fond的评论(34)

我想为这本书，写点什么，事关青春，我们总是有话说的。 京城著名文艺男中年老六，起先总是在不许联想那里看到，在王小峰一贯的没一句正经话的文风掩映下，“圈里人”间的熟捻与亲昵跃然纸上。10月的时候他为读库网站广纳“闲”才，我使出全身最大的没正经劲儿给他写了一封邮件，当然，未果。不过，他给我回了一封言简意赅情深意切声情并茂的邮件，“但是”前面的那句话是：“去你的博客看了，很喜欢那种调调”。哦耶。 记忆，总是依附于具体而微的事物上，于忆，物为其身；于物，忆为其魂。这本书里摘选了校园、电影、读书、泡妞等12个元素，试图描绘的，是记忆中镶着理想主义金边的80年代，真正解读的，却是游离在所有年代之上的、迷人的青春。 在全书的12组记忆碎片中，最精彩的一组是"关于读书的记忆碎片"，看得我很High。首先，它占了60余页，堪称“大碎片”，从篇幅上就绝对压倒了其他11个小碎片；其次，最扣全书...... (16回应)

开始的开始，是她在唱歌；最后的最后，她牵着小凡的手慢慢走。 王彩玲变得幸福了，当她放弃了自己的理想之后。 王彩玲长了一张标准的电影丑女的面孔，我觉得用触目惊心的丑陋映衬华丽的歌喉和清高的性格有些刻意，甚至不够自信——不必非得长黑斑和龅牙，相貌平凡得模糊掉的女子，一样可以很有说服力的得不到自己想要的东西。 过得是惨还是满足，旁人其实一眼即知，即便大多数时候我们并不认为表象可以忠实的披露内心。但看看那时的王彩玲，奔波、惆怅，胃痛的时候几乎是爬到邻居家讨药，唯一的光彩是绽放出夜莺般的歌声时，却又自嘲为六指般无用，郁郁不得志；爱上了不爱她的鲜桃，拒绝了想和她过日子的烂杏；粗绒线的旧衣服上永远搭着代表优雅的披肩，用自我催眠的病态虚拟着遥遥无期的成功……当她终于从高塔上跳下的时候，我觉得我认为的没错，她供奉着那又神圣又卑微的梦想，活得很辛苦；然而她又肿着脸裹着手坐到了钢琴边上，我便开...... (33回应)

《北京北京》这本书不错，冯唐在"毛茸茸的状态"下的情史基本都交待清楚了。 这本书要是和《十八岁给我一个姑娘》及《万物生长》配合起来看，很多阅读单本时雾里看花的细节及真假莫辩的判断会渐渐明晰起来，正如后记中所述，"构成了一个松散的成长过程"，讲述"开始装逼，死挺，成为社会中坚"前的生存状态。 前册里反复提到的辛荑、厚朴，今册里仍铺了不少笔墨，大概真是绑在一起过了7年的好兄弟；前册里有点分不清的那两个女生甘妍和魏妍（不知道为啥被起了这么两个病名），这本里也不咸不淡的提了几句，能够这样锲而不舍的成为别人回忆里的配角，什么时候想起什么时候有她，其实也不错；《十八岁给我一个姑娘》里的朱裳在这本里出现了一次，在火车卧铺上的一个昏乱的梦中；《万物生长》里的女友这册里仍是女友，虽然后来出来个清华男生，也没得善终，但总是秋水最认定最名正言顺最堂而皇之的那个，行文中并没看出有多少眷恋，只是写着女友...... (21回应)

冯唐在封二的黑白照片里，凝神侧目，戴金丝眼镜，留络腮胡茬，鼻梁挺直嘴角坚毅，神情若有所思，笑意似有若无，迷死我了。 这直接导致了我在阅读他的文字的时候，总是没大没小的把这个长我8岁、医学博士出身、同混咨询江湖的前辈戏谑的定调为“这个聪明的坏小子”。 看《万物生长》之前我差不多1年多没有正经的看过什么小说，我觉得自己没有听故事的时间和欲望。那个时候我专攻杂文和评论，直戳思想前线，简单有效。这种状态和我在25岁前正好相反，那时候我非小说不看，是小说就看，哪怕情节松散得拧得出水，单单字里行间的人来人往就能让我轻易HIGH起来。 我在BLOG里言之凿凿的说：”情节这个东西没什么意义，花自己的时间，看别人的故事，而且是虚构的、片面的、借助于作者主观表达出来的故事，干嘛？”，其实就是年少轻狂不知天高地厚的呓语，不管不顾的说出来，要的是个自以为是的爽劲儿。却还真有人附和称是，于是偏执得...... (55回应)

手边这本纸质泛黄、一看就饱经沧桑的小册子购于2000年。在一个汗水蒸腾将尽落日余辉上场的夏日傍晚，刚上大二的我穿着牛仔裙白球鞋，抱着书本提着水杯途径校园书店，溜了个号就钻了进去，在一摞拥挤的闲书堆里把它扒拉了出来。 在我的意象里星座和属相都属于唯心的东西，只不过一个是外国的一个是中国的，一个是公历的一个是农历的，一个是小孩的一个是大人的，一个执着于谈情一个放眼于婚配……这样的东西我本是不吝的，我在绝大多数的时间里理智得让人绝望，清醒得无法催眠。 但在大学里，谈恋爱才是正经事，我正用尽全身力气纠缠在人生第一份正式的感情里，毫无经验可言，看着眼前不可理喻又不得不爱的异性只觉得来自另外一个星球。病急乱投医救命稻草般的抓住了“星座”——人都是在唯物唯得走投无路的时候才能想起来唯心，我坚信。 我简直是虔诚的拜读了这本书的每一个我需要的章节，甚至划了重点、做了笔记。那个男孩水瓶座，于...... (35回应)

我在北京的住所有一个小阳台，阳台下斜对着社区外的人行步道。步道上设有花园式的木制长椅，有时是孤独老人凝固的身影，有时是拎着菜刀的我凑伙分瓜吃的夏夜party，有时又是中学生模样的小情侣末日般悲壮的依偎缠绵，总之人间百态悉数上演，只需拥有一颗八卦的心，探出脑袋就尽在掌握。 今晚窗下很不太平，撕心裂肺的女声嘶嚎可谓凄厉，翻来覆去的谩骂语式听得我心里一颤一颤的。不消2分钟半个小区的人就都听懂了她和她那"负心的男人"间不得不说的故事：男人疑似外面有人，一年多了实在"欺人太甚"，今非昔比我不再是"几百块钱都没有"要任人宰割，今晚一定要约出来"会她一面"。女人俨然疯了，举着手机跳着脚围着长凳转，小小的蓝光屏映照得出那一脸狰狞；男人端坐在长凳上，矿泉水瓶砸身也自岿然不动，听不清说什么，只是伺机妄图将女人揽入怀中以柔克刚，再在那有些嘶哑了的嚎叫声中放手。路人无不侧目，一"投机老头"试探着去捡掉在路旁...... (9回应)

这年头文艺作品流行顶上这样一个不知所谓又愁肠百结的名字，同样气质的还有：《左手倒影，右手年华》、《双生水莽》、《我的千岁寒》。 这部剧集是同屋宝莉推荐我“一定要看”的，原因是看完了可以和她“讨论”。初始几集看得很痛苦，一直就不喜欢佟大为，这个演员身上有一种难以言说的拧吧气质，《青春》戏中更是发挥得淋漓尽致——抹煞不掉的自以为是。 一点点看下来就觉得自己也许错怪了许多，不再欣赏的原因只是心已开始苍老。校园里爱情原就摆脱不了这样幼稚的郑重、快乐的忧伤。现在看来再造作的冲动都是自然的，一如当年那个敢于披着众人目光走上台送给落败的我一束玫瑰的男生。 其实我周期性的会希望成为周蒙那样的女子——白衣飘飘、纤细柔弱。低眉顺眼下来，曼声细语起来，花大力气用在小心思上，眨着无辜的眼睛宣告自己对命运的无能为力。总好过现在，所有脆弱的bug藏在独处的后台，线上展示的尽是开朗通透；不仅自己貌似坚...... (52回应)

我看《英雄本色》，不是温故、是知新。 我一直认为自己之所以看起来比同龄人单纯傻气，正是成长期部分元素的缺失造成的。主流媒体不倡导所谓江湖道义的港派文化，能看到这些东西的渠道又被应试教育魔化成了罪恶的温床，我的成长环境隔离了一切暴力色情的因子，受到了真空般的庇护。长大了才发现，无论表层如何太平，都掩盖不了另一种蓬勃的暗涌，别人都适应了，我仍在茫然。阴暗面看的少了，未必就不会受到伤害。 所以80年代末期到90年代初期的很多文艺作品我是相当陌生的，周润发为什么那么红？古惑仔到底是怎么回事？我没有发言的权利，也没有深究的欲望。还是在《黄金甲》中迷上了那个老男人精湛的演技，如同一排烂菊花中独秀的白梅，一颦一笑都看得出功底。遂找来一干老片，像个小女孩般兴致勃勃的要一睹“发哥”当年的风采。 女人看英雄，无非是想看三个气概，一是英雄的豪气，二是英雄的痞气，三是英雄的孩子气。于是2个小时下...... (34回应)

别人是去笑的，我是去哭的。 上次看《伤城》的时候在片头长达半个小时的各种预告片里看到了这部片子的片花，正是赵本山坐在卡车上大声朗诵"我多快乐"那一段。预感到这是部我想要看的电影，当即决定一定要去电影院捧场。 昨天在豆瓣中又看到了几篇不错的影评，在gtalk上对朋友们说我下班就要去看。朋友们无一不对我如此"想一出是一道"讶异，我充耳不闻、风风火火、一意孤行。 直奔最近的丰台影剧院，正方形的售票窗口玻璃混浊，正埋在搪瓷碗里扒拉面条的售票员头不抬眼不睁的告诉我还没上映。大理石铺就的大厅灯光黯淡冷冷清清，近在咫尺的台球厅里乌烟瘴气人声鼎沸。我沮丧局促，看着这个80年代风格的建筑一阵阵绝望……辗转公交地铁来到西单，首都时代广场的地下影城充盈着爆米花的香气，彬彬有礼的服务生用电子售票系统帮我选到了适当的位子，我拿着柔软哑光的影票，举止优雅仪态万方，黑白色的生活一下子鲜活起来。 ...... (51回应)

一直想去影院里看看，却到底被拖过了放映期。 我有个坏毛病，除非端坐在影院里，否则很难在自己的电脑上集中注意力只盯着播放器看。一般都是戴着耳机听"广播剧"，一边抓虾，一边flickr，一边玩个蜘蛛纸牌，一边顺便扫一眼缩到屏幕右上角的剧情。 这类大制作影片通常都是骂声很响的，其实我觉得还凑合，可能是因为多了分盗版的愧疚，没有"值回票价"的期待吧！冯小刚我一直很喜欢，他的贺岁片和生活片太棒了，《夜宴》是他突破戏路的一次尝试，风险很大。就像陈凯歌我之前不仅是喜欢，简直崇拜，《霸王别姬》荡气回肠堪称经典，《和你在一起》温暖动人得看一次哭一次，直至《无极》横空出世，真是让人没法夸。 整个片子下来我感觉是冯导的一次习作，完全没有风格，中规中距。这阵子的中国电影像得了一场大病，对"唯美"的追求到了走火入魔的境界。仿佛谁不走走这个过场艺术生涯就不完整，从《英雄》开始，到《无极》，到《夜宴》...... (2回应)