陳牛的评论(49)

如你所知，又是災難片，幸好不再與環保有關。不知從何時起，地球的毀滅必須與環保有關，成了災難片的政治正確。許多人相信人類會毀掉地球，對不起，我不相信，至少目前人類還不具備這種能力。我相信的只是人類會毀掉自己，如此而已。最早聽到的口號是「保護環境，救救地球」，我的看法是，地球真的要亡的話，人類無能為力，人類能救的只是自己。多年來，環保主義者宣揚地球將會滅亡－－而且是我們殺死的，然後按照他們的方式去做，地球就可以得以拯救，這和眾多邪教蠱惑人心的方式如出一輒－－不，我不反對環保，我只是厭惡了那套說辭。環保主義和邪教存在本質上的不同，前者幹的是好事－－至少我是真的這樣認為，後者幹的卻是害人的事－－這一點我也非常確定。環保主義很多理論是一種預言，這不是邪教，但也至少是一種宗教，大多數環保主義者可能都相信上帝的存在，他們說現在我們遭受的種種災難是地球對我們的報復，我們現在繼續破壞地球，也將報復在我們的未...... (1回应)

1，殺手原是獨來獨往的職業，到了這個工業時代，殺手也變成了group project，分工作業，還要講究他媽的團隊精神。為客戶設計一套意外死亡的方法，其實就是一種小作坊式的創意工業，政府應該大力支持。 2，在過去的野蠻時代，每個殺手都有自己的一套殺人方法－－鑑定一個殺手是否足夠出名就靠這個，甚者還有在現場留下玫瑰的癖好，而我們熟知的小丑，他喜歡幫人做個小手術－－割一個笑口常開。這些特立獨行的殺手從來不怕別人知道人就是他們殺的。但是現在出現了一群不同的殺手，他們要讓目標死得猶如是一場意外。這是一群不需要武器的殺手，無論是飛鏢、手裡劍還是火槍、引爆符，所有冷武器和熱武器在他們的暗殺中都一同失去了意義。在死者身上留下任何武器傷害的痕跡，等同行動失敗。 3，鄭保瑞拍《意外》並不在於講述這樣一群殺手如何去製造意外殺人－－如果他那樣做，那麼這電影該改名叫《死神來了》，然後我們就會知道原來死...... (25回应)

The Final Destination》拍到第二集已經是個終結，沒人料到還敢出到第四集。現在藉著3D，這個系列居然復活了。 《死神來了》的精彩之處主要在於死神是一個調皮搗蛋鬼，他喜歡設計出各種花式把人殺死，很注重每一個細節的配合，一點也不嫌過程太過複雜麻煩，其中的巧妙之處就算死者看到大概也覺得自己死得實在不冤。如果你小時候曾經試過用各種方法把小動物弄死，那你可能還會會心而笑。但看完這第四集之後，我敢肯定死神已經累了，儘管我不能肯定導演是否已累－－沒人會覺得數鈔票是累活。殺到第四個幸存者黑人保安，死神已經懶得再去設計，來輛大卡車把他撞死了事；到了最後，死神再次用車做道具，而且是一次過殺死了最後三位幸存者，由此看來死神真的很累。幾乎每一次到了最後都是同一個套路，幸存者破解了死亡順序，活了下來，過了一段時間後，正當他們慶祝從死神手中逃脫時，死神再一次光臨。死神的程序既然根本無法破解，那...... (19回应)

原文：http://www.rapbull.net/posts/1750 希特拉在電影界似乎特別有號召力(這種號召力大概可稱之為魔力)－－事實如何不重要，至少有人真是這樣相信的，因此原名是《Inglourious Basterds》的電影也非得在翻譯時加個「希魔」不可，以顯示這部電影與希特拉是有關的。畢彼特在預告片中操一口奇特的口音相當吸引人，但這部電影最出色的其實是一個反派，飾演這個角色的德國演員Christoph Waltz正是憑此片拿下了康城影帝。 Christoph Waltz演一名叫Landa的納粹軍官，但他一直在強調自己和別的納粹不同，事實是他的確和別的納粹不同，這正是他的精彩之處。納粹分子通常被描述成脾氣糟糕的變態狂，這位納粹軍官說話時卻面帶笑容，有點優雅，有時還會妙語連珠。在這部電影裡，他顯然是最有頭腦的納粹－－看到最後你對這一點也許會有所懷疑，但同時你會更加確......

1，看過Harry Potter《混血王子的背叛》的，都會明白本文的題目是甚麼意思，不過我也不介意解釋清楚是甚麼意思，那其實就是‥‥‥沒有意思。 2，整齣戲唯一搞笑的地方，出現於波特和鄧不利多在山洞的時候。鄧不利多簡直是搞笑巨星，當他在說「波特，別，別逼我」，我忍住了；到他說「Harry‥‥‥water,Harry‥‥‥water」時，我已忍無可忍。當然，dragon ball原來是龍睪丸，也有笑點。集齊七個龍睪丸，可以實現一個願望。 3，馬份雖然挺討厭，我一直認為應該翻譯成馬糞才對，但是他對鄧不利多說「我不殺你，他就殺了我」，我是可憐他的。他不像波特，身邊總有人保護。波特出身不如馬份好，但波特卻是命運的寵兒，他是被選中的那個。 4，我一直認為馬份沒有殺人的膽量，結果他面對虛弱的鄧不利多真的下不了殺手。馬份要殺他顯然在鄧不利多的預料之內，恐怕連馬份下不了手也都在他的預料之......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

http://www.rapbull.net/posts/1679 說起幾年前的電影《達文西密碼》，好像很多人都表示失望，有的人還挑剔湯漢斯的髮型。暢銷小說改編的電影通常都是這種下場，因為看過原著的人都會有各自的想像，而導演的想像難以和他們一致。老實說，我是覺得好看的，不知道是不是因為我沒有看過原著。 同樣沒有看過原著，我卻覺得《天使與魔鬼》表現普通，主要是在解謎上沒能像《達文西密碼》那樣有出人意表的效果，或著說《達文西密碼》更陰謀論一點。《天使與魔鬼》依然保持《達文西密碼》一般的快節奏，但正由於它的解密部分相對沒有那麼錯綜複雜，觀眾的腦袋基本上能跟得上了。要知道，《達文西密碼》為人詬病的其中一點就是節奏太快，觀眾跟不上。 女主角在這部電影沒多少發揮，我甚至覺得這個角色是多餘的。蘭頓教授一直是一個人在破解謎底，女主角只是幫他撕了一頁書而已。在蘭頓教授困在教廷藏經閣時，在他...... (1回应)

有一個故事是這樣的： 妹：「哥，你比爸更強。」 哥：「媽也是這樣說的。」 這是比你的小雞雞還短的最短的亂倫小說。本人思想比較骯髒，看完《17 again》首先想到的就是這個故事。 簡單來說，這是一部關於中年危機的電影。當倪震的中年危機表現在需要年輕少女來慰藉(普通話裡「危機」和「慰籍」是同音不同調肯定不是巧合)心靈和肉體時，電影男主角Mike在年近四十時所要面對的危機則很不相同，在外升職不成反遭解雇，在家和老婆鬧得快要離婚，和一對子女的關係也不好，假如此時張茆從天而降……想必也是無濟於事的。Mike認為是20年前的一個選擇改變了他的命運，令他如今如此落魄。那麼，20年前究竟是甚麼選擇令他耿耿於懷呢?暫時不說。 後來，張茆當然沒有出現，出現的是一個老頭。在荷李活的電影裡，當主角的生活跌至谷底時，總會有奇蹟出現，這個奇蹟通常就是一個老頭。還記得《衰鬼上帝》(...... (70回应)

原文：http://www.rapbull.net/posts/1376 不得不懷疑《地球停轉日》(The Day the Earth Stood Still)是為奧巴馬拍的。2008年，除了奧巴馬，這部片子的主角是說「change」最多的人。 最好笑的是，原來上一代的外星人考察員是一名中國人，但新一代外星人的中國話卻發音不準。 在情節上，這電影確實表現不佳，我沒有看過原著，所以不知道是否原著的問題。 上一代外星人的考察報告是人類具有毀滅性，但他又愛人類，甚至願與人類同死，那即是說人類也有可愛之處，既然如此，老外星人為何不爭取挽救人類?何必把問題留到新一代外星人到來? 而新一代的外星人也很沒譜，人家老外星人在地球考察了幾十年的結論不聽，反倒在短時間內便輕易被一個女科學家給說服了。可見女科學家長得漂亮一點也是有好處的，誰再說紅顏禍水我跟誰急。雖然他聽完報告是立即...... (1回应)

作為男人，我們經常被女人逼問：「我和你媽一塊掉進了水裡，你先救哪個。」 這經常被我們視為兩難的問題，其真正的難處並不在選擇先救哪一個，而在如何平息婆媳之爭。雖然女人會鍥而不捨，但這個問題也有實在太多的漏洞給你去敷衍了事。至少，你可以說：我不會游泳，你們自救吧。哦，對了，如果你會游泳的話，請救救我可憐的老母。 後來又有了很多版本的兩難選擇，要比女人爭風吃醋的問題像樣得多。例如：有兩條鐵軌，一條是正在用的，旁邊還豎著警示牌子；而不遠處則有另一條是棄用的；一群小朋友到鐵軌上玩，其中六個去了第一條，只有一個看到警示牌子，為了安全去了已棄用的那一條。問題來了，此時火車正全速開來，你已經沒辦法阻止它，但是你面前有一個路軌切換器，你可以把火車引向棄用那條鐵軌，那你可以救六名小童，但代價是另一個要死。你會這樣做嗎?你會為了就更多的性命而犧牲一條本不該死的生命嗎? <I Robot>中，機......