cockcrow的评论(4)

周末，大众书局，坐在台阶上花数小时浏览了一遍。 陆小曼有多美？ ========== 某某（抱歉，忘了名字）：陆小曼究竟有多美？据说是看照片不觉得什么，但面对真人相当惊艳。她是那种不怎么上相的类型，但五官柔和清秀，气质婉约颓废，很有惑人的女人味，一言蔽之为“风情万种”。 徐志摩诗：她的眼睛会说话 胡适：她是道不可不看的风景 刘海粟：美艳绝伦，光彩照人 张幼仪（徐前妻）：美人胚子 林徽因：未见评论。但陆小曼曾对徐志摩说，不在意他身边的任何女子，除了林徽因。 cockcrow：与徐蜜月中的定装照难看之极，曾一度为徐不值。后来看到不少生活照，方觉别有韵味。猜测，陆的美在于迷人的神韵。后人徐静蕾有点类似，但不及。 陆小曼的学识 =========== 通晓多国语言，上学期间，即被外交部请去当翻译。后来翻译过《泰戈尔小说集》。 古文功底深......

这本书在网上非常流行，但在平面媒体中就难见踪影，大概它是一本中医写的书，而且书中相当地不给西医面子。 作者首先以中医观对人体做了概述：在中医理论中，人体是一套具有强大自我调节能力的系统，五脏六腑通过经络紧密相连，相互影响，只有达到平衡才表明身体的健康。因此，在辩症的时候，往往应从整体考虑，有时某一器官的疾病并非本身的问题，而是其它脏器的原因。而西医总是割裂地看问题，结果治表不治里，害人不浅，西医听他这么说要跳起来了:) 不过中医理论太繁复了，在外行看来如同天书一般，因此作者只是挑出宗旨来讲，对老百姓来说，懂得这一点足矣，这个宗旨就是--血气论。 显然，作者认为血气是人体的生命之本。血气是中医用来描述人体能量的名词，在西医中并无对应的解剖物质。衡量血气有几个级别：健康、阳虚、阴虚火重、阴阳两虚、血气枯竭、死亡，每下降一级，身体就愈发虚弱，直至死亡。这有点像手机的电量，电量越...... (8回应)

不喜欢这片子，跳着看完了，心里发堵。 Jack，明朗和阴柔矛盾着交织在一起。 Ennis，沉默粗犷如山，仿佛又见克林特.伊斯特伍德。 对于两个男人的爱情，我不懂，他们在帐篷里的细节让我浑身发麻，一跳而过。尽管我无法理解这种超越友情的感情，但我至少不会表现出农场主的那种鄙夷，那些嘴脸我也跳过了。 两个大男人都遇到了心仪的女人，一串串美丽的瞬间，稍微使我心情愉悦，但也仅仅是瞬间。 后来，两个家庭在世俗的琐碎和压力下迅速瓦解--分歧、争吵、冷漠、破碎。。。难道生活就是如此，确实，我分明在现实的社会中在周围的人群里目睹了同样的进程。扯远了，在电影里，这些都是陪衬和铺垫，它要渲染的是一种真情无关世俗的存在，这种情因为Jack的逝去而升华而成为Ennis心中的永恒。然而为此，所有的人都付出了巨大的代价--挑战世俗的人和世俗中人。 我忽然发现世俗的宽容和创新精神，因为......

春节时,别人买了本,就浏览了一遍. 　　 前半部分感觉不一般的差：琐碎+龌鹾 也不是没有亮点，后部分还可以，宋凡平的出现，是让我能读下去的原因。 至于有些地方被认为残忍，太小儿科了。 和人类历史上曾经出现的无数残忍相比，这算什么呢。 就这样也能骗这么多人的眼泪? 　　 读读大众心理学就知道是怎么回事了. 余华的作品以前没读过,只看过电影《活着》,至今回味. 记得，以前在饭馆里读《南方周末》关于民办教师的文章，百感交集，泪流不止。 我的看法，无论文学或艺术作品，对它的评价，只能基于每位感受者，触动你了，就是好作品，否则，一钱不值。所以我这里的评价也仅能代表我自己。 有人言:这是一本侮辱读者智力的书! 我说：它侮辱了不少人，它既侮辱我，我不再关注就是。 另外，说点不着边的感觉：封面下面的那位兄弟像不像张学友啊？ ...... (2回应)