Chouj的评论(4)

时代大婶儿一挪窝，有一批书就涅盘了，因为这批书的终极目的就是把这大婶儿推走；要是大婶儿一屁股坐地上了呢，这书的使命就没完，就得使劲儿推，你不走我就得推你，推得振聋发聩，推得酣畅淋漓。野火集，就是这么一本儿推时代的书。兴许是台湾的时代大婶儿比较苗条，推着推着就推走了；大陆的时代大婶儿比较胖，这书也就一直从84年推到现在。 冒出这种有意思的想法，是源于王小波。我不知道他，没读过他的作品，翻过人物周刊那期《王小波十岁》后，了解了一些情况：好家伙，王小波同志把连岳小朋友推开窍了，还把安替给推跑了，周围一干人等都被他推跑了。到了最后，就剩他一人在那儿独孤求败般傻乐。我不禁想，他能把人从无智无性无趣的猪圈中推出来，我是不是可以凑凑热闹，看他能把我推到哪儿去；还是说十年之后，时代大婶儿裹着我们抛弃了他，他想推也推不着咱了。 王小波的东西，我没读过没有发言权，鲁迅的咱都读过吧。这老头儿可有劲儿...... (1回应)

安替写的，不是我写，我转过来而已。。。。因为“安替邮件博客，欢迎转贴。” for 了望东方周刊 在我心中，有两个个托马斯·弗里德曼。前一个是资深中东问题专家、三届普利策奖得主，曾是我学习的榜样，并以认识他为自己新闻事业的追求之一；另一个是不知疲倦­的全球化传教士，我佩服他的热情和演讲能力，但却越来越少看他的文章。 即便在低头就能撞见普利策奖得主的纽约时报社内，弗里德曼也着实是个人物。他的本科专业是地中海研究，硕士专业是中东研究。毕业后参加UPI的伦敦分社，被派往­贝鲁特。后被《纽约时报》雇用，成功报道了1982年以色列入侵黎巴嫩，这立刻使他获得了次年的普利策国际报道奖。接着他驻站耶路撒冷，又因为报道第一次巴勒斯­坦人起义，荣获了第二次普利策国际报道奖。这些中东经历让他写就了《从贝鲁特到耶路撒冷》，也奠定了其中东报道在报社内的崇高地位。 他的文章...... (1回应)

当然，我不是从新闻业内的视角来看这本书的，我没有兴趣研究新闻行业在网络上的发展壮大，而之所以把它从图书馆刨回来是基于这些时日在网络上的个人阅历：我可以从网络历史和网络舆论的方向看这本书，在这个方向，这本书记载和评述的比较详细客观。 这些年来泡在网上，零零落落的接触到了一些网上的事，网络的作用和影响对我的生活侵入之深我很有体会。而看过这本书，网络上这几年来发生了些什么事，也就是网络上的历史，就更加明晰了。网络搭建了平台，网民在这个平台上活动，相当多的事件被网络放大传播了，这本书里提及了许多，给个罗列（无时间顺序）： 中美撞击问题 9.11事件 我南斯拉夫大使馆被炸事件 非典事件 广西南丹矿难 伊战 03年罗刚事件 清华大学硫酸泼熊事件 孙志刚案 黄静事件 黑社会头目刘涌案 孙大午案 李思怡案 哈尔宾宝马案 赵薇军旗装事件 珠海日本......

原文发表地址：http://xcchris.52blog.net/user1/44435/archives/2006/921703.shtml 闲时一览《读库0601》，文体诸多，雅俗共陈。 雅者，如《非常道》序作《走向历史破晓时分》，以气吞历史山河，纵览古今东西的超脱眼界诠释中国，诠释中国的破晓时分。观点尚新，只是是否可取，还需读者自行思辨。我独喜之一喻：“把宇宙生命浓缩折合为365日…”“…12月31日晚10点30分才出现人类”，极悠远比之极短暂，人生苦短，历史若何，未来若何。 俗者，如《周星驰龙套家族》。虽有掀人家底，揭人八字之嫌，但论及满足人之好奇心，窥私欲，可谓一文难求。 全书有一文让我为之动容：《追我魂魄》，抗日题材小说，平铺直叙，却感人至深。一如冯小宁的电影——《紫日》，犹记得我看《紫日》时泪流满面的情景。为弘扬我民族精......