如果戊戌变法得以实施的话，谭嗣同会以什么方法/名义处理那些保守派呢？
　　
　　历史上很多变革到最后都会演变为忠奸的辩论，保守派以忠奸的名义反对变革，变革派反过来又以忠奸的名义镇压保守派。而相对于问题的本身确很少有从技术（经济学）的角度，对问题的原因和各种变革的成本/成效进行量化的分析；黄仁宇的《万历十五年》中的说法就是：可以用技术手段解决的问题只能上升到抽象的、不容争辩的道德命题上去，以道德代替了法律——实质问题是以道德代替了技术。
　　
　　《从技术的角度看历史》（孙乐涛）： 这里有份全文
　　http://sunnywind.fyfz.cn/blog/sunnywind/index.aspx?blogid=174521......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

　　在火车站代人写信是女主人公在退休后的职业。而整部影片看下来： 感觉除了女主人公和她的邻居外，其他人都是不识字的……不识字的单亲母亲带着小男孩在里约打工谋生，不幸死于交通事故，女主人公先卖掉了小男孩而后有长途跋涉将小男孩，找他的那个在老家不识字的的父亲（耶稣），然而没找到，只遇到了他父亲留下的不识字的兄弟俩（耶和华和摩西）。
　　
　　关于巴西的更多情况，请参考世界儿童基金会的介绍：
　　http://www.unicef.org/chinese/infobycountry/brazil_1914.html
　　......

　　让我感触最深的一幕：谷子地来到团长的墓碑前，得知集结号根本没吹响，而自己及其最后43名战士被定义为战争”失踪“人员。而谷子地最后想找的也是其战友的战争死亡证明。
　　
　　这反映了2个情况：
　　1 团长明明知道九连的战士为断后而陷入绝境，事后没有去寻找幸存者或战争死亡证明；
　　2 对于被俘：失踪者的相对补偿较低（失踪似乎和被俘/投降同义）；失踪人员抚恤金： 200斤小米； 确认阵亡烈士抚恤金： 700斤小米；“差500斤啊”，这是电影中透露的恤金差异。
　　
　　而现在从新闻中经常可以看到美国寻找战争失踪人员的报道：从朝鲜战争到越战，以及近期的阿富汗和伊战。在失踪人员/幸存者，只要军牌（身份牌）等死亡证明没有交回政府，政府就会认为士兵仍然幸存，家属就可以继续领取到薪资等；而政府会不遗余力的找到失踪者的遗骸或者其他死亡证明。这也许就是不同社会现实对个人价值的观点差异吧……
　　
　　无论如何：向战争中的...... (6回应)

　　黄仁宇的《关系千万重》杂文集中让我印象很深的一篇是《从烤面包说起》，作者初到美国在军事学院进修的见闻：从后方的汽车修理连，洗衣连和烤面包排（如果是烤面包连的话面包的运输和存储会是问题）的建置中可以感受到分工的细化，人员可以像流水线上的 砖头（Mr. Brick）一样实现大规模人力资源调度。
　　
　　不发达的社会很重要的一个表现就是：各种资源无法置换和按需流通。......

　　第七章：结尾处，有对本书的小结。
　　……1587年，是为万历十五年，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。
　　　　因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录……
　　
　　近代经济学开山鼻祖：亚当·斯密在他的代表著作《原富》<国民财富的性质和原因的研究>中,对中国经济状况进行了分析,得出中国经济处在"停滞于静止状态"的结论。而《万历十五年》作者黄仁宇的《明<太宗实录>年终统计的再检讨》基本上是对明朝和当时的英国做了一次国家税收对比分析：
　　http://...... (1回应)

　　对比一下《大国崛起》 与 《资本主义与二十一世纪》的目录
　　第一集：海洋时代（开篇·葡西） 第一章 问题的重心
　　第二集：小国大业（荷兰） 第二章 威尼斯
　　第三集：走向现代（英国上） 第三章 荷兰
　　第四集：工业先声（英国下） 第四章 美国
　　第五集：激 情岁月（法国） 第五章 资本主义思想体系之形成
　　第六集：帝国春秋（德国） 第六章 美国、日本和德国
　　第七集：百年维新（日本） 第七章 法国大革命、俄国的十月革命和中国的长期革命
　　第八集：寻道图强（俄国） 第八章 总结
　　第九集：风云新途（苏联）
　　
　　而《资本主义与二十一世纪》的精华就在于第五章 资本主义思想体系之形成。制度的建立比起其他表面现象更需要关注；
　　
　　另外：我没有看过《大国崛起》电视连续剧。
　　
　　
　　...... (4回应)

　　最近看了3本关于明朝的书：
　　《放宽历史的视界》 黄仁宇
　　《中国人史纲》（下） 柏杨
　　《明朝那些事儿》 当年明月
　　比较以后还是很有收获的：
　　听明月讲故事很容易像看电视连续剧一样上瘾，即使从二十一世纪的今天看明朝的历史，但好像很多事情好像仍在周围重演。
　　
　　柏杨显然很愤青，对各个朝代的得失做了很多精辟的总结，是很好看。
　　
　　但是看完了这2本书可能仍然不知道如何避免前人的错误，黄仁宇的《放宽历史的视界》还是说出了一些问题的关键，我感觉《放宽历史的视界》这本书的精华在后面新增的 《明《太宗实录》年终统计的再检讨》（上 中 下）3篇中。基本上是对明朝和当时的英国做了一次国家税收对比分析：明朝的税收构成很复杂，因为所有的项目大多不是使用货币，而是钱，粮，马，盐等项目一一列出的，虽然最后折算成银子大约是3000万两，是当时英国的10倍，但英国国王的账本上全部是以英镑为单位的，这就是农业社会...... (7回应)

　　我愿意花钱请你看：《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 。但片尾有个比喻：将“柏林墙的倒塌”和人类登陆月球，战胜小儿麻痹，消除种族隔离的类比，这可能使得这部片子很难在国内上映。
　　
　　线下小调查
　　==========
　　看了片子后我问了一个在荷兰的朋友：如果20年后荷兰被海水淹没，你打算现在怎么办？他的说法：政府的能源政策是很重要的一个方面。比如从去年开始他不开小汽车了（荷兰的汽油相当于13.8RMB/升，欧洲第二贵，他顺便问了我北京的油价是多少，目前应该是4.9￥吧？），改为买一辆混合动力自行车，每天上班时间也只用20分钟（比开汽车多5分钟）；
　　
　　成本分析如下：自行车2周就能收回购置成本并以原有1/20的能耗运行
　　购置混合动力自行车 = 1箱汽油价钱（够开车2周的汽油用量）
　　混合动力自行车 = 每周消耗1升汽油
　　
　　此外，在荷兰用电和天然气设备也是...... (12回应)

　　出差的时候去了一趟旧金山的音像店：不时看到《英雄》《十面埋伏》片段作为片花在循环播放着，这我觉得比得到奥斯卡奖更重要：电影作为一个产业能够生存，首先是要用户觉得好看。
　　张艺谋能拍出这样的产品还是挺感到自豪，《英雄》中的摄影和原声音乐我都是非常喜欢的……...... (1回应)