追风筝的人的评论(33)

我不怎么喜欢盛志民的调调，我看过他的心心，看得很难受，尽管第一眼貌似是那种刻意营造出的似是而非的所谓感觉的文艺片，尽管被柏林电影节选中入围，尽管这哥们给贾樟柯当过一阵制片。但是总体感觉，空。 我喜欢的片子，看时轻松看完难受；而大多数电影，看的过程难受无比，看完就忘——当然这不关乎电影本身好坏，纯粹个人喜好。 听说了这部剧很久，问了几十家碟店都没有，网上也没源，正郁闷的时候在朋友家看到了枪版的碟，于是逼着他又陪我看了一遍。 客观地说，还是很空，而且以纪录片为形式，既不专业亦不严谨，要命的是不伦不类的调调，以及在篇幅节奏把握上的紧张与胆怯。当然以一种私密化的个人情怀去讲述心目中的理想主义的时代的情怀，一定程度上说也有讨巧。 我给这片打了五星，这和影片没有任何关联，纯粹是给那一拨20年前的摇滚人，我的偶像们的敬意。尽管他们的出场总共只有三分之一的戏份；尽管崔健在三段模糊的故事中分外尴尬而...... (7回应)

一部观点如一的，逻辑严明的，条例清晰的，事例详实的，论证紧凑的，节奏分明的，够不上财经著作却被强行划为财经领域的小说书。 一部幼稚可笑的，诡辩思路的，阴谋论证的，强行植入的，子虚乌有的，用心良苦的，实际上是政治读物却被潜移为投资参考的散文集。 我看完了这本书，而没有看过的朋友，我建议你们不用去看了，因为全书的故事脉络和作者的核心观点只有一个——战争、经济萧条或繁荣、人民的生活质素、西方世界的立法、国家的生存或毁灭，全都操控在寡头银行家的手里。 PS：中国除外。 完了。 拥有战争机器的超级大国，是生存还是毁灭，只在于几个银行家喝杯咖啡，制定个计划，然后轻松实施，美国也不外如是。以上，你信吗？作者洋洋洒洒二十万字，目的只有一个，侃到你信，如果不信，恭喜您，您将被划入不明真相的愚民行列。 小时候班上有2个男生，其中一个好勇斗狠，有一次他向另一个矮小瘦弱但家里有...... (8回应)

三天以前，确切地说是2008年12月27日，美国著名政治学家，哈佛大学退休教授塞缪尔•亨廷顿在波士顿逝世，享年81岁。我看到这则新闻，谈不上什么特殊的感受，却想起了曾经翻看过的这本著述。 有些人是第一眼就可以给人留下深刻印象的，甚至说他的一言一行，某种言论足以影响某人的一生。但是这类思想家的价值在我眼中却并不如其伟大，真正的经典应该是背道而驰的。某种意义上，亨廷顿就是我所谓的价值极大话的真实例子——甫一问世便饱受争议，与各种学术奖项无缘，但随着时间的推移，他的这些学说慢慢地被世人广泛但又勉强地接受。 十五年以前，《外交》季刊第一次发表了哈佛大学教授塞缪尔•亨廷顿的《文明的冲突》和《后冷战世界的各种范式——如果不是文明还会是什么》两文，并藉此引发了学术界广泛而激烈的学术竞说，亨廷顿因此闻名于世。 亨廷顿其人，中国人大都知之不全，但对于“文明冲突论”这一语态组合，恐怕在中国大部分普通...... (7回应)

八十年代过来的人，应该是没有人不知道这本书的，我没有赶上这一波，但是除了遗憾以外没有别的办法。在近代中国历史上拥有重要地位的商务印书馆第一次发行这本书的时候，我还没有出生，老爸老妈即便知晓这本伟大书籍的意义，也无法通过脐带转告我。 商务的重要地位在于其在中国内地范围的文化传播使命，上世纪七十年代开始，商务印书馆编纂编译并出版了数百部国外哲学、社会、科学和辞书类丛书，数量不多，但在其出版的五万余种各类书刊中具有极为特殊的重要地位。抛开已经超出了国际上关于知识产权著述期限的，版权作者有生之年后再加50年的规则，对于处在受限范围内的，商务百分之九十九是先拿来再说，稿费别想，版税更谈也不要谈。反正你告我不得，更何况“当时中国还没加入WTO呢”。 今日的中国人谈起商务印书馆，记忆恐怕更多地停留在这些形形色色的合法化盗版书籍上，而不是它与北大一起的“中国近代文化双子星”的头衔，或者从商务走出来的陈...... (7回应)

第一次看这本书是在2004年，人生的第二份工作，独自一人从上海来到北京。电脑上看，下班的时候随便瞄两眼。在这之前读了《幻城》。都没有被感动。不过觉得还行吧，起码不是烂书，以他当时的年纪。 第一次见小四是在2004年，图书秋交会，本想一道吃个饭，后来因为时间关系没有吃成。还算简单的孩子吧，年龄相仿，有些安静，不算偏激，很是青涩。这是全部印象。 第二次看这本书是在2006年，案子闹大了。接着朋友推荐庄羽的《圈里圈外》，读过《圈》以后再翻这本。还是没有感觉，不过还是觉得还行，起码不是烂书。庄羽这位姐姐说，圈里圈外应该读成“juan li juan wai”，而不是“quan li quan wai”——“就是猪圈的圈，不是甜甜圈的圈。”不过直到今天，搜狗输入法还是必须打“quan li quan wai”，才能出现这个词。 情节上的漏洞并不重要，文字的生涩会改变的，甚至情绪和世界观的傻逼也...... (31回应)

1 想了很久。 我必须要写这篇文章，却总也找不到，找不到某种载体。 我写这篇文章的动机并不纯洁，因为以前我写，只是因为我想写。 而现在我写，是因为你能看得到。 我知道，你会来看的。 2 这些天，我一直在努力地搜寻，我和你之间共同的回忆，却发现原来我们真的不一样。除了这几年我们重合在一起，并且一起努力地让这两条原本不一样的线纠缠起来——除此以外，之前，或者之后，都很难找到交集。 终于，两条原本就不平行的线在延长了他们咬合的轨迹之后，向着两个不着边际的原点分散开去。 我拼命地去抓，却还是，风筝的线。 3 说到共同的回忆，我们曾经聊起过这部电影。印象中这大概是在平行线以前的岁月中彼此最大的共鸣了。你说你看这部电影很多遍。而我恰好也是。 我们沉浸在《情书》的催泪桥段中，每个人都在流泪，但其实都只为自己流泪——而藤井树们，无非是身边的一罐风油精、一瓶润明、或者调频...... (109回应)

烂 ...... (3回应)

1 “再过十年，我们就到老师这样的年纪了。 那时30多岁的我们，会变成怎样的大人呢？ 就算想了那么远。 但今天为了明天，明天又为了下一天，就这样持续维系着。 总有一天，我们也会变成大人，就像没有过孩提时代一样。” 2 竹本佑太留着一头散乱的青灰色头发，长得不算太帅，眼神中还总有一丝莫名其妙的迷离和紧张。他说这话的时候，森田和真山就站在身边。 路灯昏暗，但远处的天边骤而明亮起来，因为袅袅升起的烟火。迷离抑或紧张，此刻幻化成为张扬和期许。这些也许就是青春的全部。 于是我又想起了我的青春。还有那些关于我们的。 十年以前，我和刚进大学的竹本是差不多的年纪，站在学校的出口社会的入口，满满的一肚子的期望和抱负，压根想象不到未来将要经历的一切磨难和困苦 ——有时候我想，如果人生只有一种维度，永远不会暂停、快进、倒退、回头、反复、迷离，那么大多数人将至为幸福。 然而人生往往...... (78回应)