蔡鸟的评论(88)

大多数差评就是卯足劲抨击这个恐怖片“一点都不恐怖”，情节俗套！梅根弗克斯露太少！这就完全错会了这部电影的意思了。因为这根本就不是恐怖色情片啊。 血盆大口吃人并不“恐怖”，大家早就该对这类题材见怪不怪了，代表就是血色入侵。其实这部电影里很多地方都有血色入侵的影子，比如很狰狞地张大嘴，咬人之前发出小动物的“呼噜呼噜”的声音等等，如果要营造“恐怖气氛”，大概也就只有从这两点上改进了。珍妮佛的爱好就是破开腹部，大家想一想，其实腹部主要集中的是大小肠，人类食物消化的地方，破腹了，她还爱喝腹部的液体（见科林死的详情），说明她不仅喜欢血，像很没新意的吸血鬼情节那样，她也喜欢大小肠的液体（消化液以及更多的大便）。也就只有这么一点恐怖因素，其实更多的是轻喜剧因素，但又不像是很没有大脑的《美国派》之类的片子，让人感觉米国的年轻人很禽兽，只想着sex，年轻人还是有真爱的，妮帝这么一对就是典范，片子的升级就...... (4回应)

读完《铁皮鼓》之后再看电影，心理预期的原著要胜于电影，果然也是这样，但不是说电影有多么不好，电影也是超乎想象的出色，只是君特格拉斯笔下的几个描写的色彩却比任何影像要来得绚丽。 原著中最让我感动的一段就是杨很无意地参与波兰邮局保卫战而死的故事。书里面，奥斯卡忧心忡忡的站在邮局对面的马路上希望碰到杨，等了很久几乎想要放弃的时候，忽然有人在他背后蒙住他的眼睛，他抬头看到的就是杨一览无余的蓝色眼睛，真是感动的要命，而这一段只是很短很短的带过。我觉得杨应该更瘦更苍白一些才更好。其次是一家三口在海滩上遇见用马头捕鳗鱼的场景，本想被海水泡肿胀的马头的鼻子眼睛耳朵嘴巴里钻出鳗鱼应该更惊悚才好，也只是一个镜头带过。奥斯卡决定长大。在君特格拉斯的笔下，雪地还有洒出的几滴血是人物完成“蜕变”所必须的，小奥斯卡被他的小“儿子”用石头击中脑袋，他倒在雪地上，流出鼻血，就决定了他要长大了，从小丑上升为哈姆雷特。......

即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一个好实验，验证结果，再归纳总结成一个“规律”。这个过程在我们的马哲教材里很简单的称作为“认识过程”。17世纪盛行的是“机械论”，自然过程的有因有果也并不和上帝的存在矛盾呢，至今我们也很乐于认为大自然，生物体是个有效率的机器，我们把核糖体称作蛋白质制造的工厂，把高尔基体成为加工厂，这样的微粒机械论在今天更深入了，直到细胞的内部。 前几天巧遇一个计算生物学背景的朋友，和他聊天，我很深刻感受到玻意尔谨慎的纯粹实验科学和牛顿运用大量数学工具的工作的对比，就是今天实验分子生物学和计算生物学的对比。在我们的lab work之余，我们很喜欢...... (4回应)

Ramotswe女士在博茨瓦纳开了第一家侦探事务所，同时也是第一家女士的侦探事务所。但这本书并不是一本侦探小说，你要知道，简单的叙述，一个fat lady在她的tiny white van里走过博茨瓦纳的每个角落，和邻近的地方帮博茨瓦纳善良淳朴的人们解决生活中的疑团——这是她，她的朋友和她的同胞们对博茨瓦纳的热爱。 你读这本轻盈的书，感觉到的是非洲干燥的空气，密密匆匆的灌木，小房子，马克杯里面的茶，南瓜，牛群，清清淡淡的颜色，就像童话一样。是的，这简直就是童话。你不能用“现实”这个词来批评它，它不现实吗？Ramotswe的老爸爸年轻时做矿工的凶险经历，贫困，毒品，谋杀，巫术，以及吐着信子的眼镜蛇，都若有若无地藏在在这本可爱的书的每个角落中。世界的美丽只存在于视之美丽的人的眼中。 正是因为这本小说没有花里胡哨的情节，安安静静的，所以闻起来没有商业的味道。 摘要(sorry,...... (3回应)

看豆瓣各位同志们的投票，会发现很明显的现象，一般看过香港“原版”的人会给3颗星及3颗以下；没有看过“原版”的，会给至少4颗星。我也是没有看过原版的，而且在看整部电影的过程中，一直在推想，一些情节放在“原版”中会怎么表现？香港导演一定会在鬼魂身上下功夫，而鬼魂在美国的“翻版”中相反有点轻描淡写。 这是很能够理解的，如果你能想一想的话。正是因为东西方的文化差异才造成美版不可能照搬港版的所有元素。各方面的观点主要集中在：1，鬼在美版中太轻了。我们从小被鬼故事喂大，但美国人则不是。在鬼方面的重彩表现也只在翻拍日本的片子中体现而已。再说《见鬼》和《午夜凶铃》表现主题也完全不一样。2，结尾不同。港版的结尾是李心洁没有拯救所有人，而美版相反，于是有些人认为，美版完全失掉了港版的精华。你需要想的是，美国自从911以后谈恐怖主义色变，谎称车上有炸弹，是绝对可以把所有人从车上赶下来的。其次，美国人向来就...... (4回应)

达尔文1838年提出了自然选择学说，但在21年后才发表。其实说实话，我对进化的了解不会比100年前的普通英国人懂多少，更不用说古生物学了。我有印象的也只是《遗传学》小小的下册中关于种群，基因频率的介绍，所以我的脑子里也没有清晰如霸王龙骨骼一样的系统知识。其次，至少九十年代后，生物学家对进化，系统生物学的研究也往往从实验室中的rRNA的比对，或者特殊蛋白的折叠入手，于是，古生物学正如其名，似乎被归在遥远的过去，驼铃声声，在荒漠中挖掘骸骨和化石了。 生物学的前身叫作博物学，听起来并不像一门精细的科学。达尔文年代的博物学家也都是博学之士，他们具备植物学，动物学，分类学，地质学，文学，统计学的知识。从古至今的古生物学家更是博学之士，同时也是杰出的思想家。我觉得在生物学中，存在最多争端的莫过于古生物学和进化理论，而且理论五花八门，浮浅一点地说，这些理论中必定有相对正确的或错误的，而这本书，最大......

这本书里有太多我喜欢的段落，摘录一二如下： 1,Cancer The word cancer was mentioned once. The doctors said to me,cancer,and now I see my reaction meant they would not go on talk about whether to tell him or not.I don't know if they told him or not. Whether he knew. I think he did, When they took him into hospital I went every day,but I sat there with a smile,how are you feeling?He looked dreadful.Yellow.Sharp bones ...... (3回应)

我有一张侯麦的早期电影《假眼》，买了至少有两年，到现在也没看。 首先看到的是电影的名字，觉得有点兴趣（当然把题目翻译成阿斯特雷和塞拉东的罗曼史，我估计也不怎么会盯住这个片子，没办法，脑子不好使），然后才发现，天啊，是侯麦的电影也，我都不知道他现在还在拍电影。打开来看，从片首的音乐，到绿色的幕布，到字幕，和牧羊女坐着苦恼的样子，我顿时觉得有点儿——时空错乱。我觉得这样的感觉很像帕索里尼的《一千零一夜》，《十日谈》，《坎特伯雷故事集》，只是意大利语听起来更热闹一些。相似的表演方式，念台词方式，情节安排……这种活生生的上个世纪七八十年代的风格啊！ 你知道帕索里尼……，所以这种时空错落的感觉，让低俗一点的人，比如说我，在看侯导演的罗曼史时都会不怀好意，同时有点尴尬的希望下个镜头跳出来两条白花花的裸体（excuse moi.....!）当罗马白裙的女神以及最后的阿斯特雷坐在塞拉东身边露出......

我妈告诉我的，有天有个癌症协会的人给我爸打电话，邀请他和他们一起去木兰山旅游。我爸说“不去。”然后就挂了电话，此后也没有癌症协会的任何消息。 还有次，在火车上，半途上来了一个卖“朝鲜白虎膏”的男的，把这个白色的清凉油吹得跟万能药一样，结果没人搭理他，他就嘟囔道：“不买就不买，你们就倒霉去吧！” 说实话我很害怕这样的人。他觉得他的这种滑稽的“施舍”是一种极其高尚的恩德，你们应该顶礼膜拜，信徒一样跟随，不然他们便会不屑一顾于你，再小小诅咒一番。所以我很小人戚戚的猜想，那个癌症协会的人，在愤愤不平的挂了电话以后会在内心说，“好，去死吧！” 是的我明白，很多人都不是我想的那样龌龊。 也许就美国人买这种张，各种协会，戒烟协会，戒酒协会，节欲协会，癌症协会，残障协会，往往有个道貌岸然的女人坐在一群需要在某方面克制自己或怜悯自己的人中间，说些关乎光明的蠢话，希望自己是戴着荆棘冠的...... (3回应)

某日读到报纸，说王小帅导演为了宣传《左右》，不惜将自己的手机号放在网上，让想看这部电影的影迷随时联系他。原因是，他担心票房。事实上，票房确实值得担心。 电影一个小时五十分钟，等到三十分钟处，才揪起了一个矛盾，那就是——生小孩。很明显，接下来的故事应该围绕生小孩这件事情来讲，然后会有——sex，于是我们会在怜惜小女孩儿白血病的时候小小欣快一下。可是电影就这么不咸不淡的拖下去，一直拖到了最后，有种欲勃不能的感觉。人类的婴儿是胚胎，制造胚胎的行为是关键。如果你觉得我在这个白血病题材的电影下面谈Sex有点倒胃口，你只能说是导演把这个问题遮遮掩掩又那么明目张胆的提出来的。其实导演通过白血病表现夫妻间关系倒不如直接sex来得痛快。 其实人物应该是老谢很隐忍，刘威威让人感动，胖爸爸很矛盾却爱女儿，空姐应该懂事，小孩儿很惹人爱。但不知道为什么会显得，老谢太窝囊，刘威威的角色太不让人疼，胖爸爸始......