baby_27的评论(136)

我小看了雪村和这部片子。下载下来之后很久都没有看，估计不会带来惊喜，恰恰我错了。他不仅带来了惊喜，还带来了回忆，不同于贾樟柯的上世纪80年代。他们共同对改革开放的祭奠。贾的姿势是偏远的山西，煤矿，文工团。雪村是用暴力、性、流氓的姿势纪录那个时代的首都。贾努力还原真实。雪时刻提醒你，这是在仿古。 好喜欢刘国军这个人，每次遇到道德质疑就瞪起眼睛龇起嘴唇一幅不吊的模样，再加上手里时刻握着的啤酒瓶，相当唬人。我想自始至终他都当三儿是哥们，没有爱情。这种感情也很纯真美好。 我想观众都会误会沈红这个角色。她不过是手段比较高明的美丽女人，寸土不失就把野心的男人们收复得服服帖帖。最后字幕说她出国之后得了个什么世界选美……不信。女演员身材够好，装化得太现代，一看就是21世纪的，穿帮最厉害的就是她。五官说实话，没什么惊艳的地方，尽管导演的意图是多次惊艳。 至于那个版儿带，演员好。刚看了他演的黑皮，这......

这部影片，让玉女张柏芝得了金像奖最佳女主角。我是从颁奖典礼上知道它的，但是没什么印象。两天前，《第十放映室》张柏芝专集，给了这部影片很高的评价。我信仰戴锦华，就着手准备骡子了。 没想到今天在BTV-2看到了，欣喜若狂，还留下了眼泪。 小惠跟小巴司机阿文正准备结婚，某个雨夜阿文死于交通事故，小惠怀着巨大的悲痛一边抚养阿文前妻的孩子乐乐，一边想方设法开上了阿文的巴士1314。影片着重描写的就是小惠一个文静的弱女子面临变故对生活的挣扎。 看完之后我开始对张柏芝敬佩了，那时的她还是花瓶一个，面临转型，第一部片子就把握得这么好。把小惠的性格转变、对爱情的回味、哭不出来的悲痛、生活的要强以及带有母性的善良展现了出来。片中小惠不是一个温顺的女孩，任性、固执己见，生活的压力险些把她变成泼妇，无畏地跑去找黑社会的人打架，我们看到一个不要命的女人。第一天上班遭遇的种种让她焦头烂额，深夜趴在方向盘上哭......

这是周董的处女作，却带给了我惊喜。 想要重点说明的是，没想到电影改编得这么棒。人物形象突出、深刻，情节有趣、抓人；内容新颖，难怪那么多小孩看了本片后开始赛车。我想起来4月份北京二环的飚车事件。 好片，好看好玩，愿意再看一遍。 ......

去过大银幕之后，在家看碟成了开水泡饭。向来认为去影院看小众影片纯粹是为导演讲哥们义气，看到《疯》不断切换、旋转的镜头还是忍不住想象：在影院看会是怎样的效果？ 不知道从何时开始喜欢上了郭涛，对，应该是《恋爱中的犀牛》。这个长得不怎么样的普通男人，总是给人带来惊喜！仿佛现在荧幕上就是普通男人的天下，孙红雷已经成新一代师奶杀手了，这个郭涛的女人缘估计会比较年轻，多数是20几岁的剩女。 看本片之前看到一个报道，北电一老教授批评宁浩和石头，说这不叫幽默，纯粹是恶搞，卓别林才叫真正的幽默。宁浩说黄老师骂他是为他好，顶多是大家对某部影片的看法不同。态度极其谦虚，倍有新人范儿。我看来之后也感觉，让一位正统编剧看来这也不算什么高级幽默，因为整部影片所有的幽默都嫁接在“巧合”的基础上，没有巧合也就没了幽默。 影片可圈可点之处也挺多，比如这个巧合就不简单，其次，还深层次讽刺了一些社会问题。我想这些......

流着眼泪看完《雏菊》，在悲伤的片尾曲中敲下只言片语的感受，不能用理性来一刀一刀地剖析它，怕伤了这份悲伤。 一个由误会产生的三角恋的故事。 悲伤来自于主人公一次次地容忍误会的产生，直到最后才恍悟——原来连我也误会了这个沉默和善的男人。 两个人都不愿伤害纯真的惠英，一个只是喜欢她一点点，却被阴差阳错的赋予了巨大的寄托；另一个沉静地关注她的一举一动，为她建一座桥，每天送上一盆雏菊，让她成为自己生活中最重要的焦点。当她在误会中难过得不能自已时，像一缕阳光静静地出现在她的面前，帮她低档悲伤，隐忍着自己的委屈听她讲述错了位的故事。 还好，还好，导演仁慈地将真相告诉了惠英，也告诉了我们。 还好，还好，导演仁慈地让惠英毫无遗憾地死在爱人身边。这样巨大的感情注定悲伤的结局，只有这样的结局才配得上这样的感情。 最残忍的结果就是王子公主幸福地生活在一起，对感情来说，安定即死亡。 爱......

我不得不佩服亲爱的大卫•芬奇。 片子的结构特别诡异，整片中只有两个字印象最深——血腥。我终于明白这两个字的意思，是的，血腥，浆稠的血液混合着黏黏的组织液，发出令人作呕的腥气。 男主角真令人惊讶，埃德华•诺顿，是的，就是那个《辛德勒名单》中帅气的纳粹军官，那个有着玻璃一般纯净蓝色双眼的恶人，那个被自己内心所爱所恶纠缠挣扎着的军官。略微发福的健壮的身材。在本片中什么都没有了，没有了透蓝色的眼睛，没有了略微发福的将军肚，只有两颊的法令纹，和略显瘦小的身躯。 不过这次更加严重了，彻底的精神分裂，却分裂成了一个帅气叛逆至极的男人，哦，我的偶像——brad pitt！侧面的时候，皮特有一个藐视众生的鼻子；正视的时候，他有一双亦正亦邪变化多端的眼睛；再加上那无所顾忌的双唇。挖赛，绝了！ 但是在本片中，皮特表演并不出众，没有多大的突破，也没有多大的空间可以发挥。除了打斗和使坏的镜头耍耍帅，没有多大...... (1回应)

真的好久没有看书了，一想起这就让人沮丧。无书相伴的日子=荒废，不看书的人=行尸走肉。 帅哥生日时送了他几本书，都是最新出版的小说，其中有莫言的《生死疲劳》。看宣传上说，这是一本莫言向马尔克斯致敬的作品，中国式魔幻+半自传。我喜欢魔幻，这种喜好深究起来要说到祖祖辈辈了，遂不赘言。 帅哥看小说的速度非常人能比，可是许久过去了，我一问她还没看完。原因是恶心到看不下去！我吃了一惊，那可是莫言的作品啊，怎么可能这么差劲？我们曾经都非常推崇莫言，只因那两部巨著——《丰乳肥臀》和《檀香刑》。 《丰乳肥臀》，我读它的时候正处于某种阶段，就是所有书店都找不到它。后来我们估计，可能是又让共产党心虚了（我说了不再骂人，吸气）。 最难忘的是我拿到它的第一天，从第一页第一行开始，就像一部电影的开场，我们看到了一片美丽的树叶，一直走，出现第二片叶子，镜头一直往下，我们才恍然那是棵脉络清晰茂盛的大树。每一个...... (2回应)

硬着头皮看完，心里更多了一层迷茫——王小波，到底为何如此的风靡？从他的作品中一点都看不出所谓的才气，顶多可以称赞他的想象力比较不错，故事结构嫁接的不同寻常。除此之外呢？ 我想我还是不喜欢这种痞尔吧唧的东西，文字对我来说还是一种圣洁，我讨厌作家们的肆意妄为。 向阳说过，王小波就是痞就是贫，才气还是不够，不足以打动更多的人。现在我基本同意她的看法了。 对小波这个人，以及他的文字曾造成的轰动我怀有尊敬。一个时代有一个时代的英雄，也许我生错了年代。前人对他的赞誉太过丰盛，在我们这代心中这种赞誉更加膨胀，但是真正拿来读时，我们却忽略了——我们早已不是那个精神和物质都相对贫乏的上世纪90年代。 80后的我们需要制造自己时代的英雄，他们跟我们一起成长，讲述我们的内心和生活。不要提小郭和小寒同学，也许他们曾经做到过，现在的他们已经长大。用眼睛去发现，也许他们还未被书商们发掘，正在自己的角落里专心的...... (4回应)

终于将近500页的《洛》看完了。 个人感觉，首先这是一本完完全全的回忆录、自供录，就像作者妄图假装的那样。纳博科夫这个皮格马力翁用他每一根神经每一个毛孔去感触他的伟大作品，洛丽塔不是如他所说的什么“性感少女”，她只是纳博科夫的一个作品，用文字和想象勾画出来的幻影，却又用无数细枝末节的生活琐事和群众演员迷惑了读者的眼睛。 不得不称赞纳博科夫对自己感觉的细微而准确的描述，这些带有颜色的感觉轻轻勾勒起整部著作的伟大。没有人再去道貌岸然的指责他乱伦，人们已经早已开始同情这个卑微而忠贞地深陷爱情无法自拔的男人。 是的，爱情，悲剧的爱情。男人无休止付出和感恩的爱情，纳博科夫用了一个恰当的比喻——对洛来说，他不过是小时玩过的一块泥巴。 在书的最后作者说明了一下“色情”，《序》中说书中很多描写无疑会引起男人的性欲，我不是男人，所以无从理解男人看本书的感觉。从女人的角度来说，我更愿意作为......

什么是爱？影片告诉我们，爱就是付出与报复之间的挣扎。 喜欢金城武说给周迅的一段话：我这一辈子最大的不幸就是，我居然爱上了我所鄙视的人，还这样无法自拔，你让我鄙视我自己。 每一个被爱的人都是爱人者的镜子，无知幼稚的爱情投射到他们身上反射出各种各样奇炫的光芒，有的美好，含情脉脉，有的丑陋，过后不敢回首。这个过程，就是爱与被爱。 如果爱，那将是美好还是不幸？ 陈可辛想告诉我们，遗忘是最好的良药。 作为一部歌舞片，《如果爱》可以算是成功的，至少没有明显的纰漏和幼稚，在片中剧情与现实之间来回穿插，耳目一新。至于演员，金城武虽还是老样子，与角色还算合适。至于周迅却给人一种不舒服的感觉，外表纯纯的她也许根本不适合演这种角色，也许她就是这样走过来的，但还是不能给人以强有力的说服力。前后变化不大。张学友的表现打80分，歌神啊，果然不同凡响。 ......