生平最恨大脸的评论(4)

骆小海没有错。 宋彬彬没有错。 他们都去了美国。 余××没有错。 周××没有错。 季××没有错。 他们都成了大师。 一定是那些冤魂犯了错， 他们都在地底下。...... (3回应)

花了55个大洋，看了“吃币”，随时需要冷静。 片头开始，镜头一直在一根有青铜花纹的棍子上下打晃，两分钟，一定是金箍棒吧，西游记开始了，哦，不对，是吃币。 众臣肃穆数分钟，殿上一帅哥百无聊赖，一只不忌人的鸟竟然被帅哥的口哨吸引，突然，脚步声起，张丰毅走了进来，一定是周瑜来了，孙权在等他商量大事，张丰毅在长镜头下显得很年轻英武，开口说话，哦，不对，他是曹操，威胁汉献帝来了。 曹操开战了，他不是一个人在战斗，他有浩浩荡荡的群众演员，在土场上开始列队。这方乱民慢悠悠地走着，金城武撅着屁股在金颤颤的草丛中睡着，"简单爱"场面真不错，哦，不对，是赤壁，远处脚步轰隆隆，做为一个有知识有智慧的理科生，他一定是在根据地面传播速度比空气快的原理来数曹军的人数，好有智慧啊。 张飞出场，胡子很软，在风中乱飘。连两千人都求不得的时候，张飞部利用盾牌反面的巨大反光板，晃了曹军的眼睛，好有智慧啊......

《袁氏当国》是一本好书。 “一 切历史都是当代史”，所谓规规矩矩的学校的“历史教育”，大都是些向当帝王家乞食的文人所写的历史，都是梳理过，改编过的历史，在他们笔下，有些人就是生 而奸的坏坯子，有的人则是一生无瑕疵的英杰，标签一旦贴好，就不再变色，这些都不是有正常逻辑，带着脑子的人匪夷所思。 著史当如唐德刚。唐著《袁氏当国》薄薄一册，只12万言，大概是遭过剪刀手的，仿佛是一部鸿篇巨制的提纲，但是还是条分缕析，评判鲜明，洞若观火，脉络清晰，作者不掩饰自己的儒家观，大段大段的感叹，尽显这个老头的真性情。 “正 因为我民族中也多的是黄兴一类的贤人烈士，才能抵制那些民族败类、文化渣滓、昏君独夫、党棍官僚、土豪劣绅和市侩文痞，而使我民族文化绵延五千年而未至于 绝代也。言念及此，每于午夜清晨，试溯旧史，辄至感慨万端，有时且垂涕停笔，不能自已。历史学家也是人嘛！虽尽量压抑人皆有之的情感，......

在一九五二年，当那有六千年帝王专政史的古埃及的最后一个国王法鲁克，被他的叛将们以二十一发礼炮，恭请他出宫向巴黎亡命时，他在挥泪对宫娥，仓皇辞庙之时，曾自知其非的感慨地说：今后地球上只会有五个王了。一个在英国；其他四个在扑克牌上。 殊不知，这地球上还有很多王和王室。不过，时代在变化，这些王室都在不可逆转地在没落，如掩盖在众多丑闻中的英国王室，即将被废除的尼泊尔王室。然而，很多政治体制依然体现在王的阶段，在这个彰显民权的年代还显得那么咯人。朝鲜的唯一一个大胖子金日成，新加坡之父李光耀，古巴卡斯特罗，这些人跟王都没有什么区别。当然，在台湾的蒋经国也曾经是一个王。 作者江南以史家观点，看待这位蒋介石枪杆子政权的继承者，蒋介石的大儿子，同时也是一个在溪口陪伴母亲的孩子，五卅惨案的激情少年，马列忠诚信徒的青年，在苏联遭受扣押当人质的政治斗争牺牲品，赣南地区的蒋青天，雷厉风行的上海打虎主任，......