我觉得这部电影反映的是人类社会中难以调和的矛盾。
法律是作为文明社会的根基与标志而存在的，其存在是为了制定社会规则，认定作为生活在社会（众人利益交错结集的集体）中的个人的义务和责任，认定个人为自身所做的事情应得到的回报或是惩罚。
以法律意志来判断对错在很大程度上是最便捷和有效的社会管理手段。在错综复杂的私人欲望绞缠一起的时候，通过多数人的暴力来给社会带来和平，这也是不得已的手段。代表法律意志并执行法律手段的的法院其实也就代表了社会的价值判断取向，同时他的所作所为也是社会公众对其执行力的信任的根基。
该片以从被告（主角，同病相怜者，主角的少数的支持者）的行为和法院（证据，检察官，法官，舆论，受害者）认定的被告的行为这两个不同的角度诠释了两个不同高度的价值评判体系。
从被告的角度来看，他只认定实际发生的事实。
从法院的角度来看，即使作为法官的私人判断可能是和被告一样，但他......
(3回应)