Ann的评论(8)

电影是好几年前看的，书却刚刚看完。想说关于这本书的评论还真是多啊，即使我在这里写了也一定会石沉大海的哦，可是还是想写。 　　 看到那么多评论都在骂郭敬明，真是吃惊。虽然我也是因为对它有点排斥，结果当当很早就有卖却一直都没买，但是请不要因为这个原因而贬低原著，不过我也相信大家都没有那个意思。 　　 这次在书店实际的翻了内容，感觉相当不错，是以帖子的形式来叙述的，版面看上去非常舒服。至于附带的小四那个非卖小册子，对于电影相关的资料介绍还算完备，有值得一看的地方。也许小四在商业化的领域确实是有才能的，但我看的时候还是必须自动忽略这个人的存在。 　　 买回来的第二天就一口气将书看完了，小说和电影有些不同，阳子死了，纱织活了下来。看的时候，我也稍微感受了一下被以太包容的感觉，但是也许我就属于以太很弱的那种人吧，不能很好的来把握它。 　　 ......

如果要说池袋西口公园给我的感觉，那就是在不均匀的粘腻的黑暗中，干净利落的展现出来的明朗的行动力。 2000年拍摄的IWGP就算现在来看，也仍然是大胆而深刻的作品。 我看IWGP的时候，是03年了吧，真是个奇特的剧集。那时候，我没有看过任何剧情介绍，主要演员也完全不认识，所以很幸运的可以感受剧集本身的魅力。所以对于没有看过的人，最好不要看太多评价，直接去看吧，绝对不会失望。要说明的是，IWGP似乎是由几位不同的导演分别执导，前后的风格有微妙的不同。 这部剧集结构紧凑，风格怪诞，个人主义色彩浓重，热衷于以调侃的视角来刻画病态心理和暴力，然而一旦真岛诚出场，毫无背景的城市平民，重情重义，惩恶扬善，混迹黑白两道，为朋友两肋插刀，立即渗露丝丝温情，变成地道的热血青春片。 如果以常理评价，剧中大概只有这么一个正常人吧。 常常......

最近看到村上在一次访谈中提到，1999年为了纪念自己50岁生日将完成一部不太长的恋爱小说，为了结构紧凑而字斟句酌，写得很兴奋。他的评价是：一部有点不可思议的奇妙小说。 而99年得以发行的小说便是：〈斯普特尼克恋人〉。 若不是村上亲言，我不会承认这是恋爱小说，而且认为他的作品里能称上完全的恋爱小说的只有一部——〈且听风吟〉。这大概说明我过于关注了文中那些衍生含义，从青春从爱情上建立出过多关于人生关于世界的譬喻之后，作品便趋于沉重，恋爱小说的定义于其自然显得轻飘。 不过既然村上如此定义了，姑且接受无妨。 关于这段恋爱故事，作者自行在文中做了归纳： “这女性爱堇，但感觉不到性欲；堇爱这个女性，且能感到性欲；我爱堇，并有性需求；堇虽然喜欢我，但不爱，也感觉不到性欲；我可以在别的匿名女性身上感觉到性欲，但不爱。 委实复杂得很，一如存在主义戏剧的剧情。一切都...... (8回应)

一家之言，因为看了太多对〈舞舞舞〉或是〈奇鸟形状录〉或是别的等等的不理解，与这部〈挪威的森林〉受到的喜爱成为太大的反差。而这种情形也许正是〈挪〉无意间造成的。 似乎有太多人是因为〈挪威的森林〉而开始接触村上。可是，〈挪〉恰恰是村上作品中的一个异数，它是村上对写实风格的一次探索。而这次探索之后，他再也没有尝试过类似的写法。由此大约可以猜测，对他个人而言〈挪〉多多少少是有些失误的。 然而作为村上作品中最特别最平易近人最大众化的〈挪〉，相比其他作品更容易在更大范围内得到接受，同时因为其中抹杀不去的村上独特的写作风格而获得了众多追捧，以至于有些时候提及村上春树则非〈挪〉莫属。 〈挪〉的确非常优秀，村上更是借这部作品得到了更多认同。若不是〈挪〉在前面铺路，他大约也不会达到如今几乎家喻户晓的地步。因为说到底，他的主流作品受众，其实是并没有那么多的。 若是因为喜欢〈挪〉，特别是因为流连那...... (54回应)

生成姬是阴阳师系列由文艺春秋社转往朝日新闻社发行后，在〈朝日新闻〉上进行的第一次长篇连载。用了整整一个夏天。 故事由付丧神卷的短篇〈铁圈〉扩写而来，在电影〈阴阳师〉中也有类似的内容，讲述因被男人抛弃而生成为鬼的女子，因为遇到源博雅和晴明而得到拯救。 因梦枕貘顾虑〈朝日新闻〉的读者对〈阴阳师〉系列不熟悉，而用了很长的篇幅重新介绍阴阳师的概念和晴明、博雅的逸闻。与从前的介绍相比，描写得更加深入，也用了不同的写法。 为了使故事有新意慢慢介绍着古籍中遗留的逸事，不知不觉进入正文，是作者所自得的。但无论如何，因为是已经知道的内容，多少有些拖沓。 更因为故事安排上的这种随性，似乎前面一半的内容都与题目所点的‘生成姬’无关，感觉迟迟未入正题。若不是同样去悠闲品味的人读来，未免有些着急。 到了故事将近尾声时，终于与前面的相扑大赛以及一些逸闻作了联系，全篇才统一起来。这时候，反而营造了时光流逝和淡...... (2回应)

9月13日，重看恋战冲绳，印象里这是部轻松悠闲的电影。 恋战冲绳在哥哥的作品中似乎很少被提及，我以前也不太喜欢。而且潜意识里还有点不平，他的戏份也太少了吧~ 那时候是喜欢王家卫的，他们不再合作以后，觉得不能在他的片子里看到哥哥特别可惜，像恋战冲绳这样平淡的片子不是太埋没人了吗？ 然而随着2046出炉，彻底对王家卫失望。 物是人非之后，明白了哥哥当年的选择，多亏了不再合作，他才没有像那些演员一样成为王家卫手中没有灵魂的木偶，我们得以在每一部影片中欣赏他的精湛演技，他自由自在本色演出。 今天再看恋战冲绳特别舒服，发现以前太执著于哥哥实际上剧情都没看明白。 这是一部不用带太多想法，不需担心人物命运，不必心潮起伏悲从中来，保持愉快心情轻松观看就好的片子。 一群多少有些特别的人相遇在冲绳，两个不再江洋的大盗一个熬不出头的小警察一个冒傻气的日本黑社会老大一群憨厚小弟一个傻乎乎的女...... (15回应)

用了很长时间才看完一遍。大江健三郎说这是写给孩子们看的书，在最后一节里他自己也承认，里面加入了为高小或是高中生写的内容，但我觉得即便是这些对象，有的部分也算很难了。 这体现在他引用的一些东西和回忆的一些东西，与他希望借此阐明的道理之间的关系，是需要用心理解才能明白的。而不像普通的儿童读物那样，脉络分明、中心思想明确，内中道理一目了然，只差在封面上标注“正确”二字。 我想这不同之处恰恰体现了大江健三郎对孩子们的尊重。 对我算很难的东西，也许正好说明我现在算个大人了，有些地方正在僵化。在我们的儿童时代，是没有太多引导我们去思考的，结论就摆在眼前，我们要做的只是记住它。所以我读这本书，多少算晚了一点。 孩提时代最需要思考，需要在一切开始之前，提出自己的问题，做自己的判断，建立自己的思考系统。对别人推到自己眼前的东西，应该学会先疑问、先分析，再决定要采取的态度。尊重什么样的人，怎样...... (3回应)

前面的评论都好专业，如果不是看了大家的这些评论。靠我自己实在是无法从这部小说中领会太多东西。对于不能思考太深的东西的我来说，天黑以后太晦涩了。 所以虽然很想写一点我看这书的体会，也只能是些很表面的东西。 简单的说，村上春树的小说中邪恶的一方越来越强大，而字里行间所充斥的隐喻也更多更抽象更沉重。 大岛说：世间万物无一不是隐喻。 所以〈海边的卡夫卡〉中隐喻接踵不断，让人应接不暇，顾此失彼。他试图对太多东西做出解释，死亡和存在、寻求和丢失、出口和入口，关于命运关于邪恶关于责任关于成长。。。所以，如果在阅读中，过于关注那些概念和哲理，就会感到满书的说教意味，反而削弱村上自己苦心营造出的有趣的世界。 可是相应的，在读以前那些小说时，只要你想，仍然是可以抛开那些隐喻，单纯的当作有趣味的奇幻小说来看的。是可以从各种不同的关注点去看的书。 而天黑以后不是。 在这本书中，村上春树不再像以前那样...... (3回应)