阿北的评论(11)

我其实是断断续续读过些别的进化论、基因和进化心理学的流行读物以后才看了这本经典的。虽然悬念少些，但经典就是经典，每页都非常值得。 基因和进化论放在一起，完全可以诠释生命的来龙去脉。这是一个大体上自洽的体系，虽然很多细节还可以不断完善。Dawkins其实说，只要是碰巧的一些分子组合有自我复制能力，就可以说是生命，不一定需要DNA。复制、变异和淘汰简单的三种机制可以演变出所有大千世界生命现象里的林林总总。 常人直觉上觉得进化论有问题的地方，是因为人类对复杂体系才刚开始懂些皮毛，并不一定是支持复杂体系的简单机制有问题。比如，博弈论里的动态平衡（就是电影Beautiful Mind里的那什研究的那些个东西），可能帮助进化论解释很多费解的东西，比如为什么雌性要雄性追，即使心意已定(确实有一种鸟，母鸟会等公鸟给她搭个巢，才会投降)；为什么人群里自私的人和无私的人比例是稳定的。 说到自...... (19回应)

这本书提前预见并解释了现在金融风暴。作者实践他自己的理论，在华尔街发了小财，然后定下心来周游全世界的咖啡馆，慢慢写下这本书。用他自己的话概括，this is a "fuck you" book。 智力上有些冲击力，因为作者的意图在于挑战很多“常识”。核心的线索是，金融风暴这种”小概率事件“其实出现得比专家们预见的要频繁得多。原因是这个世界要比百年来一直在用的统计学模型要复杂得多。所以正态分布害人不浅，学统计学的都应该失业。 更要命的是，很多事情理论上讲，完全不可预测。比如那只火鸡根据前1000天的生活经验，判断除了每天体重增加，别的都吉祥如意。没想到感恩节的前一天出了意外。不过也就几分种意外而已，平均来将还是非常精准的，对吗？作者说，经济学家就是这样“而已”。 在日常生活层面，结论是：不要试图预测未来可能会发生的事，因为基本上不可能。因此也不要听信"老人"的建议。可以做的...... (13回应)

先声明一下，我想给的评价是三星半：你是技术人的话，四星。你不是的话，三星。 读这本书是因为不慎在同事桌子上看到，然后瞄了一眼情节梗概。之后两天时间里这个梗概就一直在脑子里转。终于扛不住了，威逼利诱插队拿到了手里。 所以梗概是这本书最精彩的部分：一个网游巨鳄兼顶尖黑客，智商220的家伙得脑癌挂了。他的讣告通过网络触发了偷偷休眠在全世界各个角落服务器上的自动程序(Daemon)。这些程序不断扫描着每天的世界新闻，按照预先的布置启动各种事情：从两起谋杀开始，招募走卒，组织袭击，最后... ［剧透，删去7字]。FBI, CIA, NSA, DARPA, yeah. whaaa. 对情节的好奇赶着我一篇一篇翻了432页。 好的地方是基本上所有的技术细节理论上讲在今天都是可行的，包括分布式AI（游戏达人知道这是什么)控制的无人驾驶杀人汽车。作者是数据库专家，也做足了功课。所以这是一...... (15回应)

豆瓣向我推荐的《芥末居杂记》，买来竟然一直放着。 今日拿来翻翻，大笑不已，微笑连连。黄永玉，多么有趣的老头。 书中共一百零七则寓言，一页文字配一页永玉水墨自画。随手放几个上来： 一三：群鸟 人散步于林中空地，见群鸟争相扑跌，羽毛零落，不知究竟。 一闲鸟告之曰：“无它，笼中刚出，有气耳！” 一八：腾空计划 某人欲腾空而起，久不得其法。 一日，钉铁环于房顶，以绳穿之，一端系其发，另一端则紧握双手，尽力扯之，文风不动。 某人曰：“何耶！病于手乎？发乎？绳乎？环乎？…..” 头痛如割。 二四: 桌四足 桌四足不齐，忐忑左右，鼎见而笑之曰：“以我阔颈丰腰之躯，尚三足足矣，且不论崎岖，立地即稳。君足所撑持仅一板耳。拟可深思！” 桌自惭形秽，锯减一足，扑地不起。 四四: 乘火者 剧场失火，观众争相奔赴太平门，践踏挣扎，水...... (14回应)

1897年夏天,意大利经济学家帕累托(Pareto)在研究英国社会分配的时候发现，百分之二十的人控制着百分之八十的财富。后人在现实世界里形形色色的分布里也看到了类似“少多众寡”的现象：大段文字里单词出现的频率、都市城镇的人口、沙粒的大小，甚至林火烧过的面积。比如，把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来，一边是一个纤细但高耸入云的头，另一边是漫长的一望无际，低矮的让人绝望的尾。这样的分布在经济学里被灌名为“帕累托分布”，只是一直不为大众所知。但是有一个简单的版本一直在商业世界里传诵, 就是今天的“80/20原则”。 1982年春天，托夫勒的《第三次浪潮》在中国登岸。我们刚开始憧憬大工业生产的时候，托夫勒就不识时务地预言它的灭亡。“不再有大规模生产。不再有大众消费。不再有大众娱乐”。取而代之的是个性化到每个人的生产、创造和消费。为什么要有重样的产品？难道生产和消费不能是一件事吗？遗憾的是...... (76回应)

从小到大，我在时间旅行的故事面前没有任何招架之力。好的肯定不会错过，即便明明知道是烂小说、烂电影，还是忍不住要去看。所以在Amazon上订了几本在豆瓣上得知的小说之后，被推荐The Time Traveler's Wife, 结果自不必说。何况它的归类是fiction, 不是sci-fi。想想看，一本给成年人看的时间旅行故事! Henry和Clare各自用第一人称的叙述方式穿插讲完了两个人从小到老的故事。Henry, 一个图书馆员，因为神秘的基因病变，经常不由自主地消失，在地上留下一堆衣服，然后突然一丝不挂地在另外的时间和地点出现。为了生存，他学会了撬锁、扒钱包、和警察赛跑。他不能控制出现的时间和地点，但是经常会发现自己掉在在他过去和将来大的感情事件附近，比如他小时候妈妈出车祸的路上，又比如他的妻子Clare小的时候独自玩耍的地方。Clare 8岁的时候认识了这个会突然消失在空气中...... (30回应)

星球大战前传3应该面临两个大的挑战。从技术上来说，今天的观众已经被华丽逼真的电脑特技宠坏了，从这方面很难有什么突破能打动观众，卢卡斯自己也早已不是在技术前沿冲浪的年纪。情节方面，故事结束在二十多年前影响了整个一代人的“星球大战”开始之前，前两部前传包袱也抖得够多，故事和结局都没有多少悬疑可言。 　　 卢卡斯在这两点上应对得都算成功。他没有去玩更花哨的电脑特技，而是更多地重新捡起了1977年“星球大战”首创的实物模型加镜头魔术，例如用垃圾堆里检来的旧金属零件拼凑各种车船模型，带来让计算机图形望尘莫及的质感和逼真。这是聪明的做法。一方面避免了前两部前传里过度炫技造成的情感麻木，另一方面在视觉上减少了和首部星战的反差，这样你从电影院回家在碟机上重放下面的故事时候不致于倒味口。 　　 “西斯的复仇”最成功的还是它的情节安排。从前两部前传的铺设到“下面”三部老星战，不但故事连接得丝丝入...... (15回应)

在经历了魔法、特技、三维足球、精致的场景、完美的演员搭配和皆大欢喜的结局之后，很难再想像哈里波特还能有什么新的突破。前两部的成功给这一系列设立的基准不低。在走进影院的时候，多数波特迷期望的可能是故事的继续。像007一样，知道期望什么，只要能保持相近的制作标准，两个小时的享受是能保证的。 以这样的期望，你会得到一个极大的惊喜。如果说前两部中，大人会发现自己偷偷地和孩童分享童话的快乐，并为为此感到稍稍难为情的话，在这部电影中，我们会因为比小孩享受的更多而感到歉疚。“阿兹卡班的囚徒”是一部十足的情节电影，它在魔幻、特技、动作之上增加了剧情、悬疑和惊愫。转折和意外使你很难猜到结果。其实你没有时间去猜，紧凑的情节会一直牵着你走。这也是我对这部电影的意见，它近乎没有节奏，它用百米的速度一口气跑完了三千，不给你片刻回味的机会。 相对于多数青少年读物，哈里波特的精神寓意向来是现实的。在第三部中...... (12回应)

刚刚看中央台新闻频道，说这本书是"伪书", 它的美国“哈佛商学院管理学、哲学博士，曾就职于多家跻身于世界500强的公司，全球知名组织管理顾问、咨询专家”的作者和“译者”最后都是查无此人。内容是剪剪贴贴攒起来的。虽然是愚人节，央视论坛还没酷到会开这种玩笑的地步，应该是可信的。 这种伪书是正规出版社出版，有国家批准在案的书号（据说很值钱。豆瓣当然责无旁贷地收录），经常在各大书店的排行榜上，和盗版书不可同日而语。 还闪出几本封面我没看清楚，据说有上百种。 谁知道别的伪书可以搜出来收藏一下，我们看看有多少。收藏的时候用“伪书”作标签, 这样我们大家可以看到汇总。汇总的"伪书”标签在: http://douban.com/book/tag/%E4%BC%AA%E4%B9%A6 或者直接在“标签”下找。 不想损害你的形象的话，可以用"差"作为伪书的评价，这样不会出现...... (8回应)

虽说不是股民，时常瞄几眼报摊上的商务报刊，还是能够感受到中国股市的乌烟瘴气。 免不了产生了一个外行的疑惑：好端端的证券市场到中国变得这样另人绝望，这是制度的问题，还是所谓的民族劣根性，国人的丑陋？读完了“伟大的博弈”，终于有了能让自己满意的看法。 当然，“伟大的博弈”说的完全不是中国的事儿。John S Gordon从1653年荷兰人为防御英国人的进攻环绕纽约城修墙（于是有了以后的“Wall”street）一路写到 1999年的互联网泡沫。华尔街从咖啡屋里的碰头交易开始，从一个边缘的股票交易市场一步一步演变成了全球的金融中心。围绕这个过程作者也介绍了美国经济制度和全球的金融体系在三百多年里持续的变革。其中两次世界大战里美国金融体系的影响深远的受益是极为精彩的历史。虽然写成工整负责的历史，作者把分析穿插在生动的事件和人物的描述之中，使任何行业的读者都容易拿起，难以放下。 从书中一...... (23回应)