realazy的评论(11)

很多年以前，面对上古时代遗留的 HTML 发出的腐臭，我捂住鼻子唉声叹气。刚练熟 web 标准的我，恨不得寝其尸食其肉，把一切推翻重来。但经理说，没有时间浪费在清理这些垃圾上，快给我把新的页面切了！可想而知，我是郁闷的。你也是，别装了，我知道。我常常处于崩溃边缘，作为一个有深度爱心和追求完美（这应该是所有程序员追求的品质）的 web 前端开发者来说，为何不许我为残障者着想，改善一些无障碍性？为何不许我把这些鸟b（读者最好不要连起来念），鸟i, 还有鸟u送上刑场？看着 W3C 校验器显示出的一串又一串的 erorr, 我灰心丧气，横眉冷对经理指，好像丫欠了我几十万块冥币，哦不，人民币…… 皆因我不知道“重构”(refactoring)。 或许你第一次看到这个词，会欢呼雀跃，耶，“重构”，网站重构，一切重新再来？很明显，不是。相反，它的过程是逐步的，有时甚至是很微小的。作为一门在编...... (15回应)

一本原版于 2002 年出版的基于 Mac OS 10.2 的书，在 2008 年才有中文版，证明无论是英文，还是中文，关于 Mac OS X 开发的书，都是那么少。其实对于开发人员来说，Xcode 里的 documentation 已经看不完了。所以这本书定位于初学者，让读者大致了解一下 Cocoa 和 Objective-C 是怎么一回事，就完成了它的目的了。相比之下，Cocoa(R) Programming for Mac(R) OS X (http://www.amazon.com/Cocoa-Programming-Mac-OS-2nd/dp/0321213149) 更有深度。 这本书没有讲 binding, 也没有讲 notification(稍微提到), 很多Cocoa 的特性都没有涉及。但对于一个从无到有的读者来说，比如我，终于知道 Cocoa 的大致开发方式，这...... (2回应)

小弟不才，小时念红楼，不到十回，扔之，继续捧《童话大王》去了。今年事已高，常叹文学修养之不足，然亡羊补牢未为晚，今已陆续读了二十回，若有所思，记之。 第四回《薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案》中，未登场者冯渊，”酷爱男风，最厌女子“……谁知”长到十八九岁上，,立誓再不交结男子“,便被薛蟠打死了。 最惨者莫若秦钟，偷欢后”受了些风霜，又与智能儿偷期绻缱，未免失于调养，回来时便咳嗽伤风，懒进饮食，大有不胜之状……“也是年纪轻轻即归西，唉。 可见曹公笔下（注意：非本人观点）的男风者皆不得好死也。 不知道大家是否了解，明清男风（男同性恋）登峰造极，上至皇帝，下至平民。读书人的书童大多数时候即娈童，皇帝身边的红人说不定就是他的性伙伴。社会之风气可见一般。曹公看不惯，遂作石头记排解心中之闷。要不怎么会安排个秦钟这个貌似很重要却这么快死掉的角色？别告诉我，驾驭不了一个人物时就让...... (4回应)

真本书我在刚出的时候就买了，遗憾的是编程门外汉的我一直把他压在箱底。最近对学习编程兴趣极高（主要是终于跨过一道小坎，能编些小玩意儿了），所以也想学学python. 粗粗看完了一遍，感觉此书十分适合初学者（像我这样的人就没错了），因为不像其他书，仅仅是讲授语言语法而已，还教授编程的方法。至少面向对象就讲得不错，很容易理解。 职业毛病，此书也颇为先锋（2003出的啊），里面有关html的例子，已经是使用 web standards 的方法了，赞。...... (1回应)

半年前，当我对JavaScript还停留在只认识这几个字母的时候（again, XD），我在寻找学习JavaScript的学习途经，jQuery无意闯入我的眼帘，我惊叹于它的小巧和易理解性，在我还不懂JavaScript基本语法的时候，我已经能用它做很多对我来说是不可思议的事情。由此也认识了它的作者John Resig, 并关注其第一本书Pro JavaScript Techniques(projs). 其实把这篇文章归类于书评让我心戚戚焉，因为此projs里面的某些高级主题作为入门者的我还不能理解，实属“无法评论”，若夸夸其谈恐会贻笑大方，虽如此，元旦放假期间还是硬着头皮翻完，虽不能一一理顺，但收获也不少。 比起ppk on JavaScript(ppk) 来，我的第一感受是，此书太“高级”了。看完ppk后，你可能还不能理解现在流行的那些框架是如何工作的，因为ppk压...... (9回应)

半年前，当我对JavaScript还停留在只认识这几个字母的时候，有一天我突然心血来潮，在网上下了DOM Scripting的样章，照着里面的例子写了我平生第一个能让我知所以然JavaScript，在浏览器运行成功，兴奋不已，从此能把学习编程的热情持续半年以上，破了过去只能热一两个星期的记录，它带给我的影响不只是JavaScript本身，我同时已经初步入门了Ruby on Rails。 为什么之前我之前也拷贝粘贴过JavaScript, 也曾试图学习过，但都无疾而终？除了这种JavaScript的经典学习方式不适合作为非程序员的我外，更重要的，网上或者市面上根本没有合适的教程，您所看到的大部分教程，除了让您一头雾水外，还可能把您引入岐途。随着web标准的发展，JavaScript的开发方式已经发生了质的变化，急需一本结合 web标准理念来教学JavaScript的入门教程来革新旧开发...... (28回应)

请务必了解，即使穿上防弹衣，但是仍然有被击倒的可能，世上没有十全十美，无懈可击也有个度。但在恶劣的环境下，防弹衣可以保护甚至拯救您的生命。 由常可( http://www.sinzy.net/Blog/Blog.asp?ID=1 )翻译的Bulletproof of Web Design( http://simplebits.com/publications/bulletproof/ ): 《无懈可击的Web设计》由清华大学出版社出版了，首先但从印刷上说，相比其他国内出版书目，尚可算赏心悦目，全彩的印刷让阅读更轻松。 首先，作者Dan Cederholm( http://simplebits.com/ )在业界鼎鼎大名，他也并不像Eric Meryer( http://meyerweb.com/eric/ )是一位纯理论家，他投入实践，有着丰富的应用经验，他要着手解决的问题确实...... (6回应)

如果你已经看过Agile Web Development with Rails，那么建议你别在这本书上浪费时间了。 这本书的作者是Java专家，未见得是Rails专家。作者从其它语言的角度而非Ruby语言自身来阐述Rails，所以可能对其它语言转到Rails的人来说，这是本还可以的101入门书。但是，没经验的初学者我就不建议看这本书了。 更不可饶恕的是，作者对于前端似乎并不在行，O'Reilly的技术编辑也没有发现里面的一个常识性错误。书中html例子有一处使用id取代了class的作用。 O'Reilly的大部头才是景点，小书都是基于市场考虑而作的，所以，以后，O'Reilly的书非大部头不买了。这是我的教训，切记切记。...... (3回应)

如何学习编程？一本好教材当然是不可缺少的。一本好的入门教材更是不可或缺的。为什么我说入门教材？我自己非理工科专业更莫说计算机相关专业出身，学习编程并不能像受过系统训练的人一样，拿来一本教材或者手册，熟悉一下词法(lexical)结构即可上手。皆因已经掌握编程的基本概念，语言只是工具而已。当我等菜鸟请教编程达人如何开始编程之旅，他们可能会忽略掉我等的非计算机背景，因此门非但不入，往往不得其法，误入歧途，半途而废…… 今天，我要推荐一本书，即这本Learn to Program, 由The Pragmatic Programmers, LLC（是我喜欢的仅次于O’Reilly的出版社 :) ）出版。这本书据说是给小孩子学习编程入门用的。所以，这本书给没有任何编程训练的我来说，入门是最合适不过的。如果你，像我一样，需要在设计或者编写 HTML/CSS之余，还必须承担一定的前台程序编写，或者...... (8回应)

对我这等菜鸟来说，也能一窥Ajax奥妙。 唯一不满的是译者的旁注太多，有炫耀的嫌疑。如果对于内文没有帮助，我觉得译者没有必要废话太多。 一点小意见。...... (3回应)