MK的评论(55)

抄袭村上曾经开过的玩笑，安西水丸的画和小学生的画倘若摆在一起的话大概很难分得出来——明明自己喜欢得不得了，但却忍不住常常在杂文里面调侃一下老搭档安西，村上果然只是看起来老实巴交而已…… 安西的画有一种拙朴天真的味道，他采用的色彩和线条又简单又有趣，而且他对“瞬间”的精湛把握真是令人叹服。虽然这本书《常常旅行》是我看过的第一本真正意义上属于安西的作品，这个顽童一样的画家对我来说就好像是老朋友一样毫不陌生。喜欢看台版村上散文集甚至日文原版的村上迷应该看过无数安西给村上作的插画还有这两个边吃吃喝喝边天马行空的胡说八道对谈录。大陆的村上朝日堂系列把安西的插画全部都删掉，简直是一种暴殄天物的罪行。 不过正是因为这种熟悉，以至于我在看这本书的时候常常忘记这本是百分之一百的安西家大作，从文字到插画到里面记录的吃喝玩乐故事都属于比村上要更加为所欲为的安西水丸。少了村上式的轻幽默，而多了一点游乐......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

东野圭吾作品小记 <一> 《嫌疑犯X的献身》《秘密》《侦探伽利略》《预知梦》《宿命》《恶意》《名侦探的守则》 这七部作品以《嫌疑犯X的献身》最为瞩目，这也是他笔耕多年终于拿下直木奖的代表作。此书号称描写了最纯粹的爱情和最高明的诡计，但是主人公模糊的道德原则，略嫌顾虑太多而设计过头的诡局，还有在缺少证据情况下刑警对嫌疑犯颇为尴尬的的执著，让这部大作有些失色。最吸引我的是其中两位理科天才之间的互动以及对他们对所谓理性思维的迷恋。 《嫌疑犯X的献身》的布局虽然精妙，但是和《恶意》比较起来，后者的结构更加精致利落。除了诡计方面不够耸动之外，叙述方式上的大胆尝试实在值得推荐，尤其是其中的误导性可能让代入感强的读者大呼上当。 《宿命》算是不过不失的作品，故事推进略觉沉闷。杀局所要掩饰的真相虽然有意思但是因为展开不够而显得泛泛。最好看的还是结尾部分——除了意外之外，确实能带出...... (8回应)

读村上的随笔，真是件愉悦的事情。这种感觉就像是可以周六的晚上，搬张椅子坐在阳台上，跷着脚，看着对面一片树林和白色的大月亮的心情。也像是喜欢看电影的人，跑到陌生的地方，突然发现街角有一间专门放自己一直想看的旧电影的心情。或者是吃到了好吃的三文治之后，然后还能再吃下一块美味的芝士蛋糕配咖啡一样的心情。 这些感觉就是生活中微小而确实的幸福。 村上一点都不像个作者。他的生活又不痛苦，又不失眠。又会做饭，又会跑马拉松。生活健康得活到一百岁都没有问题。这种事情看看他的随笔就知道了。在同行看来，说不定是健康得让人讨厌的家伙。“搞什么嘛，当个作家居然从不失眠还早睡早起，这样的家伙就应该被好好修理一顿！”如果有这样的议论，我一点都不会觉得奇怪。 “或者是因为作品不够深刻的缘故吗？”——村上听了肯定会闹别扭的评论应该可以算上这一条。不过他有在随笔里面反驳过这个说法。有兴趣了解的话，可以看看这...... (5回应)

如果能够穿越时空，如果能够带着现代人的知识回到过去，如果能够以旅人的身份来到另一个时间，我会怎么样？ 我也会成为一位“伪神”么？——带着无可掩饰的优越感篡改历史的局部，介入他人的人生，将当时当地尚未发生的将来当作工具来使用？ 这是无法否认的内心欲望。如果真的有这样的能力或者奇遇，谁又能够安心不打扰“过去”，乖顺地做个隐身的旁观者？ 我从来没有置疑过拥有这种异常能力的人是受到命运女神青睐的幸运儿——不管这个故事里面的时空旅人如何自我否定，甚至要通过那样极端的方式来寻找自己作为一个“人”的意义。在我而言，能够掌握这样的能力就应该拥有和这样的能力相匹配的坚定意志和远大抱负。道理是如此简单，虽然实行起来可能困难重重。 但是我赞同“历史自有其意志”的说法。所谓的历史，是由无数个微小的事实堆积而成的一个“过程”，一种“规律”。当一个社会酝酿好了历史变革的力量，我们无法以个人之力...... (4回应)

我差点忘记，村上写这个杂文系列的时候才三十出头。那会他才刚刚出道呢，铁板钉钉的文坛新人。 想起这一点的时候，真是觉得心情舒畅极了。忍不住对着这本书嘿嘿地笑，怎么，村上兄，你也这么fresh过呵！——真是失礼。我一看村上的文章就会出现暂时性的语言迷失症，变得有点“村上春树”式的无厘头。不过这种貌似不着边际的说话方式还真是令人愉快。对吧，村上君。 虽然看村上的小说就知道这个人绝对不缺乏幽默感，可是这样的感受还是在读他的杂文的时候感觉得更加强烈一些——因为没有了那些很深奥的“存在”、“界限”、“寻找”等问题，气氛简直是了不起地轻松。 看完了之后，我也会努力克服对巨大的恐惧，将断尾巴的蜥蜴从房间里面用扫帚“温柔地”扫出去；想要很认真地吃个豆腐套餐喝点啤酒；想去不需要看报纸看电视的地方吃海鲜游泳看书；好好慢跑…… 安西水丸的插画也是可爱到让人赞叹不已。就像村上曾经说过的，那是...... (4回应)

最后的悬念笼罩在淡蓝色的迷雾里。 把谜团留在最终章，然后一口气干净利落地解决所有的疑惑似乎是所有推理小说家们努力的方向。 我很佩服宫部，因为她将最精彩的悬念隐藏到了最后。可是这个悬念和解谜没有关系。凶手已经不会再杀人了，案件到此结束。然而就在读者没有预料的地方，有更重要的问题还等待揭晓——我恨不得跳进故事里面，抓住守的肩膀，大声地说：“守，不要说！不要说！不要做会让你自己后悔的事情！” 是这样的么？惩罚这“最后一人”，难道真的有必要么？我无法完全赞同。活着的人比已经死去的人更加重要。因为纠缠过去而放弃垂手可得的幸福，难道不是愚人的行为？——这是因为我不是守，而死去的人不是我无法放弃的、想要守护的人。 因为我们看着守在这个故事里面这样坚强，逐渐忘记了他是一个十六岁已经失去了双亲的少年。可是我觉得自己像是一个沉默的守护者，凝视这个温和而坚强的少年——有一种不可思议的温柔...... (2回应)

Geoffrey Eu 在Buiness Times的影评中不无讽刺地总结： “The subject matter may give the impression that The Kingdom has a serious message to convey, but don't look too hard beyond the explosions because you won't find anything except a well-staged Hollywood yarn。”(Plenty of Heroes in This Action Flick, The Business Times, 23rd November 2007). 这一篇评论很值得推荐。流畅犀利，该批评的要素几乎都没有拉下，冷静的笔触下透着黑色幽默的韵味。 在我而言，这一部电影的实际内容...... (2回应)

宗野家代理父亲大人： 您好！ 真是抱歉，您一直不曾在连载里面提到您的名字——这是因为安全因素的考虑吧，毕竟读了您的连载而打定主意要按照上面的线索将您缉拿归案的警察同志也是一定存在的——我只好称呼您为“代理父亲大人”了。 距离您在1993年那年夏天“工作中” 失足跌下屋顶的那个雷雨之夜，也有十四年了。时间过得可真快啊。您也是这样觉得的吧。不知道您家的小哲和小直还好么？十三岁就能那么老成从容的双胞胎兄弟，还是像当年一样天真烂漫么？——我一直觉得虽然这两位的智商和情商都太超水平了，可是却总是有哪里似乎少了点什么——我说不好，其实就是那种“平常人的常识”的那种的东西，似乎在小哲和小直身上少了点。话说回来，普通的十三岁小孩，也不会把“工作中”意外受伤掉在他们院子里的您捡回家，悉心照料，还坚持要让您做他们的爸爸了——他们看人的眼光还真准，能够一眼看出在您身上的好好父亲的本质。他们俩还...... (7回应)