|53/V>的评论(22)

共产党人火烧国会大厦，波兰入侵德国， 这是我看片子时联想到的。 我接着又联想到， 911后，U.$.gov.跟着就发动了两场战争。 本拉登、基地组织和阿富汗战争，萨达姆、复兴党和伊拉克战争。这些又让我联想到《一九八四》中的两段话： “但是奇怪的是，虽然人人仇恨和蔑视果尔德施坦因，虽然每天，甚至一天有上千次，他的理论在讲台上、电幕上、报纸上、书本上遭到驳斥、抨击、嘲笑，让大家都看到这些理论是多么可怜的胡说八道，尽管这样，他的影响似乎从来没有减弱过。总是有傻瓜上当受骗。思想警察没有一天不揭露出有间谍和破坏分子奉他的指示进行活动。他成了一支庞大的隐蔽的军队的司令，这是一帮阴谋家组成的地下活动网，一心要推翻国家政权。它的名字据说叫兄弟团，谣传还有一本可怕的书，集异端邪说之大成，到处秘密散发，作者就是果尔德施坦因。”（注1） “因此问题是，如何维持经济的轮子继续转动而又不增加世界...... (28回应)

以下是Zack在I'm Housin'和Killing in the Name两首歌之间的演讲内容： "So how many people joined us for the Democratic National Convention? I've never seen so many fucking cops in my life! It's like everybody knows when everyone went out there, the only thing we were out there to do is express how much we hate both the Democrats and the Republicans because they sold this fucking country out! And by expressing our...... (22回应)

我记得那天我俩去看电影，但不记得是谁提议去的，也不记得为什么要选这一部。今天我们可能都同意这样一个解释：其实我们只是随便挑了一部，而它的名字里又碰巧有爱情两字。 我觉得这种态度很有代表性，可以推广：其实她只是随便挑了我，而我碰巧符合她的一些需要。 事实上，和她看电影这事本身就让我觉得很刺激——更确切地说，是和一个年轻异性看电影这事本身——我没想什么其他的，也不知道该想什么。当并肩坐在电影院空荡荡的第一排的我和她被银屏荧光涂成暧昧的颜色时，我虽然感到新奇和紧张，但注意力仍然基本集中在电影上：我随着导演的摄影机，伏在床底一边注视着床不断被压成弧形又反弹一边慢慢飘升，直到完全浮到床的上方，才“哦”一下，明白原来那喘息声属于男人的俯卧撑。 我跟着滨子走在大学校园里，看他给一对想出去玩的情侣修摩托车，看他克服暗恋带来的嫉妒，看他毕业，看他打拼。 我还看着毛毛和滨子的一次次暧昧，看她换一个个男...... (5回应)

DOM模型 ——在dom模型中，文档是一棵树，文档元素、文本和属性都是节点 ——所有的属性节点都属于元素节点，文本节点是没有属性的 ——css样式本身不是节点，不过也采用了文档树的模型 ——dom的工作方式是先加载静态页面，再动态刷新，并不改变网页源码 ——在浏览器看来，dom节点树才是文档。我们不是在创建html内容，而是在改变dom节点树 DOM方法 ——getAttribute不能用于document，只能用于元素 ——setAttribute可以修改任何一个元素的任何一个属性，如果该属性不存在就创建后再赋值 ——dom core的api，如getElementById, getElementsByTagName, getAttribute, setAttribute, createElement, createTextNode, appendChild和ins...... (4回应)

这种事——为了不让一个母亲难过而抽调前方的8个精锐去搜索她的儿子并把他带离战场——是否真的发生过？ 如果从少死人的角度，显然不应该去找他。何况那8个人有本来的军事目标要去完成，早一步实现他们的军事目标就少死一些人。 如果是为了安抚那个母亲，为什么对她特别优待？全国还有很多只剩一个孩子没阵亡的母亲，为什么不组织救援队去救她们的孩子？ 另外一个问题，如果一个士兵因为他的兄弟都阵亡了就可以回家的话，部队要减少多少兵员？ 换句话说，这不是一种制度，也不可能成为一种制度，这只是领导——那位陆军参谋长临时的特殊照顾。 现在的问题是，为什么领导要特殊照顾这位母亲？ 是因为从人道的立场可怜这位母亲？作为个人他可以表示慰问，可以表示同情，可以给予精神帮助和物质帮助。但他是以军队领导的身份下令执行拯救任务，这就动用了军队资源，包括士兵阿武器啊物资阿什么的；既然动用了军队资源，他就必须对整个国家负责...... (45回应)

我想看一部令人捧腹的喜剧，结果看到了感人的童话。最后还是“王子和公主从此幸福地生活在一起”。上小学后就没怎么看过童话了，也许什么时候我也能写篇童话试试。 btw：the Cure的歌曲在里面挺配的。......

The theme of SPIDERMANIII is all about the word "revenge". It can be simplified to one sentence by Peter's grandma -- Words like revenge changes our heart, and things like that, whatever. The whole movie can be regarded as a series of short taking-one's-revenge stories, and they are much alike. Harry's revenge over Peter, Peter's revenge over Harry, Sandman, Eddie and MJ, Eddie's revenge over Pete......

现在一提起新中国前三十年代的历史，很多人——多多少少也包括我，就迫不及待地跳出来指出那时的人们眼界多么狭窄思想多么禁锢行为多么保守。其实我们应该想一想，民国时代的开放程度、国际化程度和西化程度远胜于现在，他们的眼界应该不狭窄，思想应该不禁锢，行为应该不保守——那是什么使得革命胜利的呢？革命的胜利其实体现了当时中国人对中国要走什么道路的思考和选择，即什么样的道路才能有现实的出路，才能兼顾全国绝大多数人的生存和发展的利益，才能使中国在世界上以一股经过高度整合的力量参与严酷的竞争。 跑题了，除掉惯常的宣传成分以外，这本书很值得一读，因为它以一条明确的线索提供了很多基本史实与史料——说到这我再插一段题外话，我并不怵读充满着“中国特色”的文章和书籍，因为其中的宣传成分和事实成分就像水和油一样可以轻松分开；倒是一些通篇充满着“自由”和“民主”等崇高理念的半西式文章很让我头痛，因为那就像一个中年妇女一...... (25回应)

之前拖着看了一些片断，觉得很没感觉。就一直放着。没想到今天试着从头开始看，竟然三个小时看得非常专注。 战争！战争才是人类的本性。我不禁怀疑起这个文明社会来，是否文明社会才是对人的异化？把人异化成身体虚弱脸色苍白思想空洞感情虚伪的精致玩物。No judgement. 没有什么需要人类来评判。天地不仁，以万物为刍狗。此言虽不虚，但还是带了很强的评判色彩，好像怨妇般地用人的眼光来埋怨这个世界。 我痛恨伪善甚于痛恨杀戮和暴力。我宁可发现真相然后立刻死去，也不愿在一切美好名词的蒙蔽中怀着所谓的希望度过此生。就像女人爱听甜言蜜语一样，人们也愿意把希望寄托在这些美好的名词上。从古至今，这些词在不断地改头换面以便继续蒙蔽更多人——比如仁义、道德、缘分、友谊、爱情、个性、自由、民主、平等、博爱、人性、大同、公平、正义、和平。我经常感到同这些人难以交流，他们总是这些词来衡量你说起的一切事物；其实真相就在历...... (9回应)

希望永远在前方zz 　　——我读《现代性与大屠杀》（给几个朋友写的读后感） http://www14.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no01&idArticle=295670&flag=1　 马前卒　　 　　 　　说实在的，《现代性与大屠杀》这本书写的脉络不太清晰，或者是中文版翻译的不好，读完以后感觉作者宣扬的是工业化社会所崇尚的理性绝对化会导致道德沦丧，以及庞大官僚机构下，个体对道德责任的回避。而这些结论的初始论据主要就是所谓的“史无前例”的纳粹屠犹事件。 　　 　　就我个人来看，二战犹太人的死亡虽然骇人听闻，但绝非“史无前例”。就数字而言，以色列坚持600万甚至800万的数字，这显然是被高估了，死咬着缺乏根据的数字不放开，难怪伊朗总想在学术上翻案。这种教训其实我们也该吸...... (10回应)