• 不耐煩者言

  • Babel
  • GreenFire  评论: Babel / 通天塔

    好了,才剛說過 http://www.douban.com/review/1104515/ 我的觀影所見常跟聞天祥的評論略同,結果就看到他對 Babel 這篇令我頗覺不可思議的盛讚 http://www.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.asp?action=content&vol=098&page=h01。 當然,持平而論,他的看法我並非不能理解,對演員部分的評語我也依然贊同。但是……我可以不持平而論,很不耐煩不文明地說一句嗎?這部片子基本上就是:地球上幾個角落的數名笨蛋做了若干蠢事,其中牽涉某些或遠或近的前因後果,造成一連串不幸的巧合。如此而已。太過刻意機巧的劇情穿插設計只讓人覺得疲乏甚至厭倦(這種說故事手法早就不新鮮了,而導演和編劇在此也的確沒迸發什麼火花新意;要看把時空重組、多線敘述玩得靈活不俗令人眼睛一亮的作品,我可以大力推薦雖然「只是」名不見...... (1回应)
  • confession of lameness

  • 伤城
  • GreenFire  评论: 伤城

    實在不明白《傷城》哪裡有可以跟《無間道》相提並論的地方?即使是「雖然不及但仍有可觀」之類的比較?——而且,你知道,我這樣講並非把後者捧成什麼偉大經典的意思,而是,對,咱們就直接了當坦白說了吧,這部片實在太遜。情緒平扁(雖然又是滅門又是復仇、又是自殺又是謀殺、又是傷痛又是頹廢之類的重口味佐料從一開始就卯起來狂噴猛灑),人物平扁(劉偉強完全不會處理女性角色,這點在《無間道》裡鄭秀文、陳慧琳、以及我的媽啊尤其是不知所謂的蕭亞軒那三只花瓶的災難已經再明顯不過;而這次的劇情由於處處牽動男女情感,「連累」到他本來應該可以刻畫得不錯的男角也一塌糊塗),故事說得牽強做作捉襟見肘,漏洞百出的情節讓人只能嘆氣。 金城武不幸帥得太明星,帥得毫無飾演「平常人」的說服力;而且更不幸的,他真的不會演戲(同樣是為愛神傷的癡情角色,《重慶森林》的王家衛就把他「使用」得恰如其份四兩撥千斤,聰明靈巧太多);何況最不幸的...... (3回应)
  • 打開門,再一次

  • 午夜之门
  • GreenFire  评论: 午夜之门

    雖然頻率並不密集,但也記不清這是第幾次重讀《午夜之門》了,而每次依然驚喜連連。 簡單說來,《午夜之門》記錄了北島輾轉海外十幾年間遭逢的一些人與事;他另一本詩集《在天涯》的名字,或可作為此書最佳的點題和註腳。相較於之前(主題和內容都類似的)《藍房子》的尚顯生澀泛苦,其後(也就是最近才剛出版、封面不俗但內容令人失望的)《青燈》的瑣碎乏勁,《午夜之門》充分展現了詩人寫散文可以如何鮮活有致美麗多姿。不管談的是國際文壇名人還是後院貓鳥小事,北島下筆都飽滿精準同時又靈動飄逸,雪泥鴻爪舉重若輕,字裡行間處處如河床沙金般閃爍著詩的意象,也如同河床沙金那樣自然流動、隨機潛伏、毫不突兀招搖,許多篇章許多段落(如〈巴黎故事〉的結尾)總令我忍不住小小驚呼微笑。以一個遙遠讀者的角度,從文本之外的環境線索判斷,《藍房子》的北島仍處在某種驚魂未定的流亡心情,棲棲遑遑;《青燈》時期則似乎因個人家庭的變化而無暇他顧,...... (2回应)
  • 裹著濃厚糖衣的悲哀

  • 嫌われ松子の一生
  • GreenFire  评论: 嫌われ松子の一生 / 被嫌弃的松子的一生

    《令人討厭的松子的一生》根本應該叫做「令人沮喪的松子的一生」才對。用極度鮮豔花俏的方式講一個其實非常絕望的故事。 松子原本中規中矩的人生的第一個轉捩/斷裂點交代得倉促牽強,好像導演也不太知道該怎麼處理,只能誇張再誇張,結果還是顯得沒把握而零碎,關於松子與家人的關係、乃至何以恩斷義絕如斯的著墨也嫌薄弱;至於她後來大致可稱每況愈下的曲折遭遇和變化,則倒是相當可以理解和想像,不過有些時候仍覺得渲染太過,不管是偏向搞笑或偏向煽情的哪一端,尤其片尾的收梢更是完全多餘的狗血大芭樂。造型千變萬化過癮之至的中谷美紀使出渾身解數,表現也算可圈可點(跟她在《電車男》裡那個純粹是宅男空洞幻想貧乏慾望投射對象的超扁平花瓶角色當然不可同日而語),不過在我看來最搶眼的反而是飾演澤村惠的黑澤明日香(在官網 http://www.matsuko.tw 的角色連結部分可以找到她的簡短資料),這個跟松子在獄中相識、後來...... (1回应)
  • 是的,阿莫多瓦又回來了──其實他從不曾離開

  • Volver
  • GreenFire  评论: Volver / 回归

    看完電影走出戲院(睜著哭得泛紅的眼睛有點不好意思),我不禁感嘆:啊!果然還是只有 gay 最了解女人哪……。要說一個直男導演可以拍出這種片子,根本是比日再中天雨粟更不可能的事。 時間倒推五分鐘,片尾跑工作人員名單的背景圖樣還是一秉 El Deseo 的作風,那麼瑰麗鮮豔,令人目不暇給目不轉睛,不想起身離座。 時間再倒推三分鐘,當劇情和剪接讓你突然驚覺「啊!糟糕,片子好像馬上就要結束了!」,這也才突然發現先前根本沒意識到自己是在「看電影」,而是旁觀參與一群女人的生活斷面,並且天呀多麼意猶未盡,完全願意就這樣一直一直看下去,不要也不會結束。 時間又倒推兩小時,開場的第一個畫面,長長的橫搖中景鏡頭照見各家婦女在朔風野大的墳地忙著打掃、賣力擦刷墓碑,便讓我對這部片子充滿期待、喜愛、某種說不上來的熟悉和某種美好的預感。 事實證明果然不虛。Penélope Cruz 的演出...... (4回应)
  • 妳與妳的身體

  • 她-身體的故事
  • GreenFire  评论: 她-身體的故事

    這本書其實已經出版一年多了,但我是直到去年底注意到它同時出現在中時和聯合的年度好書榜才留下印象。簡單來說,這本書是一個單親媽媽出身、苦學取得護理執業師(nurse practitioner)資格、在郊區市立醫院為弱勢婦女服務的保健所工作的女詩人,將二十五年的經驗濃縮為一年、將接觸過的無數病人混合擬寫為四位,交織穿插所敘述的故事。而她的「接觸」確實是再貼近緊密不過的「接」與「觸」:從事婦科領域,她天天都要為女性病患觸診、內診,探進她們身體最私人的部位,用雙手按摸她們的子宮、卵巢。 怎麼說,我想只要是個對自己身體有點自覺的女人,都很難不為她娓娓道來的故事吸引著迷;那些或吸毒、或受虐、或幼年曾遭親人性侵害、或來到更年期卻碰上癌症磨難的女人也許與我們自身的背景和經驗相去遙遠,但正如此書原文書名 "I Knew a Woman: The Experience of the Female Bod...... (1回应)
  • 向田的獨特魅力

  • 父親的道歉信
  • GreenFire  评论: 父親的道歉信

    這本書買來三個多月已經讀了兩次,以我近期忙得莫名其妙、未讀的書在客廳愈堆愈高、連寫 blog 都得用力擠出時間的豈有此理作息,這是不可思議的「奢侈」。向田的散文風格確實非常獨特,乍看東跳西接的回憶和事物似乎沒什麼邏輯,但久而久之就有種脈絡和韻味自然浮出,並不沈重,卻很雋永(啊!這個詞寫起來怎麼好像很ㄙㄨㄥˊ,原諒我找不到別的形容啦!)。尤其當我發現原來《宛如阿修羅》這部片子是出自她手筆的劇本,此書裡那種帶點滑稽錯愕、荒謬苦笑、卻也不乏溫馨(呃……怎麼好像又一個ㄙㄨㄥˊ掉的詞……)的家庭和人生就變得非常立體可理解了。 譯筆算中規中矩,內文錯字雖不太多但絕對可以更少,封面選用的紙很糟——所謂糟不是指質感,而是那紙毫無彈性,將書拿在手上翻閱時極容易彎出無可挽回(而且只會愈趨嚴重,嗚嗚)的折痕,令人肉痛不已又無可奈何。但無論如何,還是非常希望商周能繼續出版向田邦子的其他作品,或者該說我非常擔...... (1回应)
  • 白髮西西的阿娥時代

  • 白髮阿娥及其他
  • GreenFire  评论: 白髮阿娥及其他

    西西是我學生時代十分佩服的作家,後來沒那麼 impressed 了因為發現她一些形式特殊有趣的短篇其實只是把國外若干作家的先例拿來依式操演或引申衍化。話雖如此,她在台灣出版的書我可是一本都不曾漏,而且如《候鳥》、《哀悼乳房》等仍是我非常喜愛的作品,而且今年二月逛台北書展一看到洪範又出了她的新作《白髮阿娥及其他》我也依然二話不說拿下就去付帳。 白髮阿娥系列實在好看,讓人忍不住惋惜其產量之緩慢稀少(此書收錄的短短八篇足足橫跨二十年,從 1980 到 2000),寫老人的生心理記憶生活如此從容別緻溫潤深刻的小說在華文世界就算不說絕無僅有也是鳳毛麟角;我尤其喜歡〈玫瑰阿娥的白髮時代〉,把「老小、老小」這種「人一老就愈活愈回去」的老生常談做了不落俗套的發揮,其細膩、實在、平凡每每讓人忍不住猜揣一直與老母同住、如今也近古稀之年的西西是否便以自家母女二人當作阿娥範本描摹聯想。至於這本書的「其他」部......
  • 一句話:精彩的小說

  • 到黑夜想你沒辦法
  • GreenFire  评论: 到黑夜想你沒辦法

    這本書論長相實在欠缺吸引力,除了沒什麼美感的封面和書脊設計,編排缺乏 sense、採用花里胡哨字體(居然滿篇仿宋加楷體,真真是可忍孰不可忍)的序和附錄,然後竟還有「人物關係表」這種雖也可稱得上是編輯體貼讀者、但放在文學書裡終究讓人有些哭笑不得的做法。但當你跳過這一切(包括馬悅然沒啥特殊洞見不過情節 spoiler 倒不少的導讀,包括曹乃謙以肉麻兮兮文字自述的「我的一些和文學有關的事」),直接翻開 33 頁從〈親家〉讀起,那就再也沒什麼別的好說了。精瘦、精簡、精彩、精鍊的好小說,一篇接一篇。簡單的文字(但摻雜不少西北方言土語,一般台灣讀者可能需要花些時間精神適應),簡單的人物(某處僻遠貧瘠小山村裡的男女老少),簡單的情緒(人類最基本的兩大驅力:食與色),構築成一個簡陋鄙促卻強大動人的世界。在那個糧食短缺、兩性人口比例嚴重失衡的地方,人們的渴望非常單純,卻也因日復一日年復一年無從饜足而變得非常...... (6回应)
  • 「愉悅而可笑的」啟蒙初體驗

  • 江戶四十八手:浮世繪的色與戀
  • GreenFire  评论: 江戶四十八手:浮世繪的色與戀

    首先聲明:我對春畫的見識並不多,只是偶爾買過幾本圖文集*,完全沒有什麼「研究」或「評論」的資格。不過這本書實在太有趣了,一定要特別推薦一下。 簡單來說,《江戶四十八手》是列出一些重要浮世繪畫家的春畫作品加以對照參考,耙梳相同形式或內容之間的相互影響或傳承關係,同時懷想/揣想江戶時期的色戀文化——作者白倉敬彥特別強調那是涵括情緒、情境、情交的「色」與「戀」,而非只注重體位技巧甚至養生之道、單純二分的「性」和「愛」。由於主題明確(前半部以浮世繪前期的菱川師宣的色戀四十八手為主軸,後半部佐以中期以後的西川祐信等作品),資料豐富,整理得井井有條,解釋得簡潔清晰,讀起來輕鬆自然,也能隨著作者一同好整以暇地欣賞這些春畫裡的微妙細節。例如我起初隨手一翻開恰巧看到的「添手」(第三十九手,pp.159-163),描繪老人的性事,畫中老夫婦安閒熟稔的表情實在很可愛;又如「君膝枕」(第九手,pp.54-5......

订阅GreenFire的评论:
feed: rss 2.0