Evarnold的评论(51)

老板们都喜欢说“细节决定成败”，电影工业更是如此。观看好莱坞电影，时不时会让我感叹他们对细节的专业化处理——无论是好片还是烂片，他们都极端重视细节的打磨，哪怕这细节无法博得观众的一丝注意，但电影制作者仍然会像最苛刻的婆婆审视媳妇那样对一切让他们不爽的细枝末节一一扫除。这足够让他们在世界电影工业从业者中间获得敬意。 有些细节是“锦上添花”。举个我最钟情的例子：T2。想必很多T迷都对T-800与T-1000第一次会面的商城之战记忆犹新。这场战斗以T-1000把T-800扔出服装店窗外而暂告一段落，T-1000猛然回头看见店内一个被漆成银色的模特，皱了一下眉头（图一）。这时的观众还没有看到过T-1000的全液体形态，也无法理解T-1000的困惑。然而这个画龙点睛般的细节却是一个合理而有趣的预兆，与十分钟后T-1000全液体形态从大火中走出相映成趣（图二），透露着卡麦伦的灵性与自信。 ...... (12回应)

更完整图文分析版请看 http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1135.entry 在去年四月，我曾写过一篇《老而弥坚，相见恨晚》，http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!281.entry倾全力推荐了那部诞生于上世纪五十年代的不朽电影《十二怒汉》。在那篇文章里我说“好电影娱乐人，伟大电影改造人”。就这样又一年过去了，真正能从心底里改造我的电影还是可遇不可求——直到上周看了《电视台风云》，我终于再次体验到了拍大腿、撞脑袋的刺激。同样是上世纪的老电影，同样是西德尼•卢麦特的作品，震撼依旧！可惜这部无比犀利的好电影在中国却并未受到广泛推崇，这有各种因素使然，最重要的恐怕还是因为它是1976年的电影，如果没有人替它好好呐喊一下，大...... (7回应)

转自我SPACE： http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1079.entry ——————先说说暗恋—————— 剧场《暗恋桃花源》里“暗恋”那场戏的导演，总是打断排戏，然后指着金士杰的鼻子说：“你不是当年那个江滨柳……这场戏的感觉不对，就是哪里不对……”其实我们观众都明白，这个白发苍苍的老导演，就是曾经的江滨柳，妄图通过排戏来追寻逝去的“暗恋”的感觉。 的确，时代变了，我们老了，那种感觉不会再来了。 终结者新作品的一映再映，对于我来说，也无非是一次次地排戏，妄图随着所有T迷一起，找回当年那种改变人生的震撼。 那是最坏的时代，也是最好的时代。那时的影迷没有蓝光，没有DVD，没有VCD，没有VHS，唯一的娱乐就是晚上的有线电视，可以放一些值得一看的电影。当时我太小，只记得大部...... (96回应)

转自我SPACE： http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1073.entry ——————先谈谈死忠—————— 终于，我能看懂《天才大爆炸》里关于《星际迷航》的几乎所有笑话了。我知道了“多数人的福祉大于少数人或一个人”的出处；我知道了克林贡人是怎么回事；我知道了瓦肯人的问候方式……这能说明我是《星际迷航》的死忠了吗？我想还不能。但是为了上周刚看完的《星际迷航11》，我补课看《星际迷航》之前的奇数电影和偶数电影；当我见了老友，就禁不住想伸出手指两两并拢的手掌说“LIVE LONG AND PROSPER”；当我看到《FRINGE》第一季大结局威廉•贝尔而大呼万岁的时候，我相信我的确是正在跨入《星际迷航》死忠TREKKER的门槛了。一切就发生在两周之内，奇迹吧？ 我到底能做多少死忠（或者伪死...... (64回应)

转自SPACE http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1059.entry 《南京！南京！》已经看了很久了，影评一直没有写，不是因为心情太沉重，而是没有时间。从一上映开始，网上叫好的、骂街的都好不热闹，我没赶上，很可惜，估计这文章贴到豆瓣立马就石沉大海了。 对于《南京！南京！》，我就纳闷为什么要叫两次“南京”？如果要表示强调，那么像《虎虎虎》那样叫三声岂不更有气势？看完片子才明白，这是一部极端分裂的电影，所以要有一个极端分裂的片名，你说它回声也罢，说它双重人格也罢，恐怕的确没有比说两次“南京”更合适本片的气质和特色了！这两个“南京”，是一枚硬币的两面，一个是形而上的，一个是形而下的；一个是目的，一个是手段；一个是可贵的，一个是可惜的；一个是中国的，一个是陆川的。 ——————第一个“南京”：...... (7回应)

转自我SPACE http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1033.entry 在看《终结者外传：莎拉康纳年代记》第二季季末第22集时，我满脑子都是初中语文这样一句话：“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。什么意思呢？在这么乏善可陈的一个剧集里，尽然能够爆发出这么光辉耀眼的季末，简直有些不可思议。但是《外传》做到了，使得所有曾经爱的和恨的T粉，终于有了同一个理由去发出同一个声音：“我们要第三季”！ ——————以下严重剧透，不过没兴趣补课的同志看看也无妨—————— 大约是从第二季18集开始，剧情开始真正为了收尾而铺线（这话好像有点拗口），自第二季开季以来我们一直有的疑问开始慢慢有了解答。比如，Riley是存在的意义是什么？Jesse和Derek是否还是来自于同一个未来？Cameron对John C...... (8回应)

转自我space http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1025.entry 本人本辈子最佳观影体验诞生：4月6日，与老婆一起看的《怪兽大战外星人》，3D-IMAX版，和平影都。棒的不是电影，而是3D-IMAX，棒到什么程度呢？我想以后可能非3D-IMAX的剧场电影我没有办法掏钱看了——我切切实实感受到了一场视听的革命风暴正在酝酿之中，而到了今年年底卡麦伦的《天神下凡》天神下凡时，或许就会以黑云压城城欲摧之势颠覆我们所有人的视听体验。 以前在上海科技馆看过一次3D-IMAX的《漂流大峡谷》，老实说，不过瘾，不仅短，没故事，而且实拍的自然奇景并不弹眼落睛，3D的感觉也仅仅是停留多做一层动画水珠，让人感觉水珠和画面是分开的，炫技而已。如今看了《大战外星人》，感觉3D画面浑然天成，一旦视觉习惯了后，银幕...... (41回应)

小心剧透。 不客气地说，如果没有那通尼克松打给福斯特的电话，《对话尼克松》顶多只能拿3.5分。虽然我是朗霍华德的小粉丝，但是感觉他并不是一个充满野心的家伙，和他的好朋友卡麦伦比起来，他的电影四平八稳，仿佛从小到大不会抽烟打架的优秀生似的，很闷骚。 比如说，都是讲征服太空的，迈克尔贝的《绝世天劫》可以让布鲁斯威利斯在一万英尺上空边引爆核弹边大声呼唤爱，而霍华德的《阿波罗13》就比任何人都内敛，最HIGH的高潮就是让汤姆汉克斯在太空舱里用袜子制造二氧化碳过滤机。再比如说，都是讲精神分裂的，大卫芬奇的《搏击俱乐部》可以让爱德华诺顿彻彻底底炸瘫丑陋虚伪的钢筋水泥森林，而霍华德的《美丽心灵》却让罗素克劳乖乖接受电击休克疗法，没有向任何丑恶势力开过炮。不过，所谓“闷骚”，就是有闷也有骚，朗霍华德的本领不在于凶狠的爆发力，而是“于无声处听惊雷”，一点点推动剧情向前进，然后再在某个点小小爆发一...... (4回应)

第一次看这种形式的纪录片，或者动画片。故事概要就是主人公（或者说本纪录片的导演）发现自己残留着年少参军时目睹的黎巴嫩屠杀的记忆残片，“当时到底发生了什么”的疑问驱使着他追寻那仿佛梦境的记忆。根据点滴线索，他不断走访和当时有关的朋友、战友，对那段大屠杀的记忆随着访谈的深入而逐渐清晰。全片几乎都是电脑加工的动画，使得本片的视角始终在纪实与虚构之间游离，这种暧昧的态度直到最后才突然明朗，在黎巴嫩难民撕心裂肺的哭号声中，画面由动画换成了真实的镜头。导演通过长时间的对影片真实感的剥夺，使得最后的真实直指人心。 我一直在问自己纪录片是什么。现在我的答案是感觉，真实的感觉。纪录片的导演通过各种技法和手段，营造出那么一点点微妙的真实感，让观众认同他的表达和主张。所以，《和巴什尔跳华尔兹》虽然是动画，但依然可以被认为是一部令人尊敬的纪录片。迈克尔摩尔的电影，很多镜头据称都是摆拍和策划出来的（其间不乏阴谋）...... (1回应)

这是我第一次看非林少华译的村上春树著作。或许是林少华自己的语言风格绑架了我对村上文字的印象，不管是好是坏，总觉得不是这个味儿。这次的村上就像是《黑客帝国3》里那换了张脸但仍爱吃糖的先知，让我在第一印象上本能地排斥，然而一旦适应了新的皮囊，那个我所熟悉的敏感、内向、倔强、执着的村上又活脱脱奔回来了，可喜可贺。 本书最让我震惊的就是：要长时间维持小说家的身份的代价竟然如此之奇怪。村上说，写长篇小说，实际上是体力劳动。要做一个常青、多产的小说家，既需要先天的“才华”，也需要后天的“集中力”和“耐力”。每天伏案写作数小时看似轻松，但若要保持长年的创作力，没有一个强健的体魄是没有办法做到的。创作力永不枯竭、作品品质从不下降的真正的才华横溢的作家，实乃可遇不可求的文学巨人，能有这样的天才是文学的一大幸事。然而村上并不是这样的人（这点我也承认），极大多数作家也都不是这样的人。他们和我们一样都是...... (5回应)