沈蚊 - 改名叫蔡高兴得了。的评论(4)

次！！！ 看了个开头，翻译的着实不怎么样，真给康佳和网易丢人。 P5，“Windows 3.0有一个‘修复’的非常整洁的界面……” 原文是“Windows 3.0 had a much cleaner, ‘revamped’ interface, ” P5，“微软在1995年彻底的‘修复’了Windows并发布Windows95” 原文是“Microsoft ‘revamped’ Windows entirely in 1995 with the release of Windows 95. ” 用有道查了一下， revamp: [ 'ri:'væmp ] v. 翻新,修改 vi. 修订,重建,改良 由此可以看出来——游戏害人啊！ 印刷也不好，原书的彩图变成黑白的了，而且非常粗糙——从图片质量以及章节编号等方面来看，应该是Word排版的——...... (5回应)

仅从应用的角度而言，《精通CSS》是一本非常的“好用”的书。 同时也是一本非常“不好读”的书——从翻译角度看，本书最大的问题是语言逻辑混乱以及自创的专业词汇。 就后者来说，专业词汇可以从很多地方获得，像是蓝色理想之类专业社区，或参考一些台湾版的相关书籍——甚至可以直接上原文，比如说“招数”，每次看到这个词的时候我都需要想一下：“他说是‘hack’。” 对于前者，我在看完第三章的时产生了一个疑问，为什么贵社找来一个越南人来做中文翻译？ 作为一个前编辑，我给现在那些自以为是的作译者和编辑一个建议：写完一句话，自己大声朗读三遍。 至于所谓“以现在读者的意见进行重印版的改进”，我认为是对现在已经购买了初版的读者极其不负责任的表现！ 雷厉风说: | Elvis Cai，非常高兴地看到你在阅读我们出版的《精通CSS》一书。对本书出现的一些问题，我们深表遗...... (9回应)

因为原版是很好的书，但对于英文很烂的同学们（比如说偶）来说。。中文版还是比英文看的顺一些的——英文的偶一天也就看两、三页，中文的一天能看20页呢～～ 不过。。。不要拿中译本里面的名词、术语拿出去“现”，，很丢人的说！ so，，最好还是参照着看。...... (2回应)

中青社当时的书真是非常不错！ 就书籍本身的印刷上看就很爽，而且是引进台湾、韩国等地非常优秀的出版物，可操作性极强。 不过，我毕竟不是做设计的……也奉劝年轻的朋友们…… 设计师都很帅很酷是么？ 的确，是。 但要成为一个好的设计师，最起码要有美工的底子，Photoshop、CorelDRAW等等，都只是实现创意的工具——不会说你软件用的好了，你就是一个好设计师了！......