• Interesting read and fansinating consumer beh...

  • The Game-Changer
  • g2g5  评论: The Game-Changer

    I am still in the early chapters of this book. The story was about how P&G understands the consumer bahaviors of Mexican and how they manage to change "insights" into "innovation". It was first eye openning to understand the completely different psycologics and bahviors of the Mexican women in laundry, and how they take pride in delivering clean and good-smelling cloths. It was then great to hea......
  • Unexpected learning

  • My Grandfather's Son
  • g2g5  评论: My Grandfather's Son

    I was listening to my podcast one day on my way home. Usually it is the best time during my day, on my way home. It is always relaxing, as it is the end of one day. Most time it is after sunset and usually it is around 6:30pm so I can listen to NPR's Market Place to make up for what I missed for the whole day's Wall Street. I guess it was either too early or too late to listen to NPR th......
  • 生生死死 (2007/12)

  • Chasing Daylight
  • g2g5  评论: Chasing Daylight

    一百个人看同一本书,或许就有一百种体会。看KPMG late CEO Gene O'Kelly的Chasing Daylight已经有一些日子,读的很慢,大部分的时候是因为不愿意读下去。因为人的天性是不愿意面对结局,而所有人的结局都只能归结为一个。 年少的时候对死并无概念。贾宝玉十五六岁的时候不也动辄拿他的死给人做赌注,连林黛玉都知道许诺了两次肯定是不作数的。最终贾宝玉也没有真的兑现诺言。只是一个人枉生着,并没有希望,也许并不是愉快地事情吧。 看这本书,最初惊心的其实不是对O'Kelly对死亡的沉着,而是他对自己一贯做人做事态度的描述。I am so used to things are performed to their highest standard. If people do not perform up to my expectation, I will lo......
  • 还是Obama

  • The Audacity of Hope
  • g2g5  评论: The Audacity of Hope

    2008/08 说来说去说这个人,其实我不过是多听了几条新闻,多看了一两本书。而已。 我终于知道我为啥不能relate to Obama。实在是这个人太特异。明明是ivy league,却要和贫下中农站一路线。他也不能不承认他是精英,“after all, we went to the same school, we read the same books“,他明明知道别人在说啥做啥,那为啥他不能代表和他一样的人呢? 人有两种需求,从众,感觉优越于别人,从众的行为和心理适用于芸芸众生,比如你我,谨小慎微,不愿有雷池差错。就算发牢骚,也不过是愤青(中)一名,并没有实际行动的体现。而Obama非常人,他的需求当然不是从众而已。人人也寻找优越感,所谓我的幸福是建立在我比大部分人幸福之上。他的优越感体现在对比他明显inferior的大量同肤色前拥后待上(而不是和他类似的人之上......
  • Why I cannot relate myself to Obama

  • The Audacity of Hope
  • g2g5  评论: The Audacity of Hope

    这里是Obama对这些每天都有无数人思考,但没有人给与真正好的解决措施,更加谈不上execute的issues提出的意见。 其时不过2004年,Obama显然是思考了(表示这个人很久以前就想要做presidential candidate, well ahead of 2004),但思考了并不代表有好的建议,有些建议似乎有一点意思,但也不等于feasible或者implementable。 民主党和共和党最大的区别之一,在于对市场经济的embracement,因为这一点的不同,我牢牢站在共和党一边。就如在文化和思想上我认为只有鼓励“百家争鸣,百花齐放“才更有可能激发人的创造力,在经济方面,只有自由竞争的社会,才能优胜劣汰,最高提高效率。这一点是美国多年来享有competitive advantages over the Europe最主要的原因之一。相比之下,Obama相信...... (2回应)
  • The book is OK, but the author is awful

  • 滚雪球(下)
  • g2g5  评论: 滚雪球(下)

    这本独一无二的Warren Buffett的书让我在waitlist上等的望眼欲穿两个月,最初还是在Money magazine看到巴菲特首肯JP Morgan的analyst写自己的故事;终于拿到手里的时候失望地发现是比我看过的任何一本自传都要厚更多,典型的美国人的self-fulfilling自传的样子。 so far故事已经读了200多页,故事还算生动幽默。巴菲特号称股市天才,原来真是从小有真诚的兴趣,愿意不断的阅读枯燥的文字和数字的,(除却人人都知道的他喜欢造访公司而不是只看数字),终于也算让人心服口服。不过世界一贯公平,这个天才当然也是表现在与人交往非常笨拙uneasy,让我不仅怀疑花儿街那些把自己打扮得漂亮干净的公子哥儿到底内在有多少分量(好在大多数都被狠狠打击了一阵)。不过当然这也不能够成为无数脏兮兮的tecky继续脏兮兮下去的借口,毕竟只有一个Buffett,多的是......

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅g2g5的评论:
feed: rss 2.0