柚子的评论(24)

先说点小瑕疵吧，是感觉主要线索有些不够明朗，偶尔会觉得拖拉；跟一些优秀的东方电影比，生活小细节得刻画还可以再丰富再生动些。 但是主题大爱，看完之后很快乐，有一种深沉地感动。感谢有个这么好的剧本，让一群‘老家伙’们集体秀演技。 看完之后问朋友："这片子要是放国内会怎样拍？“朋友说:"就是一群老人打麻将，喝茶呗~” “哈，或者互相比谁的孙子成绩好哈”~~......

电影，会因为一些价值观的原因引来愤愤不平，就像《饮食男女》里老牛吃嫩草的结局。但它却被我忽略了。或许不认可主题，或读不懂用意，那就看菜看人看景吧，它已把一系列的中国元素用一个完整的故事拍成了电影，挺不容易的。 但是还是想对电影多罗嗦几句，因为被一些情景触动了，被一些人物命运纠缠住了。 首先是对亲情，老人生活的一些描述：老朋友去世，父女冷战等等。它们常常出现在台湾和香港电影中。那些年，这些地区高度发展的同时碰撞出了对人类价值观，对工作家庭难以兼顾的讨论。这种话题，只要是有点情节的，必然轻而易举地击中我脆弱的感情中枢。也许是因为我正处在二三十年前台湾香港青年的心境吧。 然后就是电影对三个女儿感情归宿的设定。我很慌张，因为我似乎从家千身上找到了自己的影子。我会奋斗着去成为向她一样美丽能干的女人，但似乎也难逃和她一样看似洒脱却无比脆弱和敏感。电影......

1-10集:豪门恩怨； 11-20集，智斗小三； 21-30集，乾坤大转移； 31-结局，编剧江郎才尽，原著救命。 几个老演员撑起了这部剧，赵薇转型力作，旗袍造型大赞。 这部小说写了好故事，走着红楼梦的调调，但细节不够吸引人；电视剧改编，每一集都会有一段嬉笑怒骂很是精彩，看完却是一片荒唐。不知道这是小说和电视的差别，还是不同时代观众的差别。......

踉踉跄跄地缓冲，终于把《一一》看完了，哦，原来是部三小时的电影。 其实看了5分钟以后，我就知道我会喜欢这种小故事中有大道理的电影。不闷骚，不装逼。不是什么宏大主题，更没有什么悬疑情色的噱头，只有好故事，角度好，叙述地也好。 这部片子，总让我有看话剧的感觉。故事结构和人物的塑造都很话剧范儿，有着饱满的人物性格；演员的表演也流露着舞台表演的功底，大量的独白处理得很顺畅。这个婆婆角色的设定，也让大量的独白有了合理的理由。话剧式的创作可能会使角色设定太刻意，为了冲突而冲突，或者演员的情绪爆发对于电影表演太夸张。可是，我是话剧控啊，太喜欢这种舞台张力，也不失为一种独特的电影风格吧。 美中不足，是有几个小细节，导演没有照顾周到。比如小洋洋的台词句句是真理，但偶尔会突然断句错误，有点像逼着小演员背台词了。还比如婴儿的啼哭声突然消失等。 但是看完电影，更多的还是感动。感谢有这样一批......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

真难想象这片子的最后两集是央视拍出来的！真有觉悟和胆识！ 片子拍得很唯美，很诗意，非常符合两位主人翁的身份和故事。尤其是描述梁先生的男生旁白给我印象颇深(词穷了，旁白的声音太赞了，一改往日央视纪录片的上纲上线的红色旁白，真想找找是否有梁林的影音资料，听听他们真实的声音。） 影片更多的感慨还是在一直困惑不解的关于艺术的矛盾上。艺术家永远都不得安宁，艺术没有对错，即便是现阶段封为名家名作的也只是暂时符合上层阶级的利益罢了，最终不是颠覆就是妥协。 看到梁先生晚年受到批斗，一方面本能地替他感到悲愤，一方面又无奈地发现我竟然脑海里闪过许多和批斗者一样的意识：“成本”，“阶级”，“革命”“前进”....不懂艺术的人很难懂得欣赏生活的美，更难懂得珍惜它。而当不懂得欣赏美的人成为统治阶级，生活就苍白了。在这个‘以经济建设为中心的’时代背景下，...... (13回应)

其实想打三星半的，作者不愧是学文学的，功底很深。写的很生动，人物形象很立体，读着非常有趣，几天坐地铁的路上就读完了~~非常愉快的读书经历。 总体感觉比“潜伏在办公室“写得更有可读性，后者有些教条主义。不过，总的来看，至少这两本职场小说还是有些缺失。《潜伏》写得过于钩心斗角，几个小兵之间的斗争就把整个公司弄得人仰马翻的，太像阴谋论了，虽然我承认公司里缺失有这些人存在；《浮沉》则相反，以公司间的斗争为主线，这场商战打得很过瘾，也不会让人觉得是作者在制造阴谋。但是，有时这办公室政治也太简单了，感觉整个赛思也就乔莉一个小兵，其它人要么比她官大，要么不是一个部门。而且乔莉其实一直和比她高很多级的上司一起做事，这样等于简化了她的职场奋斗环境，就是她的一部奋斗史，只要奋斗就好！其它因素很少能左右她的浮沉。 小说还是小说，有种读书的快感，也对商业环境有了更好的认识，...... (2回应)

佩服查建英的功力，访谈能做得这么顺畅、自然、丰富。 不过从整本书来看，所选择的采访对象以及查在融入对话中所标示的态度，感觉有些过于近似。很多观点还只是文化人，一些非主流文化人的的絮叨。 我觉得八十年代人的作为会有七十年代的影子，九十年代人的作为也会有八十年代人身上的影子。因为我们都是制度的产物，而现在的当权者，游戏规则的制定者则是八十年代生的这批人。我们这代所表现出来的做事态度必定会受到他们的影响。 书中的一些访谈多数是在谈这批人生长的环境，后来经历的人生起伏，对当今中国文化现状的评述。但感觉缺少其中的衔接，感觉只是把这个年代的人文独立出来了。 不过还是本好书，查算是个很真实的文青~~......

这片子很棒！很牛X地能有这么多超级牛X的演员！ 看完以后猛然间有个很国际化的想法，只是一点想法。 似乎不用太担心文化单一，只要人类没有失去创造力。虽然现在中国到处都是一样的优衣库，一样的星巴克，一样的家乐福.....其实也就只有目前的中国而已。中国在发展中，希望能和西方多学习一下，一不小心就学的重复了。 其实，西方的楼房是不一样的，西方的prada、only、h&m每个店都会有不同的产品，西方的宜家也不是一统天下的。只要人人都愿意表达，能够表达，人们的思想还是丰富的，人们的思想所爆发的创造力是无穷尽的。 文化、生活、艺术不仅仅是吃汉堡包还是饺子的问题，也不仅仅是住高楼大厦还是四合院的问题，它有好多表现形式，也有好多细节就能提供创新的地方。不是统一了餐具、统一了建筑材料、统一了abcde这些字母就等于“天下大统”了！只要有心，只要人的思想没有被僵化！ 可怕的是有......

铺天盖地的杜拉拉广告，电视剧，电影，话剧。要不是一个学姐推荐，我真就没心思看的。 也许就是因为没报太大期望吧，只是想娱乐一下，就看了电影，挺好的，轻松、可花痴。 三个版本从造型上感觉老徐还是最符合杜拉拉的形象的。王络丹太嫩了，姚晨又不够漂亮。 不过，老徐一张口，还是带着以前青春片的娇滴，感觉有点怪。但是人物内心戏把握的不错，抓住了都市外资小白领的心情。好多人都还是被她和王伟和玫瑰感动了。 几个配角都挺有范儿的，不过佩慈和李艾太有范儿得衬得老徐年纪确实大了。 总之，并不觉得像想象中的职场电影，也学不到什么职场技巧。影片中的杜拉拉27岁才进DB，月薪3000，挺不容易的，混到35岁就月薪25000了，确实够幸运。内容一点也没有熟女的痕迹，还是主打青春路线，尽管都是pradda的造型，甚至还没gossip girl的小妮子们熟练.哈哈~~没办法，咱国人就......