小鄭 (精神分析的未來，尚未來到。)

小鄭的日记 · · · · · · · · · · ( 全部 )

2012-02-11 21:43:46

LESS THAN NOTHING. HEGEL AND THE SHADOWS OF DIALECTICAL MATERIALISM 比虛無更少：黑格爾與辯證唯物論的陰影 INTRODUCTION: EPPUR SI MUOVE 導論：然而地球還是在動 I THE DRINK BEFORE 第一部份餐前酒 1 Vacillating the Semblances “What we cannot speak about we must show” – Idea‘s Appearing – ......

沈默是書寫的必要

2011-09-05 22:14:37

Oui, le silence est nécessaire à l’écriture[1] 是的，沈默是書寫的必要 Oui, le silence est nécessaire à l’écriture. Pourquoi？À l’encontre de Wittgenstein (du moins tel qu’on l’entend superficiellement), je dirai que ce que l’on ne peut dire, c’est précisément là que l’écri...... (1回应)

小鄭喜欢 · · · · · · ( 全部 )

2月8日 23:26 雄伯小站开张了！
2011年7月10日 22:45 书写你的症状：投票及意见征集
2011年2月13日 4:36 Glenn Gould
2010年3月15日 18:21 布朗肖：文学，与死亡的权利
2010年3月8日 18:39 Informe 非形 1929

小鄭的书 · · · · · · · · · · ( 91本在读 · 222本想读 · 185本读过 )

在读

想读

小鄭的评论 · · · · · · · · · · ( 全部 )

翻譯上的問題。
小鄭(精神分析的未來，尚未來到。) 评论: 反抗的意义和非意义
第一章

p.12底下的「超越《文本》」

因未附原文，想應該是kristeva的hypertext超文本。

p.27最下面的...... (2回应)

Davor論戰與當代哲學的分道？
小鄭(精神分析的未來，尚未來到。) 评论: 分道而行
之前才讀完heidegeer的第一康德書，這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本，一直沒機會一覽，今日買到中譯，馬上來看看譯本品質如何！...... (4回应)

小鄭的电影 · · · · · · · · · · ( 15部想看 · 304部看过 )

想看

看过

小鄭的音乐 · · · · · · · · · · ( 2张在听 · 13张听过 )

在听

听过

小鄭参加的小组(122) · · · · · · ( 全部 )

: 拉康圈 (1871)

: Maurice Blanchot (269)

: 科耶夫（Alexandre Koj... (497)

: 刘小枫老师编著研讨小组 (5633)

: 玛格丽特·杜拉斯 Marg... (5000)

: Bataille/巴大爺 (528)

: 柏拉图 (1383)

: 克里斯蒂娃 [ Julia Kr... (375)

: 六点图书 (453)

: 翻译批评 (803)

: 胡塞尔 (1597)

: 弗洛伊德的心理学 (1933)

: Enjoy Your Lacan! (792)

: 『精神分析』重庆克莱... (1144)

小鄭的同城活动 · · · · · · ( 21个感兴趣 )

Sexual Nature exhibition

2011年2月11日周五 - 2011年6月10日周五
London natural history mu...
291人关注
“思•言”学术沙龙

2011年3月19日周六 - 2011年4月16日周六
成都武侯区四川大学望江...
128人关注

小鄭喜欢的小站 · · · · · ·

Geek Division

Cantorini

阿甘本(Agamben)思想研究

33046458
2010-01-16加入

关注此人发豆邮

L'avenir，將來，一如其名，是即將來到的未來。

而精神分析的未來，難道不是始終尚未來到？
難道不是尚未來到我們的國度，一個他者的國度？

做為哲學的他者(Francois Dosse)，
分析始終處在思想本身之外
如果哲學就是思想本身，而思想本身即是意識，
即使是關於無意識的思想仍是意識，
關於虛無的思考仍是存在的話語
那麼，思想著意識起源的任何一門學科，
就始終動搖著哲學的基礎
當代的神經科學，
與百年的精神分析，
或許再加上那難以嚴格
卻又不斷思索起源的現象學-詮釋學-解構傳統
正是這種屬於思想外邊的外邊思考。

精神分析來到中國，
這個一開始
便是東方之東，外邊之外，他者的他者之國度
在這裡我們是否開始了這種另類的思考？

思考佛洛伊德所遺留給我們的難題與錯誤？
思考後佛洛伊德所應用與改造的適切性？
思考現今精神醫學病理分類的正當性？
思考法國精神分析各流派所帶來的哲學性？
思考拉岡分析為後設心理學重新奠基的結構心理學？
思考建立在印歐語系的精神分析
如何重新紮根在漢語思維之中？

如果我們還沒開始思考，那麼又該如何
開啟精神分析那個尚未來到卻又已然到來的未來？