• 伟大的残疾军人

  • 源代码
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: Source Code / 源代码

    看完此片,如果说是source code creative a new world, 倒不如说是特种军人战胜了自己,用自己强大的毅力使自己获得了新生。 佩服导演能用这种方式,另一种角度来诠释一位只有半肢的残疾的只有微弱脉动的特种军人的伟大的强大的毅力!这一段情节在片尾处小小的震撼了我。 随即,第二次高潮是之后男主角在列车上,只剩生命最后一分钟时的所为:慷慨拿出126美元,希望全车厢的人都能快乐;希望用吻留住喜欢的女主角。这简单的几个镜头却与先前半肢身躯的镜头形成了鲜明的对比。即使在身体上残疾,但美好的心灵同样能够改变一切,无论这个世界真实与否,这已经不重要了,重要的是:只要相信就会存在,重要的是love will change everything,beautiful memory lasting forever and hold every minute count, he ......
  • 生命的告白

  • 告白
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: 告白

    我以为会是一部惊悚片,但全篇看完,是真正内心被震撼了被感动了被洗涤了,很久没看到有如此震撼力的文艺片,是的,它应该是一部血腥伦理文艺片。 它不是那么完美,比如音乐和细节会稍有拖沓,但总体叙述还是相当精彩,故事不复杂但结构处理不由使我的思绪被整部影片不同的段落起伏牵引着看完了。 故事的一开始倒没那么有新意,我以为也就这样嘛。但十分钟后,笔触一转《告白》标题打出后,松隆子的几句台词点出第一段落的重点之后,故事就开始越发好看了,而且在往后发展段落里安排的情节假设或者是真实发生,都可以令观者发展出对于“生命”这个主题的思考,并且随着故事情节的发展,思考层层深入。 个人认为整部电影可以分为这几个层次: 1、“生命之重” 2、“生命之轻” 3、“生命只是一场玩笑吗” 4、故事最后五分钟母亲被炸的情节,“这才是你重生的开始” 随着它的层层发展,叙述笔触越来越重,但松隆子依...... (1回应)
  • 让子弹多飞会儿,乐了就好

  • 让子弹飞
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: 让子弹飞

    昨晚去看的《让子弹飞》留给我最深印象的便是一堆的经典台词以及我从头笑到尾,像剧场里很多人一样。 我从起初的并没有任何期望值的入场看片子,一直到笑得直不起腰,《让子弹飞》把近乎做作的言谈举止台词却拿捏得恰到好处,以至于不讨厌反倒觉得很玩味,至少姜文没有刻意模仿而是玩出了他自己的一部电影,这一点上相当佩服。同时众多经典台词比如:“大哥你了解我的”“让子弹飞一会”:“我买了官的县长,不来榨取民汁民膏,我不要穷人的钱,我要的就是富人的钱,谁越富越要去抢他的钱”。姜文的这部戏的子弹打得还是相当猛阿! 笑点和剧情的高潮此起彼伏,没有丝毫的不协调或生硬,足见姜文的用心。一开始让我忍俊不禁的是陈坤的无理头吵架那段(表现了硬汉的蛮横),因凉粉二碗还是一碗而展开了一碗凉粉引发的血案让陈坤死了,同时张麻子与黄四郎以此有了正面冲突,一方面是麻子的兄弟情谊英雄主义情怀更大化的借题发挥,另一方面是黄四郎借......
  • 很养眼罢了

  • 杜拉拉升职记
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: 杜拉拉升职记

    这是一部另类商业片,《杜拉拉升职记》励志故事拍成了都市时装片+广告宣传片+浪漫爱情片+激情戏;老徐很有号召力,黄立行很有杀伤力。 仅此而已,让我想看下去的理由是美景和美衣,剧中老徐的服装/造型都真得不赖,目不暇接。 剧情不再是重点了,只是电影版拉拉告诉你“运筹于帷幄,just do it ”......
  • 非典型性梦境,但还是钦佩Tim导演

  • 爱丽丝梦游仙境
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: Alice in Wonderland / 爱丽丝梦游仙境

    1/故弄玄虚的梦境或幻境,在爱丽丝的纠结下显得更为做作了。爱丽丝只是在这一场场皇历安排下去寻找是梦还是真吗? 2/爱丽丝为了逃避现实来到这里,但在这里的所有场景都好似形同虚设,看完之后闭目凝思,她在梦境里究竟寻找到了什么?难道真得是她所谓的勇气和找到了真我?要自己去走自己想走的路?我觉得都不是。但导演其实也没有给出答案。 3/一会变大,一会变小的爱丽丝,在每个场景都有不同的服装,让我很想笑的是,它在时装秀吗? 4/Johney depp的那个最终揭晓的舞蹈会不会成为年度最热门舞蹈?就像当时的Para Para Dance 5/爱丽丝在梦境里完成了6件不可能的事,回到现实后,她想完成更不可能的事?会是什么呢? 6/从爱丽丝杀死炸脖龙的场景像极了中国的圆明圆的场景,再到爱丽丝指着地图说中国的贸易发达,难道老美借此与中国套近乎,China is Americans'...... (1回应)
  • hungry for change?

  • 食品公司
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: Food, Inc. / 食品公司

    hungry for change 这是纪录片结束后的字幕里最后一句。颇有深意,奥巴马在竞选时也有一场为“change”的竞选宣言。但看完整片之后,一个社会的现状是何止一个change那么简单。 影片的切入点很好,从众人熟知的麦当劳入手,至整个食物产业链的层层深入,一直到政府财团的勾结,食品产业化以后的以权谋力。真实,震撼! 种种食品危害带来的骇人听闻的悲惨事件,导致整个美国强烈呼吁绿色食品,every one every bite can change the world. 是的,从身边每一个人每一件事情做起! ......
  • 忽悠银子

  • 阿凡达
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: Avatar / 阿凡达

    不得不说外国人真会忽悠。用故事忽悠也好,用画面忽悠也好。 不过阿剧美国9美元一场电影,电影院也只有7个人在观看的片子,到了上海竟会引起如此轰动。不得不说上海人真爱格闹忙。 外国拧故事讲烂了,就用3D来忽悠了,在上海竟还排起了长长的队伍,3D IMAX排起长龙通宵购票队伍。说明两个问题:1,中国人的炒作能力太强大了。2,中国人缺乏想象力,以至于争相格闹忙。 另外,电影的主观镜头太少了,大多的镜头都是描写宏伟场面,但这样反而会削弱3D的精髓,或者说会少了更多3D体验/互动感。或者以小见大,要不然就是为了3D而3D,拿3D说事儿,忽悠银子。个人认为,如果更多些主观镜头,比如有以主角乘飞龙俯冲视觉体验,或者有以角色扮演感的去体验故事内容。我想这样会是更有趣的电影吧。想到,曾在科技馆的IMAX屏幕观赏的半小时3D科技短片,虽然整体画面制作远不及AVATAR,但那半小时的3D互动感的...... (3回应)
  • 文艺武打片

  • 十月围城
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: 十月围城

    错过电影的开场5分钟,自然没有看到张学友的演出,也有可能造成我之后的50分钟对故事情节有些莫明,画面闪现太快,人物出场烦杂,不够叙述完整。(有点如果爱的影子,是在演而不是在讲故事) 小有失望之后,故事情节转而紧张起来,有个笑点:范冰冰希望甄子丹去保护李玉棠,甄说道“你希望我牺牲去保护你拼头,你女儿的爸爸?!”我突然喷饭,当剧中人物四目相对,纠结不已时,我忍不住想到:这出戏也真够绝的,人物关系莫明的被一句台词点破,有这必要嘛,只是太假了吧! 高潮部分由“假孙中山需要协助完成任务,走完最后一小时的路”做为剧眼展开了,一路打打杀杀的场景触目惊心,也时时为假孙中山是否能安全完成任务捏一把汗,一位位小平民的牺牲,一场场激烈的打斗,租界警察的睁一只眼闭一只眼,将这一小时充斥的有血有肉,如果不看开篇的50分钟也能看明白也能被感动;在这一小时的路程里不少细节让我有些意外,比如黎明最正式的出场,...... (1回应)
  • 很刺激的末日

  • 2012
  • 细雨霏霏(有伞的时候 忘记我)  评论: 2012

    开篇前半小时被导演的主观镜头带领下,看到了末日的种种毁灭场景,比《后天》更令人心潮澎湃,但少了份惊恐。我想,这才是导演出色之处,如果2012一味的体现世界末日之悲或是过度的令人反思,那倒是一则败笔。 但现在的2012比我想象的要棒! 首先,它的画面。每一幅展现在观众面前的均像是一幅完整的画。不是为了一味的惶恐而去制造画面,而是随着主角的不同线索与故事的展开,而一齐随之展开。 比如前半小时的城市地裂,飞机的空中行驶段落,相当的有趣出彩! 再如,人物的对话,少了些作做,倒是多了些机智。并且之后电影的2/3的场景与画面更具讽刺,编剧有才! 最后,全篇的叙述,虽有些拖踏,但为了突出大场面,特技效果而做出牺牲,也是只有佩服Roland Emmerich能够创造出这样绝世颠峰的效果了。......
<更新的评论12更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅细雨霏霏的评论:
feed: rss 2.0