世杰爱冰激凌的评论(12)

因为是林少华老师翻译，我才会去借来看看. 故事很让人感动.但是语言方面总觉得欠缺了一点. 林少华老师面对这样直来直去的对话，恐怕也很为难吧. 有些失望的. 情节也有些老套.见过一样的.......

也许是因为先读了《舞!舞!舞!》的缘故，再看村上的其他小说，我都觉得索然无味. 谈不上失望，毕竟是村上的处女作，无法和后期作品相比. 不过，的确没有惊喜，甚至没有触动. 我想，如果这本书看得早一些，我会有很多感触，有很多共鸣. 但是《舞!舞!舞!》太精彩，像是榨干了我心里与村上的共鸣，我很难再从村上的作品中获得震撼. 也许这好比，看推理小说时，一定要把《罗杰疑案》放到前几本看一样. 公正的说一句，如果大家看这本书就已触动，强烈建议看一下《舞!舞!舞!》.就我个人而言，那是我最喜欢的村上. ......

我个人以前很不喜欢绫辻行人，因为他的叙述性诡计并没有感染到我（也可能我看的太多的缘故），而且语言空洞，人物刻画太过生硬，甚至缺少人物刻画. 我觉得这是日本推理作家的弊病，他们往往把“谋杀”当成一个解决问题的方式，动不动就死人，像一个程序，让我觉得很无聊！一点都不文学 但是这本书，让我看到绫辻行人思考的深度. 行人以叙述性诡计出名，现在到了一个分叉口，他不禁也在思考叙述性诡计的未来. 而且在本书中，更是写了很多行人对推理的评论，贯穿全书，我觉得这些文字最有意义和深度！ 不过我真的很担心推理小说的未来，真正坚持本格的，世界上只有日本一个国家而已，在美国人心里《哈利波特》和《Y之悲剧》都是一样的！ 作为一个推理谜，最大的心愿是看到推理文学不断进步，希望我的愿望成真吧！ ...... (2回应)

看到现在，这是我最喜欢的村上春树的作品. 虽然这本书，不够严肃，在风格方面“两边不靠”，但是真的是感动我了 不过村上春树的作品一直很有争议，他的风格很难定位，意识流的成分也有模仿的成分，许多叙述类同于某些欧美作家（...） ...... (1回应)

第一，觉得用那些推理作家作为主人公的名字，让我看上去并不舒服.致敬也不是这种敬法. 第二，这种“暴风雪山庄”模式不是不能写，可是这本书完全是《无人生还》的翻版多了些调侃而已！ 第三，这种换人称叙述的方式，我没觉得多么特别. 第四，纯粹快餐读物，没有一些推理乐趣. 第五，缺少个人风格.或许有人说绫辻行人的“语言”算是风格，叙述方式算是风格，但是作为推理小说，这些不能算是本质上的特点！ 比较失望....... (4回应)

在看过几十本阿加莎后，我才来看这一本，所以触动不是很大. 虽然阿加莎是我推理小说的启蒙，但是到今天我并没有那么喜欢她了，这本书也是同样的. 不过阿婆对于人物的感情还是很到位的. ...... (1回应)

这是我迄今为止最喜欢的一本奎因，甚至比《Y的悲剧》还喜欢！ 作为一个纯正的推理迷，我最推崇的就是奎因的作品. 纯粹的解密，缜密的推理，层层剥开最后发现真相的思维，干脆利索的描写，还有挑战读者的霸气. 这一切，我觉得从来没有人超越过. 这一本连体人，更是把推理的细致推向了极致. 真正完美的推理，不在于事情发生的不可预知性，而在于，必将发生的情节，如何给一个合理的解释！这一点，连体人做的非常出色！ 当然了，很多人或许更在意小说的可读性，奎因的小说往往情节上做的不如阿加莎那么出色，但是推理性作为推理小说的精髓，奎因做的天下无二！ 这本《暹邏連體人》，是我看过一百多本推理小说之后，最喜欢的之一！ ...... (2回应)

《Y的悲剧》可以说从我开始看推理小说，就抱着很高的崇敬之情. 但是真正坐下来，有机会看了，却没有想象中那么惊讶. 也许是因为，我看过了阿婆的《怪屋》，看过了岛田的《占星术》，所以对这本书的结局还有作案过程并不惊讶.... 不过埃勒里奎因一直是我最喜欢的推理作家之一，他们的小说干脆利索，作案手法也算正常（和岛田后期作品比一下...呃...） 也许就像，《罗杰疑案》要在初看推理小说时就读一样，一些经典被模仿的太多了，给人的震撼力也就不如之前那么强. ...... (1回应)

因为丰富一个推理迷的知识才看的，很多人说很喜欢 但我恰恰相反，我认为这本书远远不如《占星术》，简直两个级别 同样是挑战读者，我更喜欢奎因的书 ......

我很幸运.读之前，有朋友告诉我，一定要静下心来，不要把它当作是推理来读.所以一开始我读的就很认真，当作一本普通小说来念. 什么凶手，真的不重要了.虽然我提前被泄底，但是一点都不后悔！ 阿婆这么多书，我看了也有几十本了，这是我最喜欢的一本，我相信也是以后最喜欢的一本，无法超越. “我现在知道了。我们在一起好幸福。是的，好幸福。但愿我那时候就知道我们是幸福的……我有过机会。也许每一个人都有个机会。我——却转过了身。” 这一段话，看到这段话的时候，我眼睛已经红了. 这本书真的是太成功了，我认为，没有读过这本书的朋友，真的不能算读过阿加莎.这是阿加莎不同于其他推理作家，最大的不同. 这本书折射了当时英国社会的现象，为了财产不顾一切，还有在思想禁锢中对于性的重新认识，已经对于性的极端要求，已经放到了爱情之外. 伟大的书. ...... (2回应)