pangqk的评论(13)

老外博士详尽的考察了帝制华南的经济环境史，当然他的主线是水稻，从华南西北山区，到适应獐气进入东西江口，再是进入海岛抛石填海，然后农业商业化专业化，生态一体化。这个过程也是对生态环境逐步适应改造和破坏的过程，其中三种要素（人口，气候，商业化）起到了主要作用。尽管没有明说，政治的力量依然处处体现在环境变化史之中。 尽管最后提到了三个视角，并以华南虎的视角展现了生态衰退，但相比稻米的商业化过程，仍是不尽详细，虽然虎可以作为生态系统变化的标志，但是面临生态变化，虎到底是怎么想呢？......

翻译的非常好，相信原著也一定是“迷人的笔触”（封底内容介绍）。伯曼用五个故事讲述了不同的现代性：浮士德摧毁一切历史的现代性；马克思历史的，矛盾的以及可替代的现代性；波德莱尔分裂的、掏空的、双重意义的现代性；彼得堡双向的、若隐若现的现代性；纽约摩西砍肉刀的现代性和雅各布斯小妇女的现代性。五个故事在现代生活的矛盾中，危机中，不确定中，运动中找到了现代性的一致，同时也阐明了伯曼自己充满信心的现代性：家和鬼魂，历史，现在和未来统一在一起进行对话，现代性也就呈现出多元的、统一的、持久的特征。 ......

z老师在序言中提出了很好的问题，大城市总体规划引入新城，中小城市也提出建新城，甚至房产项目也冠以新城。那么新城到底是什么呢？ 书中对新城起源、演变进行详细阐述，尤其是各个国家和城市的背景所进行的比较分析，很有参考价值。但，其目光仍然是投下大城市的，z老师提出的后两者，他们又是什么呢？如果仅仅归类于类城市，可能还是有点不妥呵。......

田园城市，只是一种理想城市模式，且不论这种模式是否科学，是否可行。单就本书思维方式来说，结构宏大，思维严密。的确，这不是一本城市规划书，它更是一本政治经济学的书，因为霍先生立足点是希望通过他的田园城市，改变拥堵的，无房的，卫生成问题的伦敦。此外，或许我们还可以把田园城市当成一个项目可行性研究报告。因为，霍老对于田园城市有着太多太多的经济账分析，行政管理等等。 哈，如果现代任何一项规划项目能如霍先生这样详尽考虑的话，快速城市化得中国不知会出多少规划理论。......

麦先生的两篇论文距今100多年，其结论随着通讯交通等技术，政治社会经济的变化，或许与现实不再相符。但，他认为地理学范围应当超越研究描述的，分布的科学，重点研究各种自然特征的原因，相互之间的关系，以及对人类起作用的途径等。也就是说，麦先生的出发点是人，地理学是围绕人来研究的。同时，他认为研究方法应当是综合的，一样是围绕人为核心，如何综合历史地理政治等，这种方法论，到现在依然具有重要价值。......

陈同学实证研究很详尽！不过令人疑问的是，比如杭州这种多中心的发展态势，即使没有研究的普通市民也能得出同样的结论，那么实证分析还有多少意义？此外，到底是原来的杭州总体规划构建了现在的多中心，还是多中心的发展历程耦合了城市总体规划？......

吴先生30年如一日，坚持人居环境研究，作品多多，理论独创，令人望项背而汗颜。 就吴先生的整体论而言，还是不求甚解。城市是个巨系统，据说城市变量有10的8次方以上。试想，如此巨大的系统，如何用整体论求甚解？吴先生以京津冀、南水北调为例，综合了清华诸多教授专家50人，100人的进行课题研究，取得了丰富的成果。我想，如果把这种研究模式应用到一个普通的城市广场，或者道路设计当中，不知结果会如何？ 作为整体论的补充手段是吴先生的问题导向方法论。正如吴先生所述，为了不坠入形而上的哲学泥潭，每每看待事物，总是以问题为导向，从具体问题出发，寻找解决问题的途径。 至此是否可以这样理解，整体论和问题导向是吴先生的两大武器，整体论事形而上的，问题论是具体的？这是否又暗合着吴先生对规划师的要求“必须要有理想，但必须从现实出发”？......

对于大豆，玉米，钢材，焦炭等行业的分析，是对资本主义运用全球化策略的一种实证描述。相比全球化理论逻辑分析，这种案例分析更惊心动魄些。......

一种理想城市的构建，不过用到整体国家层面还是值得思索。在经历苏东的解题，中国的转型，以及当下的经济危机之后，重新阅读似乎仍有巨大的价值。最为感触的是公共价值观的呈现，如何在当代起作用还得深思。......

这本书可谓经典的建筑规划类参考书。 《交往与空间》似乎还可以用其他的书名，《空间与交往》、《交往的空间》等我想应该都可以，因为盖尔相信社会交往是可以通过空间的改善达到的，或许多少有点物质决定论的影子。不过有一点我同样相信，空间促进社会交往的同时，也带来了社会问题。所以，客观的说，本书虽为经典，但如果遇到具体问题，我还是要放置到具体的社会、文化背景中分析。 比如说今天，人们的交往很多依赖于网络，人与人面对面的社会性就减弱了；再比如，有的人就是喜欢孤独，崇尚孤独是一种美德。等等，因此，交往与空间，就得回到社会当中去。 从交往需求看空间设计，从空间设计创造交往，好书！ ...... (2回应)