douyar的评论(16)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

很久很久以前的故事，那时日本还称“大和国”。 开始还挺轻松，挺有漫画的幽默感，愣头愣脑的天皇，傻乎乎的大力士，被狼骗得团团转。可越到后面越沉，阶级对立愈加突出，坏人愈发坏，好人愈发无奈。还好这是个故事，不是历史书。日本人还真狠，整人的招一个比一个狠，想都想不出来。嗯。 ......

霍桑特意处理掉了希腊故事中残酷成分，增加了故事的逻辑性和连贯性，看起来有头有尾，有因有果的。还时常跳出来跟孩子对话，增加了文学修饰。算好故事，却少了古希腊的蛮性。......

逛了那么多次动物园，也不过是隔着笼子远远看着那些无精打采的生命。这本书可是过瘾的，大量细节，大量不为人知的温情和本性流露。......

整个故事看得挺麻木，但很多细节很漂亮。有一些情节设计思路和第一本《随风而来的玛丽波平斯阿姨》是一个套路，就没那么多惊奇了。 要是先看了这一本，我想对这本的评价会更高滴~......

小迷糊口袋装满了东西，左边口袋装着奶糖纸，几块橘子皮，脏手绢，树种子，铅笔头，黑糊糊的橡皮，右边口袋装着笔记本，蓝色圆珠笔，还是几块橘子皮，总之满满的。......

书很不错，就是这个出版社实在太不负责任，怎么那么多错误呢？有两处好像漏排了。后来我读这个出版社1998年的《所罗门王的指环》也是，好多错误，真该好好反省下。......

阅读《自由人》这本小书的时候，正好是奥巴马当任美国总统的那天。虽然我不太关心美国选举，但是这种偶合还有点意思，因为《自由人》讲述的是一个黑人王子沦为奴隶后的一生，而奥巴马是美国历史上首位黑人总统。这个，难道暗示了黑人命运的轮回？ 当然，瞎扯的关系，实属玩笑。《自由人》是1951年纽伯瑞金奖作品，作者Elizabeth Yates是美国著名的青少年文学作家。本来想在wiki上了解下她的背景，但只看到她生卒日期、出生地，我便不着边际地揣摩她的创作动机，一些恶意的、敌对的、损害纽伯瑞奖项名誉的我就不说出来了，还是积极向上点好。 它有点像在一个晚风徐徐的黄昏里，从老人嘴里听来的故事，苍老的声音，慢悠悠的语调，伴随着金色的落日。阿曼是非洲森林里阿曼斯部落的王子，正当他要被加冕为酋长的时候，一群奴隶贩子袭击了他们，并把他们带离了非洲大地。阿曼强烈地想挣脱，想逃走，想复仇，可是他一直安静地跟船走着，......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

我们常常被爱交织着。电话里爸爸妈妈重复了十几年的叮嘱，妹妹在远方的关心和祝福，和爱人过马路时的牵手，好朋友生日时送来的“哈利波特”，还有过路人含笑的眼神，卖菜小哥勤快的帮你规整好一兜子菜，这让人生看上去挺满足。可是妈妈太唠叨，一看书就喊“眼睛不要了呀”，一提早饭就说“要吃鸡蛋呀”。妹妹不够信任你，光让你感到心情不好，却怎么也不告诉你为什么。爱人有时候鬼头鬼脑的，不知道想隐瞒什么小秘密。还有一些陌生人，碰到他了他要“哎呦呦”一下，多看了他一眼他要回你两个白眼。 很多时候我们收获的是爱，却无法回应这情感，有的时候我们想认真回报这情感，却闹起了误会，越解释越纠缠。王朔很坦白，他在《致女儿书》中是这样开场介绍爷爷奶奶（王朔的爹妈）的： 我不记得爱过自己的父母。小的时候是怕他们，大一点开始烦他们，再后来是针尖对麦芒，见面就吵；再后来是瞧不上他们，躲着他们，一方面觉得对他们有责任应该对他们好一点但......