• 莫言想要表现的是什么?

  • 檀香刑
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: 檀香刑

    描写技巧,莫言是没得说。 可是我还真没读懂,莫言想要表现的是什么? 模糊的价值判断,莫非就是魔幻现实主义的要义?就是新历史主义小说的要义?......
  • 不去思考宗教和科学的关系,就白看这电影了

  • 天使与魔鬼
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: Angels & Demons / 天使与魔鬼

    如果去掉宗教和科学元素 这部片和其他大片没多大分别,甚至算不上一部2流的商业大片 所以看这部片,不能回避的是对科学和宗教的关系。 飞车,追逐,凶杀这些新眼球元素就不说了 说一下剧中印象最深的几句话 在兰登教授和教皇内侍进入办公室,两人有一番对话: 内侍:鉴于早前你和教会的牵连事件,我必须在着神圣的教皇办公室问你一个问题。--先生,你信奉上帝吗? 兰登:神父,我单纯地相信,宗教对…… 内侍:我不是问人们对上帝的看法,而是问你,信仰上帝吗? 兰登:我是个学者,从理智上说,我永远不可能……理解上帝。 内侍:那感情上呢? 兰登:信奉上帝并非我的本意,信仰是一种天赋,一种我还没有的天赋 内侍:请你善待我们的珍宝 ………… 一个信徒和一个科学家的对话 科学家巧妙地回答,既给了神父尊严, 又不违背自己的理性。好句! 不过他为什么说信仰是一种“天赋”呢? 我...... (1回应)
  • 感谢!

  • 常识
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: 常识

    虽然梁先生谦虚自认为不能被冠以启蒙知识分子之名,可他的所作所文,俨然实行开拓民智,启蒙民识之实。 此本《常识》,虽为时评结集之作,每篇开于时评却不止于时评。 字里行间处处露出对我民及社会深层次思维定势和恶习的理性批判,意图在基于时事判断的框架下,对蒙昧民众来些不一定全面却有实效的启蒙。 我等臣民在长久的奴化教育下,以分辨不出正常的思考规范,道德约束和行为准则,乃至社会心智总体上呈现出比动物稍高一点的水平,在每次公共事件上,智慧的资源总是欠缺得可笑。 这跟经济上崛起的大国形象绝难匹配。(就算经济上不崛起,民众尚需启蒙)启蒙急需重提!! 感谢梁先生,偏偏小文如涓涓细流,文笔流畅温和,观点理性深入,不妄言,不张狂,不轻佻。气质淡定优雅,就算是做美文欣赏,也能获益良多!......
  • 需要被过度阐释的片子不是好片子!

  • 富兰克林
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: Franklyn / 富兰克林

    如题! 此电影导演不是为了讲故事,很显然是为了讲道理!可是再大的道理也要让观众愉悦地接受吧。 故事令人比较费解和沉闷,如果要看懂,需要借助豆瓣高手的解读,阐释。可是一部脱离了绝大部分观众趣味和理解力的电影,不看也罢。我不能怀疑导演的诚意,可是这种风格实在很不赞赏! 在资讯如此拥挤的今天,消费一部作品的时间是很宝贵滴! 豆瓣上面的剧情介绍实在乱来!和V字仇杀队一点都不像,更非什么反乌托邦电影!期望太高!受欺骗了!...... (1回应)
  • 需要被过度阐释的片子不是好片子!

  • 富兰克林
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: Franklyn / 富兰克林

    如题! 此电影导演不是为了讲故事,很显然是为了讲道理!可是再大的道理也要让观众愉悦地接受吧。 故事令人比较费解和沉闷,如果要看懂,需要借助豆瓣高手的解读,阐释。可是一部脱离了绝大部分观众趣味和理解力的电影,不看也罢。我不能怀疑导演的诚意,可是这种风格实在很不赞赏! 在资讯如此拥挤的今天,消费一部作品的时间是很宝贵滴! 豆瓣上面的剧情介绍实在乱来!受欺骗了!......
  • 战争本质是可耻的!哪怕是为了正义的一方而战。

  • 超级女特工
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: Les femmes de l'ombre / 超级女特工

    战争本质是可耻的!哪怕是为了正义的一方而战。 占据正义的一方,总是那么义正词严,可是在战争中,所有的道义,都必须为“国家的胜利”的让路,包括骗女人上战场! 这种行为,更让战争被人唾弃!让战争更令人憎恶! 因此即便有一万种理由,也不能掩盖挑起战争的罪恶,挑起战争者,必须受审判! 把女人骗到战场上,还有道义要求她效忠吗?还有理由可以指责她变节吗? 可怜的嘉义莱,只是一个普通军部后勤,请不要用专业特工的要求来苛求她,更何况她是被骗去的?! 想想一下那个特工例行公事一般,把她的衣服一件件脱去,那熟练的架势,谁知道等待她的会是什么?比若你还能站得稳吗? 即便是她尿了,即便是她一开始就受不住拷问,我只能对她报以怜悯,而不能加以指责。需要指责的是战争本身,以及送他上战场的无能的“男人”! 此时此刻,可以批判她对国家的背叛吗?可是国家首先背叛了她,国家对待她的是谎言,以及失效的保护......
  • 道德感!韩国人的民族性

  • 追击者
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: 추격자 / 追击者

    如果这个故事发生在中国,我不知道换为中国人的男主角,究竟会不会挺身而出,锲而不舍追击凶手除暴安良。 黑砖窑,黑煤窑,贩人口,这些泯灭人性的事在中国层出不穷,从业者可谓丧尽天良,毫无道德底线! 一旦自己手下的人迫于某种危害,这些人的良心可否有过一点触动呢?可是坚硬的现实回答我,不可能,因为他们从不把人当人看,只当“货物”看,他们作为人,完全没有做人的底线! 在看这部电影的时候,我不由自主地作出中韩的比较。 追击者所展现的,就是即便是坏蛋,也该有底线,也有所不为,也有基于人性的基本爱憎! 电影塑造的忠浩这一角色,就含有这种流氓魅力。不过与其所这是流氓身上独有的正义的爆发,不如说是人性未泯。不如说是导演对于基本人道的坚持,对于人之为人的敬重,对于人类根本的尊严的维护。 那就是,即便为了糊口而龌龊地生存着,我们也不能漠视残害生灵的事件,漠视最基本的良知,漠视作为人的最后的尊严! 和自......
  • 拯救自己,以获得一个灵魂应有的尊严。

  • 赎罪
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: Atonement / 赎罪

    最大的感触是,人吃饱饭后需要面对的最大的问题,就是自己的内心。 内心这个词,可以用人格、灵魂、心灵等词代替。 面对儿时违背良知所犯下的过错,女主角一生不能原谅自己。 纵然是没人知晓的秘密,可是谎言终究是谎言,人之所以为人,就是内里有道德形成的人格。灵魂不断的拷问,造就女主角日后一系列行为。 不赎罪,没办法拯救自己! 纵然赎罪的过程是那么漫长,那么折磨,那么不经济。 可是这就是文学精神的力量。相信善,相信自己能做到,能拯救自己,能重返彼岸。女主角要从事文艺创作,不能不直视内心的黑洞。 尽管要耗上一生的时间,也是值得。 这就是救赎,拯救自己,以获得一个灵魂应有的尊严。 ......
  • 文学,终究是探讨内心的修行和完满!

  • 追风筝的人
  • philip(电影是分享梦想的片刻)  评论: 追风筝的人

    今天天没亮就醒来,把最后的一部分读完后,刚好是7点钟。 小说前部分写罪过,后半部分写赎罪。 记录了一个灵魂由懦弱、虚伪、卑劣,转向坦诚、勇气、责任的过程。 风筝在文中肩负隐喻性,它代表一个人应该具备的精神高度,一种健康人格,一次完满修行,一种灵魂升华,一次精神救赎。主角灵魂在道德的责问下,一步一步找回自己,追寻到心中的风筝! 由卑污走向伟大,由黑暗走向光明,由压抑走向释放,由懦弱走向强大!每一次蜕变都是面对自己内心赤裸裸的搏斗! 人生最大的对手,总是自己! 能在生命中解决掉自己内心的困顿,就是最大的幸福! 作品文笔流畅,简洁细腻,没有罗嗦讨厌的意识流,没有拖沓造作。 电影感很强,情节的安排很流畅,腾挪跌宕,起伏连绵。难怪被好莱坞相中拍电影。 男主角是阿富汗出生的穆斯林,他像每个美国移民一样,热爱他的祖国,同样也热爱自由! 虽然对待本民族的宗教,他秉承一种实用...... (2回应)
<更新的评论1234更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅philip的评论:
feed: rss 2.0