MIT的救赎的评论(6)

我看了一年多的高斯的《算术研究》，感觉这书更难，更有筋道。但是咀嚼过后的收获也非同一般。因为本书的核心是数论中（曾经）关心的问题，能看到人类智慧前进的轨迹。...... (7回应)

曼施泰因元帅是个全才，所涉及的领域也有一定的哲学深度。他面对困难总是怀着令人惊讶的乐观，但更令人吃惊的是他的判断和决定却出奇的冷静。完全的军人作风，对上级下级的态度，对国家的忠诚，让人肃然起敬。虽然他不缺少个人的胜利，但却无力挽回国家的战败。 在军事的角度来说，我个人认为他达到了无人超越的地步。个人除了崇拜还是崇拜。......

成熟后的高斯写书有个原则:宏大的建筑物都是没有脚手架的.而这本书却有高斯的思路,值得尝试.据说读完的都是数学家了.数论是最纯粹的数学,而这本书是数论的宪章.......

严格地说，在这本书中的尼采哲学家的成分并没有艺术家的成分重，即使是一些理性的思辨，通常也是用艺术的手法表现出来的，所以此书对人的内心有直接的冲击，但是，冲击的前提条件是在理性上能够明白。所以，能明白本书，可能意味着人格的重塑。我常常说，一个人的外部世界，包括社会、金融的外部世界是本人内部世界的影射；而一个人要想整理好自己的外部世界首先就是要整理好自己的内心各种力量。为什么我们在做事情的时候有矛盾的时候会犹豫不决？或者即使作出了决定执行也并非坚决？这是因为自己的内心世界还没有达到统一。这本书在深度的意义上统一了灵魂的各种力量，当然并非所有的人能够享受这笔全人类的财富。...... (5回应)

这几个根本问题是：一个事物可能认识自身吗？如果可以他是怎么认识的？所谓的“我”（至少是常态下的）是什么？人类认知是基于逻辑和概念的，那么这样的认识有局限吗？ 他没有解决这些问题就开始搞那些名堂，最后的结果就会是一锅粥。...... (5回应)

地图和地球的关系是什么？是前者模仿后者。 知识和哲学是什么关系？后者仅仅是前者的表象。 大多数人哲学的出发点就是错误的，把哲学当作一种知识来朝拜。说来好笑：把哲学当作科学来学习。殊不知，统治科学的是哲学。...... (8回应)