S猫的评论(12)

在读《莲花》。安妮的书总是让我沉静。极简的文字，却直达内心。 世界上最强烈，最纯洁的感情，都是最直接，最简单的。比如说，爱。比如说，恨。 头痛，牙痛，肚子痛，断手断脚，我们去找医生，我们可以跟别人倾述，抱怨。 但是爱恨。 爱恨，只能一个人，关在房子里，躲在房间里，埋在被子下。用力咬着手，默默流眼泪。噬咬自己。手上的牙印越深，眼睛越肿，心里的痛就会轻一点。 能言明的痛，便是可以忍受的。能示人的伤，便是可以愈合的。能回报的爱，便是可以丈量的。能报复的恨，便是规定了期限的。 我难过，我不要他们知道。我伤心，我不要他们知道。我绝望，我不要他们知道。 只要他们不知道，在我微笑的时候，就没有担忧的目光。像乌云一样。遮住我的希望。 先学会苦中作乐。然后自欺欺人。最后弄假成真。 幸福是场假面舞会。痛苦是面具背后的真相。...... (6回应)

every regrets, not only Jane Austen 后悔人人有份，不仅仅是简·奥斯汀。 法国老妇是对的，每个女人都会后悔。 嫁了的，后悔自己没有选择更好的。没嫁的，后悔自己错过了更好的。命运的无法逆转性，必然带来无数的如果，和无望的可能。 女人在婚姻的天平上，倾向于感觉自己被占了便宜。爱情的慷慨付出，总让婚姻显得缺斤少两。 聪明如奥斯汀，也没能在婚姻的天平上找到平衡的支点。 她善于和各种男人调情，并且乐于其中——虚拟爱情的游戏让她无法自拔。她对一个男人的金子般内心的热爱，并不能蒙蔽他口袋里没有金子 的事实。但是，她又不可能像Elizabeth，当一个男人将自己和城堡双手呈上的时候，奥斯汀犹豫了，为了金钱出卖自己，万万不能。 她没有理智到可以接受无爱的婚姻，也没有感性到可以接受贫贱一生。她必定在衣食无忧的时候后悔自己没有抓住爱情......

当第三病房要求用女人来换粮食的时候，男人的丑恶暴露无遗。让我想到了《羊脂球》。 有人质问男人，如果他们需要的是男人，你们会有多少人愿意站出来？——一针见血，绝对一针见血。一个男人站起来反驳，那不一样！女人问，有什么不一样？！男人就结巴了。 最后，女人们主动站起来，连一直消沉的日本女子也站出来，说，我没什么不一样。日本男人不让妻子去，我想，并非出于对“女人”的保护，而是因为，那是“他的”妻子。是对自己所有物的占有。 最恶心的是那个医生，他以领袖和正义的化身自居。却连出面保护自己的女人的血性斗没有。自己被人用刀架在脖子上不反抗，我们可以说他是以大局为重，忍辱偷生。可是当自己的妻子要被人羞辱的时候，而这个女人是牺牲自己来照顾他和所有人，他竟然说，尊重妻子的意见。@#$#%$真想骂人！这个时候说尊重妻子，无非也就是不想无耻的直接把妻子推出去而已。无耻！无耻！ 最后，当Jul......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

一部电影，让你哭，让你笑，让你开怀，让你难过，让你感动，让你无奈 …… 如果这样还不给5星，你到底要怎样？！ 片名是 M & M。Marley的生活在种程度上和男主人公John Grogan相似。 Marley是不受控制的狗，自由散漫。John的愿望就是当一个闯荡天下的记者。在沙滩上，当John终于下定决心放开Marley的锁链的时候，Marley闯祸了。 John是一个好男人，他热爱妻子、家庭、孩子，从不逃避责任。如果说这些是阻止他追逐自己梦想的锁链，我觉得，他心甘情愿。就像后来，John虽然终于成为了记者，可是他才发现自己所渴望得到的东西，并不适合自己。 老板说，你想成为记者不是吗？ John说，可是你我都知道，那不是我。 这不是一部宠物纪录片，这是一部教育片。教会我们成长，责任，承担，家庭，和不离不弃。......

这是一个没有光的世界。没有光的世界也是世界。 毕飞宇是一个向导，带着我们潜入了那个没有光的世界。在黑暗中指给我们，这是爱，这是自尊，这是自卑，这是悲伤，这是欢乐，这是激情……他们是人，和我们一样。不要怜悯，请尊重。 上帝和老天是公平的。盲人被剥夺了看清外部世界的权利，于是他们的内心更广博、深沉、丰富和多样。 最感动的三幕是小孔的父亲的故事。那种深沉的父爱，让我眼眶发酸。 小蛮对小马的动情。 还有最后都红的“信”。长着明亮眼睛却什么也看不见，太震撼了。 也许黑暗才是世界的真相。看得见也是一种局限。当外部世界变得不可知，就会生出更加敏锐的触角向内部世界探索。目光会被高楼大厦、浮云树影所阻挡，就算一马平川，我们的目光所能达到的远方也就是地平线。 而触角没有限制。因此，黑暗是深不可测的世界。......

一般来说,小说中的风景描写我都会掠过。那些风景纯是为了烘托故事。如果已经完全沉浸在故事中，跟着人，循着心，周遭完全可以忽略。这样的风景更像是拍电影时用的背景屏，后期需要什么，电脑合成即可。 纯描摹景物的，更是不看。图片来得更直接，更有冲击力些。 唯有迟子建的小说、散文中的风景，哪怕是大段大段，我也会仔仔细细的看。它们是那样的优美，鲜活，传神，而且永远那样鲜亮。迟子建会突然跳出故事，单独的描写风景。那风景不是静止的，我们看到它们在时光中延展，在岁月中穿梭，就如人一样具有性格，情绪，心事。风景和人物交织在一起，而不仅是做为背景而存在。人在必须在这样的地方才能获得生命的活力，而这样的风景也因为那些有故事的人，而生生不息。 另外，她的那些比喻，绝了！......

在图书馆淘书时选了一本书，缘自扉页上的一句话。 “永远不要劝女人，劝女人就像劝皇帝。而女人的固执决不在皇帝之下，劝谏皇帝至少还算拚得君前死，留下身后名，劝女人的下场就是她不仅恨你，恨死你，而且还会以加倍的热情把你劝诫的错误进行到底。” 可是里面完全跟这句幽默风趣不乏智慧的话不搭边儿。 尽管作者本人对于庄芷言这一形象，或者说这个影子，这个概念的偏爱，使得她近乎完美，但是对于我来说，那始终是一张“仕女图”的美，美得单薄，飘渺。 女主持人算是比较丰满的一个人物（不是指体重），但是这个女主持人的死来得太突兀，好像作者一时心血来潮：我让她死了吧。于是嘎嘣以下，她就死了。 妻子的形象设定还不错，可是没什么故事。 总体来说，我看完这本书的感觉就是，果然也就扉页上的那句话吸引人。...... (1回应)

张欣的故事大同小异，可是你还是不得不承认，换了个场景，换了名字，他们同样吸引人。就像《傲慢与偏见》一样，BBC的，好莱坞的，宝莱坞的，黑白的，彩色的，还是一样的好看。 张欣故事里的人爱着爱着，就茫然了，有点走神，而且走得相当认真。 可是，人是靠吃饭活命的，白日梦不管饱。回过神来，还是老老实实过日子。 在爱情中挣扎的少男少女是绝对不会喜欢这种故事的，对他们来说，爱情是高于生命的，何况柴米油盐。对做人家情人的人倒是充满了教育意义——男人再爱你，也不会离开发妻。发妻就像男人的头发，他秃顶了，想买漂亮的假发，但是终究他心里最渴望的还是自己的头发。（我这个比喻好像有点不恰当）。 总体来说，张欣就是在告诉我们那句话，考验爱情的不是生死，而是生活。...... (1回应)

看完故事，我第一个反应就是作者肯定有办假证的经历！呵呵。 如果生活决定让我们渺小，我们无法伟大。 以“我”，边红旗和敦煌为代表的北漂，在北京没有明媒正娶身份，就像情人一样躲躲藏藏，他们的存在也因此变得模糊。这个城市当然接纳了他们，却是以一种隐晦的方式。他们对这个城市的幻想，被现实的大锤子砸个粉碎。 活下去成了他们唯一的也是全部的生活理由和目的。然而，艰苦的生活可以不让他们伟大，却无法剥夺他们的善良和快乐。在漂着的生活中，他们比以往更需要依靠。他们在自己的群落里寻找安慰，寻找温暖，而这种患难中的真情，让他们彼此相依相偎，不离不弃。 人性中的温情远比那些“具有中国特色的”美国梦更闪亮。 ......