四月的海洋的评论(14)

我看《海盗电台》（为嘛不干脆译作摇滚电台）时，第一感觉便是：向BEATLES致敬！ 英国男孩的摇滚，由那四个男孩定型成了明黄色调的快乐，没有为赋新词强说愁的忧郁，一切都像《猜火车》里的串线，明明很搞，可是为什么我们会觉得那么真实？原来，手法真的不是太重要。 我们不是噪音，只不过是青春的声音。我们不是叛逆，只不过是表达对世界的看法。我们不是救世主，只不过太有才华。 最爱第一张《LOVE ME DO》，从音乐变成现象变成文化，我只觉得因为他们直接、简洁，没有噱头，完完全全的年轻人，而且是坦荡、积极、快乐的年轻人，不自负、不自薄，探索、追求、学习、交流、表现。他们的接受度大到惊人，革命、宗教、爱情，还有同性恋、毒品……因此他们学会了思考，不管上帝是否发笑。 就像《海盗电台》里，即使有怪人，即使是像伯爵、或是加文，他们有个性，他们在人群中需要突出出来，但是永远没有一...... (1回应)

可惜我在这次旅行之前就读完了它，否则一定会带在身边，在飞机上在火车上在宾馆点灯的床头在饭馆里，哪怕翻一两页，我喜欢自然，喜欢植物，喜欢植物那种生机又诗意，好奇它们那个宽阔奥妙的世界。 之前还看了全套《植物私生活》，植物有自己的王国。它们的生老病死、爱恋与追逐、争斗与残杀，与人类无异。 我喜欢他们用平等的态度对待植物。唯有这样，我们才得以真切的窥见那个能领我们探索生命乐趣的世界。 这本书就如同旅行指南，我记下了要去新疆看亭亭白桦、燃烧的火炬树、胡杨、荨麻火焰，要去海南看凤凰木、桫椤、十八学士文殊兰、桃花心木，还有见血封喉。它们是奇异的另一层知识面，鲜艳、摇曳、波光潋滟，却绝对不是摆设，尽管有一天，我也能够像作者一样，怀着猎奇心去探望它们，可因为读过它们的故事，了解过它们的习性，想象过它们的内心，它们于是都活起来了——本来它们也是活生生的，有血有肉有爱有恨，它们身上再...... (4回应)

要是我曾以为这两个波族与塞族士兵将在同一战壕中不得已地建立起一份不寻常的友谊，或许是太幼稚了。尽管有不少迹象表明了这种趋势。两人一同恶作剧般的在战壕上挥舞着衣服，一同抽烟，谈论起他们认识的同一个女孩。 尤其是，他们都很讨厌战争，讨厌先挑起战争的一方。 可惜，战争到底不是培养友谊的场所，情势直转而下。仇恨。在这一刻都有明确的目标指向。而最寒冷的倒不是这两个人仇恨自殉，而是那个醒来就发现自己躺在跳雷上的士兵。再良好的心态与忍耐也救不了他。他始终默默。想必内心早已预料到了最后的结局。 号称维护世界和平的维和部队又怎样，号称揭露和传递真相的媒体又怎样，他们得到了各自所需要的旗帜，便心满意足离去，他们只是想要一颗不必费太大气力去采摘的苹果。大家纷纷撤去，蝗虫一样的来了和走了。没有一个人认为有必要和躺在地雷上的人解释，没有歉意，没有安慰，甚至没有食物和水。 中士调侃说拆...... (2回应)

韦斯勒的职业是让那些社会主义反动者说出反动的真相。从正面角度看，这是一项伟大的事业，是“党的盾牌”，不过从另一角度，应该说这是一种蛮残忍的职业——找到人的弱点，瓦解人的自信，让他们因恐惧而放弃原本的坚持。 韦斯勒原本是一个最坚定的秘密警察，郎心如铁，软硬不吃，但他的清醒全部建立在他的信仰之上——社会主义的真善美。在课堂上教育他的学生时他也强调：我们的对手，是那些社会主义的反动者。一句话，对待敌人要如秋风扫落叶。他的职业操守非常完整。 但是他面无表情的冷漠外表下，却是一颗再正常不过的温情湿润的心。或者换一种说法，他是一个正直的人，懂得尊重他人，他秉持的不过是惩恶扬善的正义之心，这一点和大多数的人都相似，但韦斯勒却从寻常人走得更远更坚定。他是一个真诚地做自己的人，不仅如此，他又那么的敬重所遵从的原则的同一领域的人——或者说信仰，那信仰，对于他来说，如同观众，他要对得起自己的......

这本书读得很困顿，很不寻常。 因为相当于自传，所以干脆很任性的松散，写自己那些碎屑情绪的愿望，大过了要写一个最后的故事责任。其时，张在美国，过得困顿，她是不甘心，但是这不甘心到底没有将这位昔日大放光彩的才女的才华重新大激大涌的释放出来。 人物没有说明地纷乱登场，而且关系复杂，这就应该是给熟悉张家历史的读者来读的。幸好懂得，但还是觉得不满。这些拉杂的生活场景，在张本人，有着旧日的唏嘘，寄寓着重大的人生，那些香灰一样的光景，草蛇灰线伏笔这个女人的一生——特别是重大的情爱，尽管到后来发现它的不值得。她自己也说自己残掉了，身体与心理上的。一朵好花，开得正美正香，可惜爱它的人不敢爱或是没有机会爱。这些情绪，在今天都已经不是秘密，连底下微妙的变化，都已不是。 毫无疑问的大多数知道张胡二人瓜葛的人，都会偏张倒胡。胡是典型的双鱼座男人，那时我只知道张爱过胡时，很好奇什么样男人会让...... (3回应)

鲁迅说，人们灭亡于英雄的特别的悲剧者少，消磨于极平常的，或者接近于没有事情的悲剧者却多。 莱奥纳多，和温丝莱特，他们不过是一个平凡的小家庭，这一男一女，也不过是芸芸众生里非常平凡的一员，然而自他们住进革命路这栋小房子以来，就突然莫明其妙的被房产中介视成天外来仙一样的神仙眷侣，这份意外的抬举让小夫妻的虚荣心空前膨胀，尽管，也有那么一点可笑与烦恼。 有一天他们突然发现自己生活在一种庸俗当中，他们觉得自己真的可以孤标于世，他们没有周密具体的计划，但是就凭着一句“WHY NOT”凭由自己跌入波涛汹涌的想象当中，在这片想象当中，邻居、中介一家以及老板、同事们惊异的眼神一定占了很大的篇幅。 于是，这样的场景也依次上演了。在同事面前，莱奥纳多说出自己将去巴黎，如同一个孩子向同伴炫耀他将转学去重点学校，压抑的骄傲与懂事地流露出来的不舍；在邻居面前，假装淡定的将这项伟大计划故意说成...... (7回应)

75年的闫红，是我少有的甘心做忠实读者的年轻女作家。年轻作家，我不太信任他们的阅历，女作家，我不太信任她们的理性。 但是从《周郎顾》到《误读红楼》到《她们谋生亦谋爱》再到《哪一种爱不千疮百孔》，非常喜欢这个年轻的女作家。时常要为她出色的洞察力和勇敢的表达击节赞叹。 她既有女性的细腻，女性的犀利，又有男人的理性和逻辑，还有一点小幽默。她深深了解，也理解，她懂得嘲讽，也敢于辩驳。她有丰厚的感情做基础，但并不只会虚拟联想，而是勤奋寻根觅据；该主观的主观，该客观的客观。由此读来，既不会觉得枯燥无味，也不会觉得油腔滑调，自以为是。 毫无疑问，她对她所书写的人和事，都是有过充分的精读和泛读，有横向和纵向的理解比较，并且她有相当现代的观念，而且这并不妨碍她去理解书写主角那些时过境迁的“老旧”，放大感情，和感情里的绵绵碎屑，因此得出的结论也格外有真实性，文采也好，交错并用之下，很丰富，很......

自《八月照相馆》后，惊异地开始关注许秦豪。1998年到2008年，十年，四部作品，算不得快枪手，但一路看过来，他的路始终是这一条，并且从最初的单纯而拘谨，逐渐走得放开，更容许多样的思考，而随着这种开放，放弃了一些原本的定式或刻意的风格定向。 也是自《八月照相馆》，到《春逝》，许秦豪已然被影评人迫不急待地冠上了唯美的头衔。的确这是许氏作品的标志之一。那是一种特定的表述方式与氛围。以及后来的《外出》和去年的《幸福》。仅仅只是片名，可以看出许秦豪的叙述方式是镇定、收敛的，至少他个人对自己想要制作的影片有全然的了解，这部分了解已经足够撑起片子不至沦为或等同于一般意义的通俗的娱乐的爱情电影，除此之外，他还非常优雅的留出空白，让群众们随意入座。一方面，他很有尺度地把握住了影片的调性，另一方面，他的这种把握并不是蛮横无理的。在他的电影院里，没有太多喧哗与异声，但一声叹息之后，人们一定会有所讨论。 ......

小厨师半夜叫醒了凯伦说：夫人，你最好起来看一下，一定是神出现了。大火之后，凯伦笑说一定是神看到收成太好，赶着开了一个玩笑。 神一定也和人一样，会选择自己呆的地方。 “英国人也识字，他们够好吗?”酋长如是问道。 所以，神一定喜欢非洲这块土地。尽管这里涌来了一群来自西方自以为是的主人。 所以，神一定会安排凯伦与丹尼斯两个奇人会面。 丹尼斯说，我爱你，是因为我选择爱你。我并不会因为那张纸而更亲近你更爱你多少。 凯伦说，我以为你什么都不要，其实并不是这样，你什么都想要。 ——关于爱情，至少她们这一男一女真心的体会与尝试，虽然各有滋味心得，但幸好他们曾在非洲原野上共同驰骋，幸好他们拥有共同美好回忆。 很纯粹的生存，很纯粹的辛苦和享受。我喜欢看他们在营帐前对着一蓬篝火说故事，或是在大火之后，凯伦在倾空了的房子里听着音乐用餐。也喜欢看他们争吵。 一定有神的存在，丹尼斯留了下来，......

范曾，我八卦地记得黄永玉公开在记者采访时说到：“我不喜欢这个人”。所以，买这本书来看，至少有1/3的原因是我想揣测一下个中原因。 书的旨意是论“童心”，这个论，论得很眼花缭乱，也很辛苦，然而辛苦到最后，让我这个读者完全不得要领。通篇三分之二都是引号与书名号，这很要命。所以分不清楚到底哪些是古人的意见，哪些是作者自己的结论。倒是读得自己生出了疑问，童心，到底是一种复归，或便是本初一念？再接下去，到底哪一种童心，是有价值的童心？范曾深爱这两个字，也将自己当作拥有童心的人，至少，这是引他追求的一种境界。 然而，说黄永玉赤子童心许多人会深以为然，包括我在内，读完这本《十翼童心》，范曾给人的形象与童心却并不合一。范曾太讲套路。就说文字吧，气势和文笔都很好，大师风范，但有距离感，既习惯于大量的引用，也习惯长篇的文言。而所附的数十幅童子画，童子形象几乎完全一样，书画大家内心的世界与眼前的世界......