Marvin的评论(20)

http://songshuhui.net/archives/23079.html 作者：[美]R.A.穆勒 译者: 李泳 湖南科学技术出版社 2009.4 科学准确性：5 科学普及性：4.8 翻译准确度&流畅度：4.6 点评：此书在开头就指出了“总统并不需要成为技术专家，他只需要懂得物理原理以便做好重大决策”，所以它包括的议题是反恐、能源、核武器、空间技术以及全球气候变化等等头条热点。铀弹和氢弹有什么区别？让世贸大厦倒塌的主要原因是撞击还是飞行燃油？能源转化效率和化石危机之间的关系？这些我们常常之其然而不知其所以然的问题在这本书里都有解答。 作者穆勒博士是位颇有建树的物理学教授，他曾为MIT的《技术评论》（MIT Technology Review)杂志写过多年专栏，深谙与大众交流之道。穆勒的写作手法在此书中炉火纯青，他跳过了具体数学细节，......

Merging the intimidating philosophy theories with jokes seems a nice concept for a coffee table book, but after 2 hours of painful reading I found this book can be best described as the famous saying: "Analyzing a joke is like dissecting a frog, no one is very interested and the frog dies of it". And I had a feeling that sometimes the authors did not get the jokes they quoted. Maybe it's just ......

《漩涡》出版了近十年，仍是我认为的最好听的华语歌。黄耀明和彭羚的声音在这首歌里匹配到绝。黄的声音像深潭一样一直压在低音部暗暗涌动，而彭兼具清纯和娇媚的高音则像波峰上的冷光。彭羚将一些句尾的颤音处理得像浅浅荡漾开去的水波一样，最明显的是“谁被卷入谁红颜祸”的“祸”和“沉没湖底欣赏月圆”的“圆”，给她唱得波光粼粼，然后仿若水滴声的伴奏立刻跟进，画面感十足。 顺带说一下另一首有类似画面感的歌是关淑怡《Shirley's Era》里那曲《三千年前》。“趁熄灭前，还可一见。浪漫搁浅，旧欢不见。”之类的句子经她幽怨的声音一波波地在李香琴口白的段落间穿插出来，就犹如一池绿水浸漫过锦缎。...... (7回应)

原始日记 http://www.douban.com/note/42223586/ 上周抽空看了Jason Mraz演唱会，照片效果不好就懒得贴，今天看见这个同学（http://as.ourroad.net/?p=336）, 我之前一直偷看他blog作为芝加哥美食指导，没想到他也去了这场演唱会，而且从他拍照的角度看，可能在我当时的十米半径以内……人生何处不相逢啊。 Jason 主要唱的是《We Sing, We Dance, We Steal Things》那张专辑里的歌，其实那张专辑是他三四张作品里我最不感兴趣的，太多宗教因素在里面。我想听的Geek in the Pink和Wordplay他也没有唱，好在尚有You and I Both。 Colbie Caillat真人很可爱，让人想起The Big Bang Theory里的Penny。Jason同她唱了三次Lucky（出...... (8回应)

我很欣赏的Jazz混混小青年Jamie Cullum出了新碟The Pursuit，声音越发往Bob Dylan那老头嗓靠拢，选曲却潮爆，比如他翻唱的Don't Stop the Music，是Rihanna在2007年才出的曲子，在比较偏远的地区，比如，Ohio，说不定还正在打榜……不过经他唱成Jazz版本，就又有Mind Trick的欢闹又有I'd Probably Do It Again的悬疑叙事性，就音乐才华而言，Jamie Cullum比Michael Buble高出不是一两个档次。后面这位这个月也出碟了，声音还是恢弘华丽得跟圣诞树一样，选曲还是Cry me a river, Some Kind of Wonderful这些standard songbook，就像是把Frank Sinatra的旧唱片经过数码加工重新编曲一样。主打歌Haven't Met You Yet 则是试图...... (12回应)

（去年写的blog） Alanis Morissette小姐十月份来本城开演唱会，ticketmaster已经开始群发骚扰邮件……到时候我应该会去看吧。 听Morissette是十多年前被M同学带动的，那时候他简直就是摇滚小青年，一大包打口带翻来覆去倒着听，又因为没有CD机，他常常在寝室用一外放录音机放Morissette的“You!you!you oughta know!”，或者是史密斯飞船或者led zepplin。放到高兴处就闭着眼模仿主音吉他手嘶吼。 我那时候刚进大学，知道的外语歌手只有迈高吉逊（因为高中同桌每天用假音哼哼save the world）和卡本特（因为市里英语竞赛听力考过Superstar听写歌词）以及麦当娜（这个，地球人都知道），基本上我的形象是“没见过什么世面的淳朴青年”，于是我有点怕M同学，因为我觉得艺术青年都神秘莫测，一语不合就会打人，而且M同学的形象也...... (2回应)

“病理学医生们为打发无聊，开展了杀人竞赛：大家轮流去杀人，其他人来分析死因”——这是多好的题材，我本来期待看到推理片的智力水平和恐怖片的血腥场面，结果我看到的是恐怖片的智力水平和推理片的血腥场面——连在公共电视网黄金和谐时段播放的CSI系列的尸检镜头都比这片子做得刺激。Pathology的刺激程度可能勉强和农业科教片相当吧。人物性格发展是超大问题，一时半会说不完，光从视觉上来说，打光就垃圾得很严重，导演试图作出阴森幽暗的感觉，但是幽暗不等于黑去吗拱好吗？有长达半分钟屏幕完全漆黑一片只有声音在响的，我还以为看的是枪版，前面的人站起来挡着镜头了哦。配乐（我很犹豫用这个词，因为基本上只有一个音）和拍摄手法都是那种很装B却装成SB的。与其他垃圾恐怖片相比，这个片子甚至不能当搞笑片看。...... (2回应)

这是最坏的小时代。在资讯汹涌如超新星爆发的次元里，好记性不如烂笔头，更不如天涯海角的超级计算机。只要有Google，海量信息即唾鼠标可得，如此几近不劳而获的获取方式节省了时间，却也使我们的知识结构逐渐退化成一地零碎关键词。但这只不过是云计算时代的昨日重现——早在上世纪三十年代现代科学高速发展时，阿道斯赫胥黎就忧心忡忡地指出“见多识广(well-informed)”并不等于“知书达礼（cultivated）”：“要见多识广，人们只须快速阅读大量信息指南；但若要知书达礼，他们则需静心品味少量书籍，这些书籍是由那些有故事，有思想，有内涵又有型有款的人写就的精品。" （注） 是敌托邦还是美丽新世界，取决于事在人为的态度。文青赫胥黎估到了这开头，却没估到这结尾；如果那些有故事，有思想，有内涵又有型有款的人去写信息指南呢？ ——于是书店里出现了《当彩色的声音尝起来是甜的》，科学松鼠会第一本“科学写...... (21回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。