960

960的评论   · · · · · · · · · ·  ( 全部 )

960的推荐   · · · · · ·  ( 全部 )

960的书   · · · · · · · · · ·  ( 5本在读 ·  147本想读 ·  490本读过 )

在读
  • 出版与文化政治
  • 东亚世界形成史论
  • 旧五代史新辑会证(共12册)
  • 汉唐外交制度史
  • 世说新语笺疏
想读
  • 罗马帝国的大战略-从公元一世纪到三世纪
  • 文化與歷史的追索
  • 隋唐長安:性別、記憶及其他
  • 苦涩的结合:17世纪荷兰东印度公司的一出离婚戏剧
  • 市民与妓女

960的电影   · · · · · · · · · ·  ( 36部想看 ·  322部看过 )

想看
  • Giù la testa
  • La battaglia di Algeri
  • Moon
  • Bloody Sunday
  • 麦收
看过
  • Nicija zemlja
  • District 9
  • 2012
  • The People vs Larry Flynt
  • China - A Century of Revolution
常居: 上海
id: 2184090   2008-01-21加入


960的广播   · · · · · ·  ( 全部 )

960的线上活动   · · · · · ·  ( 全部 )


留言板 (试验中)   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 彳亍
  • 彳亍:   不知你有没有看过那本书,如果我们光就那个命题来看,你觉得中国历代帝王政治是否是像我所说的那样,不够分权而导致有一定可能产生暴君呢?     2008-07-14 19:41
  • 彳亍
  • 彳亍:   还有,我的回答如下:我觉得这段话可能是想表达这样的意思:暴君的出现一般可以认为是这样一种关系中,贵族势力完全对王权失去制约造成的。而正因为中国历代政治中,始终是这二元关系在那里斗争,所以不存在一种分权的多元关系机制(例如美国的三权分立),因此,当二元关系斗争直接伤害到门阀贵族的时候,他们就完全没有能力来控制这个国家的政治,政治也就完全成为王权的面具。由于这种二元权利斗争最终所形成的暴君在中国最为有名的恐怕就是秦始皇以及洪武皇帝了。     2008-07-13 21:56
  • 彳亍
  • 彳亍:   回答问题请到我页面留言,否则我看不到。谢谢     2008-07-13 21:50
  • 彳亍
  • 彳亍:   帮人问个问题:“历代王朝之所以无法防止暴君的出现,不能不说就是上述二元关系给门阀贵族造成冲击而带来的结果”是什么意思?这与二元关系有什么联系?     2008-07-13 21:50
  • 960
  • 960:   最近多一点,用来确定想买什么书     2008-02-24 16:10

> 960添加的条目

订阅960的收藏:
feed: rss 2.0