《死人的殿堂》應該和另一本《古墓之謎》放在一起看(我就這樣做的),兩者同樣有一個核心的逆推理模式(就像阿婆的故事總離不開長篇大論的人性研究,我寫小說評論也總離不開對於模式的分析)--逆向思維是一件說起來容易,但是做起來相當有難度的事情。我記得自己在中學的時候,有一個學期上平面幾何,那時候的某位老師最喜歡的事情就是出很多需要添加輔助三角、甚至是輔助圓才能證明的題目來考我們,現在想來某位老師的惡趣味甚於變態。但是這件事情起碼說明了人腦對於逆推理這回兒事有多麼的遲鈍。論推理小說中逆向模式的巔峰,自然是《三口棺材》,《死人的殿堂》雖然在演繹法上味道不濃,但是在講故事的層面上也算是大作品了。而另一個讓我很喜歡這個故事的原因則是這個故事有一個“模擬犯罪”的模式--某個評論家曾經說過,每個恐怖小說家都應該寫一個鬼屋的故事,由此可推,每個推理小說家其實都應該寫出兩個經典推理模式的作品--不可能犯罪和模仿犯......
(1回应)