李文倩的日记 · · · · · · · · · · ( 全部 )
[作者按]新年来临,本想如往年一样,写篇小文纪念。不过想来想去,不知写什么好,以致终未写成。集在此处的,是一个月来的微博语录,主要是读文笔记,亦有一些发挥。放在这里,以便有兴趣的朋友看看。(2012-1-30于成都) 1 有人认为,对一个人而言,死亡不是生命中的事件。这多少有点道理,但不全对。因为从一个比较外部......
《苏恒教授追思会侧记》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8c83ab0100wj2o.html (2回应)
李文倩喜欢
· · · · · ·
(
全部
)
- 2011年9月11日 12:45 维特根斯坦
- 2011年6月7日 11:57 列奥•施特劳斯与卡尔•施米特在中国(之一) ——一种生存论式的政治哲学
- 2011年4月29日 20:52 陈嘉映:说理之为教化
- 2011年4月6日 21:34 陈嘉映:事实的说话方式
- 2011年3月23日 11:12 复旦历史研究生参考书
李文倩的推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 推荐小组话题:爱情、刘晓波 思想与政治——读《海德格... 2011-12-22 12:18 回应
- 推荐路德维希的相册维特根斯坦 2011-09-11 12:45 回应
- 推荐Bacchant的日记列奥•施特劳斯与卡尔•施米特在中国(... 2011-06-07 11:57 回应
- 推荐小组话题:陈嘉映:说理之为教化 2011-04-29 20:52 回应
- 推荐小组话题:陈嘉映:事实的说话方式 2011-04-06 21:34 回应
李文倩最近的blog文章 · · · · · ·
李文倩的评论 · · · · · · · · · · ( 全部 )
李文倩的音乐 · · · · · · · · · · ( 1张想听 )
李文倩的blog:
二亩自留地
(未认领)
blog地址:blog.sina.com.cn/liwenqian001
关 注:哲学、当代中国思想及文化。
分店1:http://blog.ifeng.com/index.php?action=home&uid=1395882
分店2:http://www.my1510.cn/author.php?liwenqian
分店3:http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=1697903
电 邮:liwenqian06_29@163.com
关 注:哲学、当代中国思想及文化。
分店1:http://blog.ifeng.com/index.php?action=home&uid=1395882
分店2:http://www.my1510.cn/author.php?liwenqian
分店3:http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=1697903
电 邮:liwenqian06_29@163.com
李文倩参加的小组(250) · · · · · · ( 全部 )

- 天堂桌子读书会 (109)

- 反对哲人王 (201)

- 读书搏击会 (572)

- 朱学勤 (3939)

- 维根斯坦(Ludwig Wittgens... (4440)

- 张祥龙 (337)

- 分析哲学与英美哲学 (2570)

- 废话诗社 (39)
留言板 · · · · · · ( 全部 )

- 李文倩: 在《基督教神学》一书中,作者戴维•福特指出:“拯救(salvation)一词的词根意义是健康”。大致看来,几乎在所有的宗教、半宗教信仰中,对健康的祈求,具有中心地位。在我的老家,以前每至除夕,人们都会在离家不远的地方,点燃柴火堆;大人小孩在燃烧着的柴火堆上跳来跳去,欢庆之余,祛病消灾、疗治百病。 01-26 18:38

- 李文倩: 在何种意义上,我们可以说:原因的原因,就不是原因?一般说来,我们在多数时候,是在两种意义上寻找原因的:一种是机制性的,一种是事理层面上的。机制性意义上的原因,可以还原论的方式进行,大致属于广义科学的方式。而在人文学科领域,更多寻找事理层面的原因,在这里,过度还原可能导致虚假归因。 01-23 22:28

- 李文倩: 一种坏的政治制度的存在,在一定程度上,为悲剧英雄的出场,提供舞台。从一定角度看,英雄的存在,对改变一种坏的政治制度,并无直接的作用。如此看来,所谓英雄,不过白痴一个,或曰傻B。但以古典时代的眼光看,这种人为整个共同体的成员,提供行为的样板。人生的戏剧中,他们是主角;或曰,立德者。 01-22 21:04

- 李文倩: 有论者指出:在公共讨论中,结论是什么不重要,论证第一位。我想,这有点离谱。如果根本没什么主张,只是一个劲儿地论证,为论证而论证,那还叫论证吗?当然,我这样说,并非说论证不重要。但论证之前,先有主张,则是一定的;此处的主张,并非不可修正。这里只想说明:论证只是一种必要的说理手段。 01-22 21:04

- 李文倩: 把两个表面上毫不相干的事情或概念连起来看,是胡闹还是颇有道理?得分情况看。胡闹的情况,是把本没有联系的两个东西,为某个目的或干脆就没什么目的,简单地连在一起,造成更多的混乱。相反而言,是把本有联系、但隐藏不显的联系或道理显明出来,以获得新的理解。而要有后者的本事,需要更深的思考。 01-22 21:03
> 李文倩添加的条目
订阅李文倩的收藏:
feed: rss 2.0


























