李文倩的日记 · · · · · · · · · · ( 全部 )
[作者按]新年来临，本想如往年一样，写篇小文纪念。不过想来想去，不知写什么好，以致终未写成。集在此处的，是一个月来的微博语录，主要是读文笔记，亦有一些发挥。放在这里，以便有兴趣的朋友看看。（2012-1-30于成都） 1 有人认为，对一个人而言，死亡不是生命中的事件。这多少有点道理，但不全对。因为从一个比较外部......
《苏恒教授追思会侧记》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8c83ab0100wj2o.html (2回应)
李文倩喜欢
· · · · · ·
(
全部
)
- 2011年9月11日 12:45 维特根斯坦
- 2011年6月7日 11:57 列奥•施特劳斯与卡尔•施米特在中国（之一） ——一种生存论式的政治哲学
- 2011年4月29日 20:52 陈嘉映：说理之为教化
- 2011年4月6日 21:34 陈嘉映：事实的说话方式
- 2011年3月23日 11:12 复旦历史研究生参考书
李文倩的推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 推荐小组话题：爱情、刘晓波 思想与政治——读《海德格... 2011-12-22 12:18 回应
- 推荐路德维希的相册维特根斯坦 2011-09-11 12:45 回应
- 推荐Bacchant的日记列奥•施特劳斯与卡尔•施米特在中国（... 2011-06-07 11:57 回应
- 推荐小组话题：陈嘉映：说理之为教化 2011-04-29 20:52 回应
- 推荐小组话题：陈嘉映：事实的说话方式 2011-04-06 21:34 回应
李文倩最近的blog文章 · · · · · ·
李文倩的评论 · · · · · · · · · · ( 全部 )
李文倩的音乐 · · · · · · · · · · ( 1张想听 )
想听
李文倩的blog:
二亩自留地
(未认领)
blog地址：blog.sina.com.cn/liwenqian001
关 注：哲学、当代中国思想及文化。
分店1：http://blog.ifeng.com/index.php?action=home&uid=1395882
分店2：http://www.my1510.cn/author.php?liwenqian
分店3：http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=1697903
电 邮：liwenqian06_29@163.com
关 注：哲学、当代中国思想及文化。
分店1：http://blog.ifeng.com/index.php?action=home&uid=1395882
分店2：http://www.my1510.cn/author.php?liwenqian
分店3：http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=1697903
电 邮：liwenqian06_29@163.com
李文倩参加的小组(250) · · · · · · ( 全部 )
- 天堂桌子读书会 (109)
- 反对哲人王 (201)
- 读书搏击会 (572)
- 朱学勤 (3939)
- 维根斯坦(Ludwig Wittgens... (4440)
- 张祥龙 (337)
- 分析哲学与英美哲学 (2570)
- 废话诗社 (39)
留言板 · · · · · · ( 全部 )
- 李文倩: 在《基督教神学》一书中，作者戴维•福特指出：“拯救（salvation）一词的词根意义是健康”。大致看来，几乎在所有的宗教、半宗教信仰中，对健康的祈求，具有中心地位。在我的老家，以前每至除夕，人们都会在离家不远的地方，点燃柴火堆；大人小孩在燃烧着的柴火堆上跳来跳去，欢庆之余，祛病消灾、疗治百病。 01-26 18:38
- 李文倩: 在何种意义上，我们可以说：原因的原因，就不是原因？一般说来，我们在多数时候，是在两种意义上寻找原因的：一种是机制性的，一种是事理层面上的。机制性意义上的原因，可以还原论的方式进行，大致属于广义科学的方式。而在人文学科领域，更多寻找事理层面的原因，在这里，过度还原可能导致虚假归因。 01-23 22:28
- 李文倩: 一种坏的政治制度的存在，在一定程度上，为悲剧英雄的出场，提供舞台。从一定角度看，英雄的存在，对改变一种坏的政治制度，并无直接的作用。如此看来，所谓英雄，不过白痴一个，或曰傻B。但以古典时代的眼光看，这种人为整个共同体的成员，提供行为的样板。人生的戏剧中，他们是主角；或曰，立德者。 01-22 21:04
- 李文倩: 有论者指出：在公共讨论中，结论是什么不重要，论证第一位。我想，这有点离谱。如果根本没什么主张，只是一个劲儿地论证，为论证而论证，那还叫论证吗？当然，我这样说，并非说论证不重要。但论证之前，先有主张，则是一定的；此处的主张，并非不可修正。这里只想说明：论证只是一种必要的说理手段。 01-22 21:04
- 李文倩: 把两个表面上毫不相干的事情或概念连起来看，是胡闹还是颇有道理？得分情况看。胡闹的情况，是把本没有联系的两个东西，为某个目的或干脆就没什么目的，简单地连在一起，造成更多的混乱。相反而言，是把本有联系、但隐藏不显的联系或道理显明出来，以获得新的理解。而要有后者的本事，需要更深的思考。 01-22 21:03
> 李文倩添加的条目
订阅李文倩的收藏:
feed: rss 2.0