JTT的评论(5)

从我个人的角度看来，表现民族尊严的电影还是应该保持她的严肃性，我宁愿这是一部更沉重，更残酷的电影，也不愿意在电影中看到台湾年青偶像的脸孔。林熙蕾、朱孝天等的出现让整部电影像被稀释了，观看的过程中会不自觉掺入其他情绪。 首先，偶像给观众的感觉从来都是在演自己，是为了塑造本身的公众形象，实在无法让观众将偶像们的个人形象从电影角色中抽离，也就是说偶像从来都不属于电影，和电影的关系只能是互相迁就，配合得当就相得益彰。但这样从历史的角度叙述的电影，宗旨必然是最大程度还原事件真相，即使是为了故事吸引而加入的情节，也必须达到催化剂的作用，让观众进入更加真实的情感氛围中。可是每每看见偶像们不甚成熟的演技，很难让人不作其他遐想。于是那些为了衬托偶像的爱情戏码，也变得有些勉强。 另外，在台湾娱乐圈中，我们不是偶尔被年青偶像的亲日举动刺痛了。先别说杨承琳、F4事件，《康熙来了》大家都...... (2回应)

与《不可不信缘》太形似。只是有强烈的政治背景。另外《不可不信缘》从头至尾叙述的是两代人间延续的缘分，中规中距的小浪漫。而《云水谣》强调的是战争和现实摧毁的爱情。即使如此，情节中过于雷同的情节让我对两部电影的都无法产生好感。 ......

差不多一年前看过《亲切的金子》，印象很深，蛮喜欢。我不是个好学生，不怎么记导演的名字，当前几天看到这部作品时，直接想起了《亲切的金子》，这大概能证明导演风格的成功吧。 同样是眼前一亮的感觉，很惊喜，很吸引。一直以来我都偏爱画面感隆重的电影。 关于“活在自己的世界里”，我们这代人最为熟练了吧。我们这些从小被宠坏的孩子，除了对自己外，对世界上所有东西的注意力都必须慢慢培养，严格按照个人喜好的程度排列注意力的强弱。只是，与世界相处的过程中，教训一波接一波，鼻青脸肿，于是我们学会用跟从来保护自己，所以，极少数人能专注的变成机器人，或任何想变成的东西。即使是这样，我们还是不断的维护自己的星球，郑重其事的每天演好主角的戏码，自拍的自拍，签名的签名，尽量矫情。维持一点本性。 我怎么能不了解英君呢。 那些对自己真实身份虔诚的人们，一旦得到了理解和守护，就是世......

如果出现同样的问句，我无法确定是否能面对生命回答“i've seen it all”。也许只有母亲才有这样的勇气，放弃一切，换取最爱的明天。但是我努力的像Selma一样，唤起歌声，在密不透风的现实里寻找自己的节奏，追赶越来越模糊的希望的影子。 这是我最爱的一部电影，曾经用来作为论文题目，还记得边写边泪流满面，当时的感动并不来自于深刻的体会，只是一种本能的触动，这几年慢慢长大，偶尔在脑海里又想起selma，发现她的脸越来越清晰，我看见她微笑里的所有秘密。 有些笑容永远的对象是自己，现实将你轻松的挤进黑暗的角落，不费吹灰之力，没有原因，不欠你解释，然后，你被架空在飞扬的昏暗的灰尘中，不见天日，你只能战战兢兢的呼吸，计算着剩余的氧气，一秒一秒。。。 窒息的那一秒来临时，用最后的力量，微笑吧，只需要轻轻的拉紧嘴角和脸颊的肌肉，微弱的电流触到心脏一般，苏醒吧，和......

已经习惯了每次有新片上映便会骂声一片。 每次都不堪忍受那些刻薄的字眼排山倒海。网络的巨大传播能力给了每个人公开评论的机会，同样是张嘴就来随心所欲的个人行为，比起在家里跟宠物发发牢骚，这种行为变得有影响力。 其实只是看电影而已，只是消遣和喜好，只是生活里的乐趣和插曲。电影本身没有标榜自己的艺术价值，看电影的人也不必将小事化大，联系上无形的责任和压力。 读图时代的我们喜欢讨好自己的眼球，《天堂口》只不过是将许多许多连续的漂亮的旧上海滩画面放在我们面前，性格突出的角色，潜伏较量的演技，震撼或动人的场景。。。我在看的过程中只顾得上注意那些英俊潇洒的脸，精致的服装，小小的剧情冲突也点缀了一番，整个电影看下来，满足了我“欣赏”的欲望和对那个时代枪林弹雨的向往。 对于一场商业电影来说，还不足够吗？反而我并不期待在周末和男朋友去电影院领会深奥的人生哲学或前所未见的世界...... (3回应)