linoo的评论(3)

《南京 南京》这是一部痛苦的电影，但不是痛苦的南京。 不知道如何评价这部电影，因为置身于南京屠杀的历史血泪背景上，一切都微不足道，好的电影不会多好，差的电影也不会很差，而南京就是后者。 没有情感的电影 中国向来就不乏惨烈的牺牲，在苦难面前，中国的人性会被彻底的释放。 士可杀，不可辱是最强大的历史回音； 真的勇士，敢于面对淋漓的鲜血，是国人做出的最内心回答。 整部影片，给我最直面的感受就是黑白，废墟，屠杀，强奸，若纯粹是记录片就罢了，电影导演很想基于历史事实的角度去拍摄，但是，幼稚的陆川，多视角无可厚非，但过多渲染日本士兵的方方面面，甚至。。。，而国人在灾难面前均是千篇一律的麻木，形同木人，我不得不问历史，国人面对死亡的时候难道都是沉默和绝望吗，即使身体是弱小的，难道心也都是懦弱的吗，电影中为数不多的几个中国人做的努力是远远代表不了真实历史的南京人民。 是摄影非电影 ...... (1回应)

一部徘徊在失望和希望之间的电影。 三国之风云，风流人物尽出，总让人热血沸腾，神往不已。 三国之史诗，如此轻描淡写，未免让美好印象失意，我心失望。 让神走下神坛，这是尊重和还原历史最好的办法，但用现代生活的形式去塑造历史英雄形象的手法，往往会形成让神不是神，让人不是人的尴尬局面。是诸葛亮服从金城武，周瑜服从梁朝伟还是反之？可我只是看到了金城武和梁朝伟，在这个流行造假的时代，什么都得事先有个心理准备。 这是一部让人 略懂 的电影，因为除了笑笑以外，我眼中看到的不是放大了的残暴，就是牵强的温情，三国之典故，诗意，音声，我只有浅浅的看到，却找不到深深的感受。 人本是复杂的人，人无完人，千古哲理，如果电影过于强调人物对比鲜明，追求好坏之分，就失去了人性的意义，好就完美无暇，坏则愚味凶恶，电影本是生活的升华和历史的再现，这种极端刻画人物形象的方式注定偏离了历史的纬度，就失去了......

我带着一种复杂的心态去观看色戒，之所以说复杂，是因为色戒的外部复杂的环境造成的，一方面是大导演作品，威尼斯电影节金狮大奖作品；让人期待；一方面是情色，艺术，价值判断的是非之作；再一方面就是电影自身剪辑与完整的纷纷纭纭的话题。总之，我是要去看的，不论结果。 电影很长，两个多小时。放映期间，电影中断了2次，如同一些电影中的休息片段，周围的人也没有太多反应，大家只是黑暗中安静的等待，也许没有人希望早点结束，我庆幸看了一部好电影。 感觉 喜欢这部电影的根本就是对它的感觉，我喜欢那种徐徐张开，却不晦涩难懂的叙述手法，喜欢那些长长的电影镜头穿过老街，定格在主人公身上。喜欢那些让人精致，细腻，大方的场景，老的上海就在你心中迅速形成；喜欢电影里那些淡淡的，却极其富有感染力的音乐，戏剧。这种种感受让人产生的奇妙的感觉让人陶醉和享受。 境界 色是一种境界。正如评论所说的，李安能......