Schadenfreude的评论(2)

新年伊始，收到朋友条短信：“贺岁片年终经典大盘点，《色戒》告诉我们女人靠不住，《苹果》告诉我们男人靠不住，《投名状》告诉我们兄弟靠不住，《集结号》告诉我们组织最靠不住，但是，俺相信你还是靠得住的！...”挺有意思。 冲着被炒得火热的床戏下了完整版的《色戒》看，然后新年第一天五个男人一起去看了《集结号》，引用朋友的话说，“很是壮观”。 一直以来看电影就纯粹看电影，不喜欢想太多背景啊深意啊等等，因为自知不够深刻，想不到多少东西。要是遇到些感兴趣的，想了解一下背后的故事呢，就来豆瓣看看影评。于是那天打开豆瓣找《色戒》，才发现凡是批评色戒的都被回帖骂得狗血喷头，所有反对者都拿人性解放说事儿，却也没见着几个清楚点分析这片解放了哪门子的人性。当时就觉得挺怒，想了半天却只说了点不疼不痒的，自己都不知道为什么。 接着又看了《集结号》，引用一句话观感，“前半段太好...... (2回应)

这是部杰作。 梁朝伟刻画人物入木三分，初出茅庐的汤唯也不显生涩，稍嫩点的就王力宏了。 只是，有些问题，我真的无法理解。 女人真的能因性而“爱”吗？真的是爱吗？ 似乎对于现在的很多人来说，性可以用来解释一切。 因为自己一个人的爱就可以牺牲整个民族？ 人是动物，但不是野兽，即使是野兽，还懂得捍卫族群，还知道忠诚，因为它们也知道，脱离了群体，它们就无法生存，它们就什么也不是。 有人说不谈政治，只谈人性。 好。 那可不可以详细点告诉我，你看出了什么样的“人性”？ 我只看见两个字：自私。 生活在和平的天空下，抬头是风花雪月，低头是女爱男欢，专注于自我价值的人们会理解那样的逻辑不足为奇。所以看到很多人说：“李安真了解我们女人。” 可是，就像周黎明说的，影片通篇都有时代的烙印。 那是个什么样的时代？郑萍如。成本华。赵一曼。那个年代的女人，不是你们这样，是她们这样。 ...... (12回应)