埃斯米的七个的评论(7)

一个人去看的早场8点半的3DIMAX，其实是7点半才在网上看到万达的上映时刻表，马上随便洗漱了一下，打了车去了电影院，我怕中午下午场的人太多。。。这部电影我不想看的时候周围太嘈杂。 最遗憾的是，本来应该和另一个人一起来看的。。。但是世事难料。。。现在只能我一个人看了。 果然人不多，是大厅，上座率估计只有30%。观众有一个人的，有两个人的，有一堆人的。可能因为是早场这个冷僻的时间，情侣其实并不太多，两个女生的比较多，两个男生的没发现。。。俩男的去看这个会不会太基情。 开始放映了发现位置选得太靠前了，回头看后排没多少人，就转移到后一排了。 还是和以往看3D电影的感受一样，字幕最三弟。当轻轻的响起女声哼唱那耳熟能详的旋律，TITANIC几个大字呼之欲出的浮现在海面上时。。。时光一下子模糊了。这不仅仅是一部电影，...... (29回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

我本人一向对动作片不甚认真，顶多是看个热闹。大多动作片的英雄不是为了救国，就是为了救爱人。我对此二种颇为麻木。就算是救子女的（比如州长的〈独闯龙潭〉），情感戏都拍的颇为薄弱。 不过这部电影把我彻底打败了。哭得稀里哗啦，不逊于当年看《泰坦尼克号》。 我感觉这部电影让我如此有认同感大致有以下几方面： 1.连恩尼森成功的扮演了一个优秀的父亲: 这个爱尔兰硬汉相信大家都不陌生。那部响当当的《辛德勒名单》里的辛德勒就是他了。还有以前他的《豪情本色》《金赛性学教授》我都十分喜欢。他有着宽阔的背膀和低沉嗓音，非常适合演这类好父亲角色。含蓄中带着威严，他看着女儿的每一秒，眼神都是那么温柔慈祥。当他说“为了女儿我可以牺牲一切”的时候，我在他的眼睛里看到了此话绝非故弄玄虚。这部电影算是我看过连恩尼森表演最好的一部了，包括〈辛德勒名单》。 2.情感路线描写的成功。 ...... (83回应)

这本书看豆瓣评论貌似相当之有趣. 我也比较喜欢看这类戏剧性强一些的小说来放松一下神经. 但是看了以后没有预期的那么好.最起码我没有被吓到. 里面<七个房间>,似乎是最被推崇的了.需要承认此文构思确实不错,设置的也颇巧妙.但是就是差了那么一些回味,结局比较无厘头. 我比较看好的就是<SO FAR>,算不上恐怖小说,但是真的能刺到一些痛处.因为父母不和,导致孩子不能同时看到俩人.的确是无与伦比的讽刺,在现在这个离婚率居高不下的年代,体验过父母离婚的孩子都会有些感触的.回头想一下,真的很可怕.一个小孩子,来来回回的为父母传话,究竟是什么样的一个场景啊....... (7回应)

不是所有观众都看过原著的，作为电影来说，要考虑到这一大批人。凤凰社看的一头雾水，即使前面四部的电影我都看了。 导演有问题，编剧有问题，剪辑有问题。这个电影是一大堆问题的集合，只能给2星 还是客气的。 哈2个人感觉是拍的最好的一部。三四虽然渣了一点，但也还能看，凤凰社简直。。。灾难...... (1回应)

说好也不对，说差也不尽然。不过先赞一下两个主角的演技，那种投入程度就保证了这不是一个粗制滥造毫无看头的电影。 艾什莉贾德，当年的大美女居然牺牲形象扮演这样的角色。。。 还不错了，起码比起这几年泛滥的血腥恐怖电影好看很多。...... (1回应)

我感觉除了服装布景华丽，基本一无是处，我之所以喜欢凡尔赛的故事，完全是因为N年前池田里代子的漫画《凡尔赛玫瑰》。 结果这部片子没能给我当时对凡尔赛宫的那种感动。 索非亚科波拉看来和老科波拉完全没有相似之处。片子拍的都是小家子气十足。。。。失望......