写之前就知道这会是一篇偏离绝大多数人观点的评论，但这是我从始至终的想法，呵呵。
前四分之三把“猫捉老鼠”的故事讲的如此沉着有力，那不像虎胆龙威类的影片，观众接受着平静的铺垫只是为了看到最后的汽车翻滚，飞机爆炸；那种感觉就是导演明明知道所有的波澜和高潮，但他不急于把这些展现给你，他要细火慢慢熬，赤裸裸的将每个细节都原汁原味的展现给你。于是你沉下心来，开始体验每一个细微过程的惊心动魄。
说到偏离大多数人的想法，主要是从片子的立意出发。故事的背景是在80年代的美国西部。主流的观点是：那个拿着高压气筒的凶残杀手Sugar杀掉猎人Moss夺回赃款，并最终逃之夭夭，代表社会公正的老警察最后只能慨叹“No country for old men”。但在我看来，导演科恩兄弟是在向那个逝去的年代和传统致敬。那是一个连变态杀人狂也有“rules”的年代。在全片的四分......
(1回应)