Peter的评论(5)

这是我看的第三本关于毛的传记，也是唯一能买到的一本。 三本书合到一块后，当朝太祖的形象就如同夏天女人的咪咪，虽然还有意无意地被遮遮掩掩，但基本上已经若隐若现、呼之欲出了。...... (3回应)

在那些没有官方指导思想并且言论自由得到充分保障的国家，要把形形色色的各类“主义”理出个头绪来还真不是件容易的事。大概分一下的话：如何处理社会问题，人们大概有三类态度，一是认为这个社会基本上没救了，唯一的解决之道就是推倒重来，用人类的理性来建立一个“美丽新世界”。二是坚决反对蛮干，认为传统、风俗、习惯是千百年来人类逐步积淀下来的东西，肯定有它们的合理性，应该充分尊重。这两类人分别称之为社会主义者和保守主义者。夹在中间的大概就是自由主义者。正如富兰克林·德·罗斯福所言：“我们说文明是一棵树，在成长过程中会不停地产生腐木和朽木。激进派说，把它砍了。保守派说，别碰它。自由派妥协说，让我们来修剪它，这样就既不会损害老树干，也不会损失新树杈。”至于具体怎么修剪，则衍生出形形色色的自由主义派别，有些甚至都不再冠以自由主义的名称。 自由主义、保守主义、社会主义，这三大意识形态几百年来一直在......

被强奸不反抗也就罢了，如果非但不反抗，还闭上眼睛享受快感，那叫不厚道。 对现实不满又不让发泄，咋办？方法一：用下半身反抗，比如把圣上的“回娘家”解读成“老汉推车”。通过性来表达自由是近代以来人类的一大发明。 方法二：回忆过去，通过对过往年代的美好回忆来委婉的表达“民国不如大清”。八十年代热，三十年代热，西南联大热，根源在此。 btw：书名要是叫《和一帮遗老们闲聊》更贴切。 ...... (1回应)

上班路上有一个流动报摊，今天摊主用纸板做了个大牌子，上面的几个字格外刺眼：三联周刊——段义和与济南爆炸案。报摊老板挺会抓营销关键点，这事儿确实是这座城市进来街头巷尾议论的焦点，三联的这篇报道无论是信息量还是可读性都比当地媒体刊登的干巴巴的官方通稿要强得多，也是偶所见的唯一一个对此事做出深入报道的主流媒体。 段义和这类稿子，三联周刊发的很少，且往往不是主打文章，这也是对这本杂志关注不多的原因。宏大叙事、沉重话题对偶更有吸引力，所以我喜欢《南风窗》之类甚于三联，（虽然风格不同，但国内的好杂志就那么几本，勉强比较一下）在我看来，三联周刊就是中产们茶余饭后的文化消遣，三联的定位MS也是如此。 说到这本书，还是两个月前看得，当初的阅读快感已经消失殆尽。抛开个人偏好不谈，客观的说，这是本相当不错的杂志。这本书让我对三联的一些幕后故事有了更多的了解。国内大凡有些风骨的较高端的纸媒...... (1回应)

这是一本让人震撼的书，直面历史，用口述这种最鲜活的表达方式来直面我们民族最惨痛的历史，让一个个不忍读的真实故事来展现文革十年，我佩服冯冀才的这一举动。 人类社会发展到今天，有一些价值观念是具有普世性的，比如民主，比如个人权利，比如宪政等等。它们是一个现代社会应该具有的基本价值观念。而当这些价值观不是在一个国家的历史中内发形成，而是由外部力量去推动时，那将是一个非常艰难的过程。很可惜，这些价值观念没有在我们的历史上内生出来。国人的血液中有一些与现代公民社会准则相悖的非常不好的东西，有些已经渗透到文化里，内化到我们的基因中了。而文革把他们全部释放出来了，所以只把十年浩劫怪到几个人头上是不公平的，我们需要的是对整个民族性的反思。就现在的情况来看，这一工作还远远没有完成。而这也注定了我国的现代化转型将是一个非常漫长而艰难的过程。...... (3回应)