Nalsi的评论(24)

1、心理学史电影，应该算是一个很小众的genre吧（如果算是一个的话）。 2、故事背景算是大概了解，但远谈不上熟悉。不过女主角确有其人，见其Wikipedia页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Sabina_Spielrein 在传记的部分算是确实。 3、不确定荣格和弗洛伊德之间是否有如此精确的故事，但是故事本身蛮有趣的——虽然简短。故事虽然简短，但是人物性格很明确，而且不乏深度。 4、这个女主角的表演很让人赞赏，前半部分的疯癫让我很难受。 5、除了这三个角色，女二号感觉在打酱油，她这一部分的情节总让我觉得很不真实。 6、音乐、画面都还不错，但对我而言也没有太大的惊喜。 7、疯癫是心理治疗师重要的特质之一，在现实中所见多如是。......

1、我看这部电影有一大半的原因是因为Maggie Gyllenhaal。她以及她的角色都在这部电影里明艳动人：一个在1950年代的女校里充满了个性和女性魅力的“荡妇”。当然，其他的学生虽然相对被抢去了风头，但也是很有戏的。 2、Julia Roberts蛮出戏的。这个角色设定有点拧巴，但是可能正因为如此，反而给她增加了很多的真实性。 3、我不认为这个故事讲的很好。直到故事进行到1/3的时候，在女老师进入学校很久，我才突然意识到她是来这里传播新思想的。作为故事的主线，前期的铺陈未免太不成功。中间有蛮多跳的地方——这个故事需要照顾的线索很多，所以这可能是必要之不足。 4、作为女性主义电影，我觉得这个故事超越了单纯的意识形态的说教。中间也带有对于传教士的反思，这点增加了故事的深度，我很喜欢。 5、两个好朋友的转折是很有趣的，在理论上。 6、我很喜欢这部戏的配乐。50......

读到这本书可能是下意识的注意到了这本书的“跨学科”的属性（当然，当前所谓的“跨学科性”，在这本书出版的1930年代，可能是学术的常态），这种方法总是很吸引我，当然就1930年代的学术著作来说，确实也很适合作为比较专业的通俗读物来读。 我很喜欢这本书的作者记录下来的这个故事。首先，那位南非的巫医——约翰——确实经历了有趣的一生。他人生中的某些境遇能够深深地引起此时此地的我的一些共鸣，比如对于人生的展望以及在面对某些情况的时候所面临的选择。 但是从人类学的角度——作者在本书中也提到了他的跨越人类学和精神分析的研究角色——我也很难不从后现代的角度来质疑这个故事的真实性。尤其在采访者和被采访者之间经常存在着巨大感情张力的情况下，我很难相信故事的所有细节（甚至于可能是一些主干）都是真实的。 另一个很有趣的问题是——同样来自某种“后”的角度——作者参与了这位巫医的生活，但同时也严重改......

无论如何这是一部精彩的电影：平行世界理论、至少在剧情本身能够自圆其说的故事情节、很强的故事张力和丰满的人物性格。 作为平行世界理论的电影，总是很难不把它和《盗梦空间》相比。或许是《盗梦空间》太夺目了，这部电影在许多方面都略有不足。 故事方面，老实说我不认为这部电影的情节在情理上可以那么自圆其说。每一次情节真的就是一个独立的平行世界么？这个理论当然把故事导向了一个非常完美的好莱坞结局，但是我总觉得有点太扯了。另外，似乎这个故事中间的运行可以在编程或者心理学的角度得到更好的开发（虽然，这两件事我都不懂）。最后，在故事性上，这部电影的故事进展就是没有盗梦空间来得扣人心弦，在了解了这个世界的构成之后，其实后面的很多情节是可以预期的，虽然某些发展还是有些意外。 当然好莱坞的结局就小小的让我失望，如果这个世界被毁灭了，或者至少停在他们的最后一吻上，或许是更加真实的结局吧。——其实在看......

1、泰国电影对我并不是一种确定的类型，作为之前只随大流的看过《暹罗之恋》的人来说——虽然，那部电影我很喜欢。 2、这个电影里的两个女主角都超漂亮的。有漂亮的女主角，这似乎是我能从我看过的这两部电影里归纳出来的唯一一件事。 3、这是一部关于人生、感情、自由和旅行的电影。 4、我很羡慕这两个小女孩所选择的生活（至少在这部电影里），我也很羡慕现实中选择了这样的生活方式的人。这是一种和我过去几年的人生截然不同的态度，可能和我可以预见的未来几年的人生依旧不同。但是我很喜欢这种态度，或者，羡慕。 5、我总觉得，只有当你体验到了最困难、最痛苦、最幸福或者其他最，我们才能了解到更多关于人生的事情，或者至少我们曾经体验过这些。在一个固定的人生里，这些都太难得到了。我正在考虑改变我的人生模式，这个改变，和出国无关。 6、旅行就是体验各种最的一种最好的方式——虽然它不必然如此。 ......

我很喜欢的一部电影。 故事很现实，但是手法很文艺，有貌似有些荒诞的歌舞的情节，中间还带着小小的黑色幽默。 我完全没办法体会故事所描述的生活，但是我还是觉得这个故事很打动我，即便故事本身并不丰富或者复杂，甚至中间还有小小的难以自圆其说的地方。 不是大片，但是真性情。......

除了结尾，我很喜欢这部戏。结尾当然就是雷翻全场，我也很不仗义的笑场了。如某些影评所说，导演可能并没有想好整个故事该如何进行，包括中间的一些部分，故事进行的也颇凌乱。 但除此之外，我还是蛮喜欢这部电影的。 我很喜欢这部电影对于环境的铺陈。死亡和不安笼罩着整部戏。 我很喜欢金城武这个角色。他虽然是法官，但在自身却充满了自我的否定、犹豫与猜疑。对于他双重人格的暗示让我耳目一新。那种面对绝对正义的犹豫感也让我感觉很真实。他第一次离开小村子的那段戏很有趣。当然，四川话也很讨喜。 汤唯太漂亮而有气质了，很难说服我她是一个村姑。虽然我同样很喜欢这个角色，她所代表的中国女性的默默的承受让我很感动。 片尾的鸣谢里出现了俺大学时代的老师赵世瑜的名字，这保证了很多的细节的准确——虽然对于云南，俺并不熟悉。 ———— 这部片子并不是最好，但至少，也并不糟糕罢。......

首先，我很喜欢这部电影。 在这部电影里，我闻道浓浓的“人”的气味。对我来说，对于讲述关于地震的故事（虽然电影中只有间接的提及这件事，像是悬疑片一样），这部电影要比《唐山大地震》（虽然催泪，但是故事里面没有“人”）有力的多。这个故事里每个人身后都有长长的故事和心情，我觉得这件事是非常难能可贵的。 我喜欢这部电影的拍摄风格，音乐的部分也很不错。 这个故事本身张力很强（里面有太多的冲突），虽然或许故事的讲述并不算好（如张小北同学所说：过于碎片化，于是状态变成了姿态），不过我还是很喜欢这个故事的。虽然或许是因为上述的原因，我真的没看懂这个故事的结尾，虽然我不否认它能自圆其说。 关于演员： 我对陈柏霖同学有先入之见，他和蓝色大门中的那个人实在没有太大的差异：长得帅的大男生，有点笨，不过很真诚。不过对于生活在南方城市的一个人来说，他的台湾腔太浓了！ 我蛮喜欢范冰冰在......

可以理解批评这部电影的人。不管是作为小说的粉丝，还是作为普通的电影观众。（虽然显然小说的粉丝要多得多） 这部电影就是有蛮多问题的。剧情太仓促（前半个小时，我这种感觉特别强烈，感觉什么都没说就到了直子的生日），演员的形象和村上迷的想象怕是有些出入（男猪脚太帅、直子太普通了、绿子太文静了），故事也有些小小的变化。 不过这部电影还是很吸引我的。 作为村上的大粉丝，当然我就很好奇他的小说能拍成什么样子。这可能并非是最好的样子，不过无论如何还是蛮让我欣喜的。从普通电影观众的角度，我想这部电影也有很多值得赞扬的地方。画面很美（阿美寮帅呆了！）、音乐很好（这件事很有村上小说的感觉）、很文艺（虽然有人批评为装文艺，不过我还蛮喜欢的）、整体的感觉还是很村上（我很喜欢里面的村上风格的对话，这是读小说完全没办法体会的乐趣）、当然还有很多18禁的火爆的场景。作为粉丝，我也当然不会因为粗略的故事情......

不讨论这个故事本身，我基本上觉得这个故事本身不是特别完美，主题有些模糊。 作为一部历史题材的电影，我基本觉得它的历史背景是可以接受的（总体的历史想象是很精准的，至少在我看来），除了一些错误之外。 最严重的错误就是，两个秦国士兵来到赵国的城市，他们不可能不被认出来。因为当时没有普通话这回事，他们必然操着和当地人截然不同的口音（甚至于另一种语言）。当然，像电影里的巫师用面相来判断也是对的。但是口音是很重要的问题，这个问题直接和这个故事本身的叙事逻辑有关，所以是非常严重的。 还有几个不那么严重的问题。 第一就是玉佩不是挂在脖子上的，是挂在腰间的。 另外一个就是那个城主娶妻的年纪似乎是太~大了一点吧。 还有一件事，男主角在故事里是一个经常当逃兵的人，到了秋天就逃回家收粮食，然后再出来当兵。可是我不太能相信秦国军队的纪律会这么涣散。秦国可是中国历史上纪律最严明的一......