• 如果.....(此影评与剧情无关)

  • 幸福额度
  • Martina  评论: 幸福额度

    很少看这种国内爱情片,因为我觉得很假,据我对周边富二代的了解,不会有像陈坤饰演的张全那样的傻男人的,就算有,也不会是给林志玲扮演的晓红那样的拜金女准备的。 但是我还是很认真地写下这篇影评,与剧情无关,只关你我。 如果我是张全,你是晓红,至少,如果我是男的,你是女的,我一定会开着跑车,拿着玫瑰,来到你家楼下,举着钻戒,向你求婚。 无论你是否爱我,我都会坚持等你,一如既往地对你好。 无论你是否在意我,我都会迁就着你,心疼着你,容忍你的一切情绪化和不安。 我原谅你所有软弱和逃避。 我会赚很多很多的钱,告诉你身边所有可能的追求者,我才是那个可以给你带来幸福的那个男人,你们TMD都是浮云。 我会把你娶回家,让你做安稳的少奶奶,对你的家人和朋友像我自己的家人和朋友那样子好。 我会尽一切努力去实现你的...... (3回应)
  • 全世界人民都热爱YY贵族

  • 俄罗斯幽灵军舰之谜
  • Martina  评论: 俄罗斯幽灵军舰之谜

    全世界人民都热爱YY贵族,天朝人是,米国人是,霓虹人也是,生搬硬套,也要自己的人种和贵族扯点关系。没有血统,没有关系,谈个恋爱神马的还是可以的嘛。 这本推理小说就是霓虹人的YY之作。倘若没有历史背景支撑,情节和构思真是一点技术含量也没有。 还不如自己去翻历史资料,相信真实的末代罗曼诺夫王朝要精彩得多。 哦对了,虽然本书几乎一笔带过,但我对妖僧拉斯普京的轶事极其感兴趣。 ......
  • 大师就是大师

  • 战争与和平(全四册)
  • Martina  评论: 战争与和平(全四册)

    大师就是大师,能把那么多人物、情节、历史都融入到一部小说里,并且让你读起来不那么难受,确实不容易。 不过,我最欣赏托大师的是,他在描写战争的时候,对俄军的暴行,一点也不避讳。一个敢于正视自己的民族,自然写得出感动全人类的作品。 ......
  • 理念是好的

  • 一个人到世界尽头
  • Martina  评论: 一个人到世界尽头

    作者的想法很好,要不然我也不会一看封面和简介就马上去买。 只是,对于我这样浮躁的人来说,明知没有任何悬念,还要认认真真跟着小说主人公一块孤独到结尾,真的有些煎熬。 也许,我还没能理解孤独吧。......
  • 考验作家的终极武器果然还是长篇啊

  • 1Q84 BOOK 3
  • Martina  评论: 1Q84 BOOK 3

    我不是村上粉,他的其它小说没看过,但单就这一部来说,我觉得他驾驭长篇的能力让人失望。 Book3没有了前两本的想象力和流畅性,更像是作家勉强想把故事续完。如果说前两本加起来还算是一个有趣的故事的话,这一本只能说是狗血言情小说。作者凑足了那么多文字,不过是硬生生地让男女主角大团圆而已。前两本的一些未解之谜,在Book3里没有下文;所谓的教团终极Boss什么的,也都是浮云;更令人发指的是,深受Loli控们喜爱的三无少女,在Book3里也彻底路人化。 我善良地认为,村上只是真心希望男女主角幸福的,所以将其它人物都略过不计了,而不是才穷。 我不喜欢长篇,一是因为看着费劲,二是因为,能够驾驭长篇的好作家实在不多,能让我一口气看完的长篇小说亦不多。尽管如此,我还是相信,只有能够驾驭长篇的作家,才能算真正实现了自我突破。 据说这位先生是世界上最......
  • 阴冷的感觉

  • 好人难寻
  • Martina  评论: 好人难寻

    奥康纳的东西对我来说过于阴冷了,要怎样残酷的人生才写得出这样冷冰冰的文字啊? 据说《好人难寻》有宗教的元素在里面,可惜我没感受出,看了人家的书评才觉得似乎好像又有那么一回事。 她的文字,与其说是不喜欢,不如说是害怕面对。 不过,看了结尾的生平简介,又有点想看《智血》了。......
  • 虽然是忽悠,但好在有技术含量

  • 狂骨之梦
  • Martina  评论: 狂骨之梦

    同样是忽悠,京极夏彦的明显要有技术含量些,尽管讲故事的节奏一如既往地慢,但胜在擅长设置悬念,怪奇典故+推理的套路也很有意思。只是,霓虹人民对邪教的执念究竟有多深啊...... ......
  • 顺序错了

  • 蒂凡尼的早餐
  • Martina  评论: 蒂凡尼的早餐

    其实我应该先读完这一本,再去读《冷血》,也许感觉会更好。 另:昨天新浪微博打错了,同名电影虽不错,但远远无法展示出卡波特文字的细腻和观察的入微的。......
  • 这货不是逻辑,这货不是逻辑!

  • 失控的逻辑课
  • Martina  评论: 失控的逻辑课

    好吧,作者就是一个大忽悠,什么逻辑课,什么凶杀推理,那都是浮云。 作为一个初级逻辑爱好者,我从翻书的第一页起,就觉得很不对劲,为嘛他给的那么多情节,都看着别扭,和我的逻辑很不match?为嘛我觉得完全可以避免的逻辑错误,在书中就像白痴恐怖片一样发生了?最后证明,全书内容和逻辑几乎没有半毛钱关系,作者花了那么多时间和精力,其实就是为了说社会心理学里米尔格兰那个闻名世界的理论。 早说嘛!......
<更新的评论1234更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅Martina的评论:
feed: rss 2.0