• 还好我有完整的版本……

  • 云和山的彼端
  •  评论: 云和山的彼端

    出版时间被拖到今年,在那之前没有触摸纸张的机会。 一年前,文档里存着作者的“毒药系列”,以及《云和山的彼端》的抢先试看版本,让我知道作者只是在慢慢等待,一个彼端的解脱。在看到结尾的时候,我如释重负,明白事情本该如此。只是我最想看的一部分,似乎被删节了。 我们很难从头说起。如果旅行可以解释一切的话。从上海至昆明,经过玉山和上饶,过了鹰谭,被湖南省的洪水淹没了铁路,随后第二日黄昏,列车驶入湘潭,又过了安顺,在隧道中穿梭,经过六盘水,驶入昆明站。如果我们不去深究之后逃亡的奔波之所的话。 ——观十二因缘而出生死流转,破执而离苦。 佛法所讲正法,便是对生命的判析。十二因缘,生命的生死轮回过程,却能觉察到人的生命之虚妄,由此,便可从执着的烦恼之苦,而得解脱。作者虽然对这种轮回流转的说辞报以清醒的认知,却还是让读者轻易地陷入遐想。 云和山的彼端,用舌尖品味观音土的余味,然后以一种坦荡的方式,激......
  • 从某种角度来说

  • the mark of cain
  •  评论: the mark of cain / 该隐的记号

    人性的摧残和肉体的亵渎,再套上“该隐”的名号。受群众影响,我也觉得在这里我们不应当谈论政治,没有什么可辩驳,在潮湿肮脏的牢笼里,我们的思想被挤压成怎样的轮廓,在这部电影里,已经没有任何时间去考虑。 简单来说,这部电影很坦诚,但更应该给美国人或日本人看。让人尴尬的是,演员的英语说得实在是不像英国本土人,含糊不清。 再来说拍摄技巧。在我看来出彩之处也就是片头的那些模糊镜头,暧昧不明的皮肤在灰暗的光的反射下呈现让人窒息的色泽,演员只是在用手指玩弄自己粗糙的皮肤而已,但这种效果又同时隐射出某种只有战争时期才会强烈克制的性幻想,以及蛮横的压抑,片头的简略描绘让人在那一瞬间联想到“罪孽”,就如同该隐在圣经中的那句话:我的刑罚太重,过于我所能当的。 这部电影套用了圣经的隐喻,在整部电影中强调那些致命的罪孽感,始终给人以精神上的谴责或排挤,甚至有一部分人,他们似乎意识到了,但他们不选择改变。选择改变...... (1回应)
  • 就让我们松口气吧

  • Mr. Bean's Holiday
  •  评论: Mr. Bean's Holiday / 憨豆的黄金周

    一个类似流浪汉的家伙,在陌生的国度寻找着心目中的景观,或者为着这个目的遭受着来自外界的芝麻绿豆一般的细小干扰,屡屡失败,感官迟钝,身无分文,潦倒不堪,然而这都无妨,他自己虱多不痒债多不愁,东河里没水西河里走,没有过不去的火焰山,因为咱是憨豆嘛!但是一波未平一波又起,他不会吃当地菜,不会看当地的地图,不懂得当地礼仪,不被当地市民友好接待,最后差点被警察局给找上、或者说已经快给找上,就靠他那希奇古怪的憨豆精神,把硕大的电影院给堵塞了,电影放映不畅,沟通问题、沟通问题、沟通问题。 用一句话解释:他是个为了达到某一崇高目的(即在法国南部的沙滩上美美地度个假期)而不择手段地搞浑自己的思维逻辑的终极之……可悲又可爱又可笑的人物。 这是他的特征,还有一说:其面部表情丰富非凡,且符合大众解读方式,至少多数人,认为这是一个喜剧性人物。 虽说观众们,并非个个都达成统一战线,其中自然也有一些派系,说这部《...... (2回应)
  • 我来煽动一下气氛,亲爱的王子。

  • 堂本光一 - Mirror
  •  评论: Mirror

    这张专集的曲调回转着记忆中的轨迹,我一直熟知的孩子,他的作品。 这是一张看似冰冷的碟片吧,我这么认真干什么呀。 KINKI式的压抑与喧嚣,如同躁动的节拍被束缚在掌控之中,这张专辑容纳了两个人的情感,还有KOICHI的世界观。 我们的记忆如同汹涌的潮水,却凝固在那爱情最原始的形状下,这样的聆听的过程,便是如此一场梦境。 而我感受到了什么。 在我的胸口有什么东西,它们如同记忆,就像已经烧化了的蜡油一般,内心饥渴而混沌,一直都觉得在这张专辑出版将近一年才表达自己对之的喜爱,是已经没有必要的。这是他给我的阻塞感,这个世界上没有第二个人能够做到。 不想给其中任何一首歌做介绍,因为我们已经熟知它们的旋律。 只是想微笑着擦干眼泪,告诉自己就为了听到这孩子的声音吧,也要振作起来。......
  • 追寻智慧的人

  • 理想国
  •  评论: 理想国

    看这本书的时候我没有费多少时间,因为是从图书馆借来的。我还记得每天早上在肯德基边吃早餐便肯书的狼狈样。 可以说有很多思绪是被瞬间输入了大脑,在那几天的短暂的早晨,有那么滴答的几秒中,某些东西一下子就腾空而起,自以为是地觉得自己悟到了很多,把自己的头抬起来往光线那儿去了。 当然,在思绪形成自己的观念之前还必须经历大脑审核,所以我没有完全被这书洗脑(此处贬义褒用,因为看这种书都得提防这俩字),还是边看边顺着自己的理解来冥想的。不过这本书还是有很多地方让我惊奇。 首先作品是以对话形式铺垫,以辩论方式进行一问一答,从而展开情节,道出作者的观点,言简意赅,此外人物刻画到位,性格分明。当然在那个年代,辩证法尚未得到彻底的完善,还有很多地方在如今的人们看来似乎尚值得推敲,但某些提问与回答,以及定义和反驳的过程,从客观角度看,能够很好的锻炼哲学思辨能力。 其次,我相信会有一定的朋友在粗略地翻阅了本......

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅巷的评论:
feed: rss 2.0