乱~~~的评论(21)

有人说这是最好的战争电影，我复议，不过保守点，加个之一吧。 战争片贵在真实，不过真实并不是血肉横飞炸弹乱轰的那种（我靠这方面Oliver Stone也拍得超好），也不是石头自己的《生于七月四日》里的那种（当然我从来不把《生于七月四日》和《天与地》算作战争片）。《萨尔瓦多》里对战争之残酷的表现方式并非一味的说身处漩涡中的普通百姓如何痛苦，而是表现了他们的坚强，他们还在生活，对于混乱的居室，对于同胞的死，他们已经能够坦然面对但是绝对不是麻木，又可怜，又可敬。主人公也觉得他们比普通美国人活的真实多了，他在美国混的很惨淡，回到萨尔瓦多这个人家炼狱倒好像又得了新生一样。而恶人一方的形象也是相当的丰满，既不是脸谱化的杀人机器，也不是“做坏事都是因为寂寞”。他们有时候显得很和善，但明明是建立在傲慢与残忍之上，表面上对主角称兄道友，实际上根本不把他当人看，总是对他置若罔闻甚至拔枪相向，即使满足了贪欲也不...... (1回应)

我本来以为Sean Penn是个业余的导演，看过后我承认我错了，而且他居然还操刀了改编剧本。我本来看到简介，对这个故事不怎么感冒，但是看完后被深深感染了。有个朋友说《Into the Wild》这部电影了不起的地方就是它很主观，每个看过它的人得到的感想也都很主观。我说，你说的太好了。 以下就是我个人的一些主观感想。 太多人不知道生活是为了追寻什么，只知道要跟别人一样，有人空有学问却没有想法，还有人就算有些想法也还是安于生活，只有Chris/Alex把想法化为行动——就是不小心死了。据说阿拉斯加的人嘲笑他，但是通过小说，电影，更多人还是受到了鼓舞。很喜欢Sean Penn的处理，据Chris姐姐的描述，主角从小就表现出跟人不一样的先天性格，另一方面也有父母的阴影，但是这些都没有花过多的笔墨。当然大家都想了解他为什么要这样做，但是那些路上的故事才是最打动人的。你会觉得透过Alex的双眼，旅...... (1回应)

很偶然的情况下看了这部电影，在脑袋里面翻腾形容词，什么“峻永”啊，“情意绵绵”啊，对，情意绵绵，既不是爱情也不是亲情什么的，是一个平凡人对艺术的情意绵绵，就这个直击我这个半吊子的软肋。 父亲，母亲，爱人，老师，几条线纷而不乱，缓而不平，然而故事本身也许不是重点，或者说这个故事的结局不是重点。这个故事就好像每一段的人生，有苦，有暖，有希望，有无奈，最后主角并没有脱胎换骨平步秋云，但是他找到了一件重要的东西。我想来想去，没有办法用别的词去说，比如人生的真谛自身的价值什么的，没有那么了不起，但是又真正了不起，只能引用片名，“The Beat That My Heart Skipped”，我心遗忘的节奏。......

这绝对是我看过的印象最深的电影之一，这个印象可能主要是来自开头闷的看不下去和最后激动的不行的巨大反差。在影片开始的时候，我觉得非常沉闷，非常费解，非常疑惑，心想所谓大导演难道就是故弄玄虚？（对不起我没文化看也没看过很多有文化的电影）直到后半段才开始激动起来，才看出来这又是一部没有情节的电影，由一系列不成为故事的故事展开了罗马历史，思想，现实的画卷。 叙事手法是穿来穿去的，时空穿插啊，现实与意象的穿插啊，每一幕的故事往往无头无尾，让对欧洲历史不怎么了解的人肯定是云里雾里。我个人也不敢说看懂一半吧，我个人主要看到了三个主题，古罗马、宗教和二战。我想每个人看到肯定很不一样，如果你喜欢这个城市到乐意多看几遍的话，肯定每次都有新的发现。很好玩的是电影里有多出戏中戏，有表演凯撒之死的莎剧，战争时期的剧场演出，地下窑馆里的人肉表演，教皇观看的宗教服装发布会，还要加上费里尼自己的电影拍摄，这之间有的是现...... (1回应)

这个电影很精彩，是一部非常适合sean penn的电影，因为它就跟sean penn一样愤怒。影片的主角Sam是一个彻头彻尾的失败者，然而你扪心自问自己不是个失败者吗？你没有试过所谓“相信自己”的成功哲学，然后发现那是一坨shit么？你没有想要加入某个改造社会或者改造自己的团体想要干点什么，然后发现自己是个傻瓜吗？你没有因为心软因为没有办法让自己看起来胸有成竹而充满挫败吗？你没有为别人抱不平结果却只是自作多情吗？你没有过痛恨自己痛恨一切，从而想做一件惊天动地的事来报复社会，这样的经历么？当然你是普通人，只是想想而已，普通人会让一切过去，但是Sam不够圆滑，Sam不会安慰自己，Sam越来越无力，最后甚至连睁开眼睛都费力了，然而Sam作错了什么？他只不过在这样的社会中太过柔弱而已，当他准备刺杀行动的时候，并不理解自己在做什么，他神经错乱，没有人提醒他，他甚至错就错在他还相信社会，他还相信只要积......

Henry，listen……listen to my voice……Henry，stay with me，OK？ 神秘的答录机中的留言，其实只是正好在车祸现场的医生sam让处于弥留状态的Henry坚持下去的一句话而已。然而看到影片告诉你“现实”的一刻，再回想起这段留言，悲伤就开始止不住地在心里环绕。凄凉婉转的《Cold Water》更是把氛围渲染到顶点。 导演的说法是这是一部批着惊悚外衣的实验电影，每个人都可以对电影有不同的理解。 一开始我并没有对这部电影报多少期望，评论都说是沉闷，晦涩，或者故弄玄虚，结果没想到是个大大的惊喜！而且我还是一口气看下来的，怎么会闷呢？平常要连续两个小时集中注意力实在是很累——除非是像《Stay》这样爽得不行的。这可能是剪辑立了很大功劳，眼花缭乱的场景切换，画中画的情景渲染，简直就是活生生的一部教材电影。我以前从来没有看过这样一部彻底的主观意识片......

这片子最后把我看哭了，我几乎可以把《不良教育》当作almodovar最好的作品 三个Ignacio，一个是Enrique记忆中的少年Ignacio；一个是剧本《旅途》里的复仇，然后死去的Ignacio；还有一个神父叙述出的，也许是真实的Ignacio。Ignacio装上了假乳房，缺钱了于是想起来要挟神父，还染上了毒瘾。 看完你不得不佩服这个剧本，浅白而被动的悲剧永远不是almodovar的主题，他永远是歌颂勇敢而且坚韧的性情的。almodovar的女性主义似乎在装了假乳房的Ignacio身上也找得到踪影，Ignacio非常勇敢，甚至有那么一阵子观众会有分不出谁是受害者，谁是加害者的假象。 然而Ignacio终究是死了。就在他在打字机前敲下：“亲爱的Enrique，我想我成功了……”，这一刻，我相信所有人都会觉得Ignacio美丽如昔。 最后Juan这句话彻底让我哭出来：“你不知道有......

如果你像我一样，同时开着导演解说字幕，即使不用刻意做心理准备也可以活活看成喜剧片。是烂片吗？傻子，还真有人相信美国人对日本文化的热爱呀！好吧，动漫文化不算。 神秘的东洋文化，精美的场景、服装、音乐，三个大牌女主角，终于掰圆的爱情故事，够了，个人觉得比《玛丽·安东尼》好上许多。章子怡跳的是歌舞伎的舞，这个不是导演搞不清楚，就是有意的，因为这是好莱坞故事片，又不是纪录片。看艺妓回忆录的一大娱乐效果，就是带着点不那么健康的心态来欣赏美国人恶搞日本人。谁要看日本人的精神世界？饶了我吧！导演一点也不理解日本文化的“美”，他就觉得和服很漂亮，这好极了——以一个思想解放的新中国妇女的眼光来看，艺妓跟妓女有区别吗？ 最后要表扬下三位华裔女演员：巩俐一点都不像日本艺妓，可是很像个挣扎的女人，尤其爆发的部分演得太好了，怎么赞扬都不为过，章子怡也可以有那股狠劲，可是没有巩俐的细腻。杨紫琼一点都不像日本人，简......

这片子看的时候没有觉得特别好看，看完后回味着玩发现还是蛮不错的。主题……让我猜猜，就是即使衰到底了生活中还是有阳光么？人说贫贱夫妻百事哀，虽然电影中的一家子loser的确也一直在哀，只不过作为观众别想体会到了。明光色的车子，一家人蹦蹦跳跳的跳上车，太可爱了呀> <，不管怎么说大家最后还是找到了点阳光，灿烂了一把。很喜欢它这个结局，既没有选上小美女，也没像很多美国片一样莫名其妙全场就一起跟着跳舞了（说来还是有一个人鼓掌了，想起来就orz），最后只不过是在众人的白眼中疯了一把而已。比起去年的啥《撞车》，若干年前的《阿甘正传》，同样是表达一种乐观豁达的精神，《阳光小美女》就拍得不是那么讨厌。......

当年听人说它的确比断背要好看，看过了后觉得毋宁说它的确很奥斯卡。我总觉得有什么地方不对，倒不是作了的缘故——我想，给人美好的希翼是没有什么不对的——问题主要是片子完全没有讽刺的调调，这点让我很受不了。对了，除了开头那两个黑人小混混劫车的时候。 基本上而言是漫溢了温情的，让我想起最近常听到的“构筑和谐社会”……其实“和而不同”，在我看来重点总应该是在后面，crash里看似充斥了黑人，亚裔，事实上却全部是受过教育，自觉维护“合众国”价值观的好公民。这样的“主流”令人恶心，如果说它本身算还不错甚至忽略意识形态单就导演而说也可以说是好片子了，可奥斯卡为了躲避“非主流”，而把如此一部片子抬出来，实在是让人倒足了胃口。......