alfred的评论(7)

这套书纸薄了点，薄而便于翻阅，也许成了优点。 卖点在于文白对照，而且便宜。 因为古文看起来很吃力，还可以学习古文（以后有空的话），所以白话对照很重要，白的部分我给70分。 看电影孔子，读孔子世家，能体会到孔子的伟大，但很不真切。 孔子世家和论语一齐作为记录孔子生平的最重要资料，写得却都是孔子的“失意”。最后提纲挈领，提到孔子问了子路、子贡、颜回同样的问题：“诗云‘匪兕 匪虎，率彼旷野’ 吾道非邪？吾何为于此？” 颜回曰： “夫子之道至大，故天下莫能容。虽然，夫子推而行之。不容何病，不容然后见君子！夫道之不修也，是吾丑也。夫道既已大修而不用，是有国者之丑也。不容何病，不容然后见君子！” 孔子的道是什么？他修订《春秋》，加入了自己的价值观，于是有了“春秋笔法”。很多资料上说他为政治服务。但司马迁说，推此类以绳当世。左丘明说，“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝...... (1回应)

看《金刚经说什么》最好先通读《金刚经》，耐住性子，一字字读完，多看几遍，能领会多少，领会多少。 其实南大师已经说了，《金刚经》不是年轻人读的，可我还是读了，读了之后越来越发觉，确实如此。 六祖那种慧根，很少有人具备，作为平凡人的我，只是希望能够沾些智慧的光。但读《金刚经》，却不可得。 字都认识，却觉得道理好似大智若愚，无法捉摸。这断然是因为自己资历不够。 南大师说，要先学好做人的基本道理，看儒家经典等等，我悉心接受。 这就是读这本书的初步收获，我会再读，常读。...... (2回应)

1991年的电影《过年》（获日本第4届东京国际电影节评委特别奖、最佳女演员奖）名为过年，其实故事是围绕着父母手中的钱展开的——8000块钱，8沓10元的纸币。 对于这部电影中的人物来说，亲情和金钱似乎是矛盾的，又是一体的。大年夜，两个老人空对一桌年夜饭，父亲拿出钱对母亲说：“姐，都给你。”母亲看着厚厚的一堆钱，热泪盈眶：“我没白疼你。”这一刻，幸福是卑微的，又是充实的。 今天坐在出租车里，和司机聊到过年，师傅五十出头，却讨厌过年。他说小时候过年，公社里排队等着杀猪，一人发一包烟，抽一根烟像喝醉酒一样舒服，生活艰苦得痛苦，却容易获得满足。不像现在，多贵的烟都一根接一根抽。 幸福感的贬值似乎是老生常谈，可是我们无时无刻不在为此而纠结。 就好像很多人纠结于《孔子》上线，《阿凡达》下线一样。 幸福感本来取决于自己，而贪得无厌却是神给人设置的天性。 评论《孔子》相关的八卦、把《孔...... (2回应)

羊是好羊，本来也姓郝。大块的名声如雷贯耳。原来的老板和郝明义朋友相称，自己听到过一些事情，又在媒体上多加关注了一些，觉得郝明义的干劲，和很多年前人们竞相学习的劳模很像，活得有境界。大陆很多东西都是从台湾借鉴来的，但是即使是现在出版界的很多名家，也只不过是在顾着自己的山头，看着眼前的利益，并不是为了作事业，反而没了党教给我们的优秀品质。 笔记是好笔记，短短的篇幅，看到了一个鲜活的郝明义，如何成长，如何学习，如何犯错，如何交友，如何做人，如何做事，如何坎坷，如何悟道。他没有说过自己成功，但我觉得他比媒体天天报道的IT明星企业家们都要成功——他是在经营文化，而马云他们只是在MAKE MONEY。他没有说很多空的概念，没有讲很多人爱讲的、废话一般的大道理，只有经和他的学。 每个人都应该找到自己的经，都应该写一本这样的笔记。 看了这样一本笔记，是否真的要去学金刚经呢？ 南怀瑾在《金刚经说什么......

为国为民侠之大者。金庸说得太浪漫了。 《十月围城》里的父亲算不算侠？ 为了保全儿子而使钱牺牲掉其他人，他希望能够让自己的骨肉留存。 他要他的车夫、他找来的保镖们去前线卖命。在上阵前，他即使为他们做了很多，像为自己儿子一样去为车夫提亲，其实还是为了保自己的儿子。 若非为了儿子，他何必卷进这革命的漩涡中心。若非为了儿子，他只要在外围全力资助已算伟大。 当大公的道义触及到他血脉亲情的底线，他无比挣扎。 但他若不安排保镖们牺牲，革命就无法完成。即使不是为了自己的儿子，不触及他的底线，在无人指挥的关头，他也许仍会挺身而出，组织行动。 他亦是不忍。不忍看到牺牲。 革命是需要牺牲的。我们是否可以原谅他的私心，把他算作侠呢？ 可牺牲谁不牺牲谁，又是谁来决定呢？ 最终，他的儿子死了，父亲的私心似乎可以成为高大形象上被抹去的瑕疵。 莎士比亚式的悲剧。 如果再想下去，政治......

小松江里子是《夏之雪》、《东京电梯小姐》等多部名剧的编剧，两年前看了她的《前男友》，是广末凉子和堂本刚主演。网易有一篇评论说这部戏故事太平淡，演员也没什么演技的发挥。可是当初看的时候，虽然并没有什么共鸣，但是还是很喜欢那种悠悠的叙事，因而看来，人的品位、经验各有不同，仁者见仁智者见智。 最近又在土豆上找来看，再次发觉日本人对人与人关系、情感的细腻表现是很到位的，很多东西没有亲自感受过是不能理解的，只有敏感地经历过其中那些故事的人，才能知道编剧想要说什么。 有些东西是因为没有经历过，才会觉得美好，在看《东爱》的时候，还没有经历过恋爱的我充满了兴奋。而有些东西是必须经历过，才会觉得感动。爱情好像是远方一处著名的胜地，不去就永远不能了解那的美，所有遥望的人都充满期待，可是到达之后，却并不一定就满足了，也许记忆中会是失望。所以，故事也许要能够了解的人来看，作者和观众应该是实力相当的对手，一个打...... (5回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。