dongxi0的评论(26)

本来没注意《单身男人》（A Single Man）这部片子，同志片看得比较少。最近一个好友推荐，于是就看了。 哦，才想起今天是七夕。在这个日子，评论一部同志片，是个巧合。而且，这部片子让我明白一个道理，同志之恋，与异性之恋，带给人的感觉是一样的。 另一个印象是强烈的设计感。房屋、家具、服装和所有物品，以及光线，以及所有演员的五官、发型和身材，全都像是出自某个品位不俗、有洁癖的大牌设计师之手。 还真的是。看完查资料才知道，导演Tom Ford是Gucci的设计师、首席执行官。他曾“彬彬有礼地挽救了岌岌可危的Gucci”。他确实品位不俗，而且确实有洁癖。这部片子是他的处女作。 Tom Ford说他设计的目的，就是为女性创造出她们梦寐以求的美丽事物。其实他的男装设计也不同凡响。我喜欢镜头里出现的几乎所有东西，包括George的那所房子，还有房子里的沙发。还喜欢George用来自杀的那......

这是一部不好评论的电影。所谓不好评论，就是看完了，想写几个字，但是不知写什么好。不写吧，又觉得应该写点儿什么。 在豆瓣上，这部片子的类型，似乎也有些不明所以，有动作、 冒险、喜剧、犯罪、 剧情各种标签。这些标签真的是乱加的，没有一个是对的。动作？完全没有动作，一定要找出动作，只能是走路。也谈不上冒险，那路2000多公里，走完会比较累，但是除了个别地段，其实并不太险。喜剧？连笑容都不多，马丁演的男主角汤姆基本不会笑。犯罪？嗯，好象在一个小旅店看到旅店老板自说自唱，有些吓人。剧情？不，不剧情，完全没有剧情，就是每天走路。有一张关于这部片子的照片，上面就是个变成脚的人。 网上关于这部片子的介绍，似乎也没什么可说的，简单到只剩下一句话：“一位美国父亲前往法国取回他儿子的遗体，他的儿子在著名的拿破仑之路旅行时不幸去世”。 连电影名字的中文翻译，都不知所以，《拿破仑之路》，可片子的英文名字是简单...... (11回应)

　　好久没看碟了，昨晚看了《社交网络》（The Social Network）。 　　电影里有种令人怦然心动的东西，就是那种年轻、创造、蓬勃、一往无前的劲头。不是我为世界而生，而是世界为我而生。虽然也有背叛、逐利，甚至尔虞我诈的味道，不过，那种不堪味道被年轻过滤，似乎也变得可以原谅，可以接受。 　　引起我兴趣的，还有这个名字，社交网络。影片基本就是Facebook的真实故事。人是社会性动物，再孤僻的人，也许都有强烈的与人交往的愿望。只是，在现实中，我们都带着脸谱。网上交往，便捷、广泛、安全，容易摘下脸谱，找到同类，找到温暖。 　　在各种传递信息方式中，动作最为简单，语言比较直接，文字相对持久。而相貌，实际是了解一个人的重要渠道，很多东西，写在脸上，写在眼神里。 　　MC（《嘉人》）有个5万网友特调，调查人际交往中，哪些要素会引起重视。结论包括：浓妆和不干净的头发会成为交往的绊脚石；......

中年男人，喜马拉雅，这两个事物放在一起，表明这个电影可能比较沉默，也可能比较耐看。 结果，不是比较沉默，而是非常沉默。语言是这部电影里的奢侈品。都忘了整个片子里，韩国戏骨崔岷植是否说过话。即使说过，应该也只有几个字。导演全秀日在玩儿电影的极简主义。不但没什么话，还基本没有音乐，也没有故事，节奏还极其缓慢，有时候，就是一动不动的长镜头，还是手持的，晃来晃去。 耐看倒确是挺耐看的。崔没说什么话，不过观众应该都知道他在说什么。不说话，是因为说不出来，或者，在那个情景中，话显得多余。如果不知道他在说什么，或者你还小，或者比较木。 崔刚来到尼泊尔喜马拉雅脚下这个Jharkot的小村庄时，没有旅行者必备的冲锋衣，羽绒衫，墨镜，登山鞋，大背囊。他穿皮鞋，西装，甚至领带也在脖子上，甚至拖着个旅行箱。我喜欢他这样来喜马拉雅。他如果穿老头衫，夹着个包袱皮来，我也会喜欢。我就是不喜欢全副装备的来喜马拉雅。...... (1回应)

不好意思，这个标题有些文青。 最近很无聊，什么稿子都拖着不写，常常看碟。 最近看的是《现代离婚故事》。不能说它是闷片，只能说是很闷的片。一个还不错的闷片。（写到这里，就想到那里说，他是闷片之王，呵呵） 其实也不算太闷，还有故事，离婚故事。把婚姻这件事，掰开来，掰得挺碎的，真实并且准确。节奏慢，经常长镜头停在一个地方一动不动，对着一扇门，一面墙，一个表情。 钢琴声音会像女人一样奇怪，在想不到的地方出现，常常只有一个音符，一个音节。有时还有一句听不懂的法语，重复地从画面外插进来。 看得不认真，竟然忘记男女主角最后到底离婚没有，只记得一些镜头碎片。 她经常去博物馆看罗丹的雕像。或是在公园里看，看得哭。她为什么哭我没弄明白，我比较喜欢她去的那种公园，树很大，人很少。国内似乎比较少这种公园。 他有时一个人去酒吧，等另一个女人。其实他和那个女人没什么，不过是聊......

喜欢《天国遥遥》这部片子。虽然像是青春片，但是不躁动，不励志，让人感觉舒适。 日本的一个山里，一座公路边的木屋。一个随机在这里下车想自杀的城市女孩，一个家庭旅馆的年轻男主人。 两个人的电影，非常内敛，表情松弛。 电影比较简单，想说的似乎挺多。不过，没怎么说出来。我看的时候，吸引我的是那两个人生存的环境和方式。 虽然这个地方距城市只有30分钟的车程，但是有与城市皆然不同的生存方式。干净的日本榻榻米和纸糊的窗棂。莜麦面。自己种菜，养鸡，没有电视。 遇到过很多人过这种生活。在北美的一个小镇旁边，在云南的很多地方，在台湾远离城市的林子边儿上，我都看到一些人，竟然主要是年轻人，逃离城市，选择最自然的生活方式。 在城市里，人和人一起。在城市之外，人和自然一起。不同的环境，会影响人的世界观、价值观。 据说，有个实验，一个摄影师随机在城市街道上抓拍人像，拍了几千张，最后发现，没有一张笑脸。我......

新的一年刚开始，就有了一场雪。 从窗子看出去，天气阴沉，只能看到一些黑的瓦顶和雪，像黑白片。而且是默片，世界很安静，似乎对新的年，还有些生疏。 这样的下午和黄昏，除非有很麻木或者坚韧神经，才可能工作，或者写作。 我这种脆弱的人，这种氛围下，干不了什么，只能看碟。 倒了一杯Jacob’s Creek，西拉子，单宁优雅，平衡，结构弱，不复杂，像每天都过的日子。 片子叫《不速之客》（The Visitor），看了几眼，知道选对了片子，适合外面的雪，冬天，沉默，还有刚开始的日历。 片子有人会觉得闷，我觉得闷得刚刚好。据说，在国外，电影院放这部片子的票价要贵些，因为它被归为film，不是movie。还据说，film算是艺术片，小众；movie指大众片。还有人，把film翻译成电影，把movie翻译成电影儿。 那个教了20年同样课程的教授沃特（Richard Jenkins演的，演的真好......

看这部法国片子，需要积累较厚实的观影经验，否则，它的好，不能充分领略。 细节并不多。我在意影片中的细节，自然，真实，信手拈来又不可替代，这样的细节，是最具个性的地方，是一部好片子的必备元素。（写字，其实也类似。）这部片子，有细节，但是似乎不够细。 精彩对话也不很多，我也在意对话。好的对话，会带来有智慧含量的享受。这部片子的对话，比较自然，也有一些还好，只是有些稚白。比如，做帮佣的女主角说，当心情悲伤的时候，就会走到野外，与鸟和虫子说话，就好了。她照相的时候还说，她必须仰着头，因为灵感来自天上。 我也在意画面。这部片子，画面没得说，色调好得不能再好。最后的画面，患了精神病的女主角，拎着一把铁椅子，走到山坡大树下坐下，像是坐在另一个世界。令人也想走进画面，在那里坐下。 当然，最具冲击力的，是女主角友兰达梦露（Yolande Moreau），获得了凯撒奖最佳女主角，不好看，或者说，难看，......

估计谁都想知道自己死后会怎么样。 还估计，大多数人，都会下意识地自我安慰，认为生命会以另外一种形式存在。 我也属于这种大多数。我最经常的想象是，死后，应该会到了一个地方，那里聚集着很多人，其中有很多是我们认识的。 这些认识的人每天无所事事，过着幸福的日子。其中，做得最多的事情，是俯瞰人间。 人间事都看得一目了然的。大家边看还边议论，会讥笑那个正在作坏事的人，因为天上的人都看到做坏事的人后来遭了报应。还会笑那个想表白又缺少勇气的毛头小男孩，大家都看到女孩其实满心期待他说出她想听的话。天上的人会说，说啊，快说吧，傻冒，人家等着哪。 所以，我不怎么做坏事。不是不想做，而是知道天上有那么多人都看着，不好意思。 这些想法，被一部电影多少给表现了一些。 其实我觉得这部电影拍得不算好，有些像概念图解，不够自然，比较生硬，带有教化的味道。有的看过的也说不如小说。我看到最后，竟然睡着了。所以，......

最近看过几张碟，竟然都没看懂，看来逐渐脑残。当然，也可能是正好遇上几个脑残导演。 为了给自己增加信心，晚上挑了一张看起来比较正常的碟。名字叫《余生的第一天》（Premier jour du reste de ta vie Le），得过法国凯撒奖最佳导演提名，还有最佳男女新人奖。 这回看懂了，说明它确实是部正常的片子，也说明我还不很弱智，因为很多人喜欢这部片子。 只不过，印象并不很深，像喝了杯平和、舒服的凉白开。 只记得三个地方。 第一个，是片子的名字。不懂法语，也不知道翻译得是否准确。这个名字，是片子中小女儿16岁时，写日记中的一句话。她把通常算是人生开始的第一天，视为余生第一天。 每个人的余生，也许都开始在不同的日子。可以是86岁，66岁，26岁，16岁。说不定，也可以把生出来那天，算作余生的开始。这个人的一生，就都是余生了。 我不知道我的余生从什么时候开始的，应该比16岁......