echo的评论(22)

图书馆里我是怎么拿到这本关于香港电影的学术书的，不记得了，也许是随手一翻前言中的一句，“我只看过约370部港产片（你若认为已够多，还不算忠实影迷）”撩拨起了我的兴趣。任谁这么认真做功课做出来的成果定然不会太寒碜——这功课还是电影哪，我才看了不到他1/10数量的香港电影！第一次看人运用专业的知识对我印象中不过“鸡飞狗跳拳脚相加插科打诨”的“香港电影”进行这么理性的分析，感觉很新鲜；新鲜劲头过了，我还能一行一行的看下去，看着教科书一样的分解说明，只能归结于作者的功力深厚，行文不枯燥。我觉得对于“香港电影”曾有过兴趣或仍然有兴趣的同学，可以找来这本书看一下，毕竟，熟悉的电影画面和场景，被放在手术台聚光灯下按剧本、镜头、演员安排、台词等等因素分解再分析，那个感觉，啧啧。...... (3回应)

毛尖的《非常罪非常美》，这是第几回看我也记不清了，反正这种电影评论文章我觉着常看常新，跟我看电影一样，老电影再看每回都有新意思。这个人真是聪明，眼光奇绝，着眼点与众不同，每每出奇制胜。要是拿洁尘跟她比，洁尘的写作水平也许可以通过后天锻炼得来，毛尖的眼光和分析角度，怕是不容易修炼得来的。这本书，还是觉得好看——虽然不能用作买碟指南。...... (3回应)

李碧华的书，一次借了三本。《霸王别姬》、《新欢》和《烟花三月》。我不知道国内简体横排版的是否有删改——如果没有，我还真是有理由敬佩最近据报道禁了章诒和新书《伶人往事》的出版署了（隔天的报纸上我看到，出版署说，没有禁书，他们一本都没禁！更不要说是八本——只是不给再印刷了就是。呸！）我是从最薄的那本开始看的，因为随手一翻，知道它不是长篇小说。看完了我有点生气。就算全世界都知道“中国旅游者”这个族群的名声不好，作为一个香港人——中国香港人，你不能得了便宜再回身一钉耙钉死啊。《新欢》后半本的杂文/小说混杂题材，几乎没有一篇不是拿“中国人”说事的，中国社会的污浊现状，中国旅游者——她点名“自由行游客”——的夸张举止，甚至还借一人之口总结“十二字真言”：味、吵、推、痰、蹲、偷、烟、丐、毒、嚣、扫、赶，各附言简意赅解释，直看的人冷汗涔涔，恨铁不成钢之情熊熊而生。我很生气。不光是为了“中国人”。可...... (2回应)

原来很迷他的时候一天看完一整套，结果跟饿了三天一下子吃了两大碗糯米饭一样，顶着了，连着好多天，不能再碰。此番拿起这本已经不新的书，准备慢慢咀嚼，不想半个小时，厚厚一本看完了。畿米的特色在这本里还是重复着，夸张的细节细致的描绘，关键还有那一直不变的畿米式的敏感细微。“敏感”这个品质挺奇怪，用错了地方，只会让人觉得担待不了，手足无措，无名火起；恰到好处的运用的话，不能不让人感慨，同样一颗心两心房两心室，他凭什么就能多开个眼，观察到你没注意到的地方，轻声说出来再细笔勾出来，刚好就挠到你心头的那块痒痒肉，一下两下，召来一声声叹息。他自己说这批画都是病中画的，悲观厌世又不舍亲人，孤独感压过一切，偏生又可以理直气壮地喊“我就是举世无双的寂寞”……我不禁想，林黛玉的画，抖漏掉那些无端端的小心眼，怕就是这样子的了吧？嗯，好书——可也不能多看，看多了掉进去，万劫不复。这一本的容量，刚好。...... (1回应)

说唐鲁孙是“遗老遗少”先天条件杰出到无人可比，逯耀东就算是自学成才的典范了——他是研究魏晋史学的专家，钱穆大师的弟子——钱穆大师应该没有教过他如何品吃吧，我看书来的印象是他治史的时候发现“饮食”也是个很有意思的课题，虽然他自己谦虚地说自己只是个馋人。他终生往返台陆30多次，跟团也罢自游也罢，每一次都是想要验证他“书本上”知道的美食是否真的那么的好吃，因此他去得最多的地方在我看来是各地的小吃摊，然后回来洋洋洒洒——他的兴致很高，单是谈红楼梦里的吃就有好些篇文章（最后得出个结论是，红楼宴，纸上吃吃罢了！），也不乏乘兴而出败兴而归、却仍然屡败屡战斗志昂扬仍想要寻他念念不忘的书中看来的“古早”的经历，可是每每看到他面对着一摊“什么都不是”的摊子暗暗摇头的时候，就总恨得……唉，君生我未生，我生君已老啊......

唐鲁孙是珍妃的侄孙，家学渊源其来自有——关键是，他吃了，还会欣赏；叫好了，还能记住。隔了几十来年，退休后回忆起哪一年在国内（他1946年去的台湾——得亏去了）哪个城市哪条街的哪家店吃了哪位厨师做的哪道拿手菜，还是门儿清！纵然可以归结于他“谈笑有鸿儒往来无白丁”，没点背景的人不敢请他吃饭没有两下子的厨师不敢献丑——人家也是趟了大江南北纵横江湖吃了恁多家餐馆的人哪，当年又不兴使照相机当场咔嚓更不能用dv拍下人家大厨如何操作，几十年后退休赋闲在家还能一一从头道来，不能不说是天赋异秉。他的十来本书，各大菜系一锅端，没有厚此薄彼不说，吃到哪道菜不好，最多说一句，可惜，没有机会吃到当地道地的代表菜——只让人恨不能起他于地下领他国内各处到处吃游去——唉，国内，如今又如何，还有多少人会做道地的“食不厌精烩不厌细”的“中国菜”呢。北京西北角那个明朝就开始启用的老酱坛子，文革中不是已经被砸了么。 ...... (7回应)

还有人记得北岛么？至少我，在看到他的散文集《失败之书》时是吃了一惊的：他，他还没死么？——一直，我把他，跟海子食指看作了一堆儿的人，海子不过想要个“面朝大海春暖花开”的“德令哈”，还不只得卧轨？食指不过“相信未来”，还不被逼疯了么？他，北岛，用高尚给高尚者写墓志铭的诗人，一声声“我不相信”，他，那样苦苦寻着“红帆船”，他，还活着！——我也知道，对于“中国”尤其是“中宣部”，他等于死了。看看中宣部关掉《中国青年报》“冰点”周刊时，对于龙应台文章中褒扬高行健的话：“……文章还大肆赞扬获2000年诺贝尔文学奖的高行健。高行健1987年从中国出走，流亡法国入籍法国。他获诺贝尔文学奖一事表明，诺贝尔文学奖是被用来为别有用心的政治目的服务的。我们的媒体不宜组织刊发龙应台这样的文章。它可能产生的一个后果是对广大读者的严重误导。”我明白了。为什么在国内时，这样一个优秀诗人的作品，我几乎没有接触到；...... (5回应)

这本书严格来说是李欧梵妻子李玉莹主写的。按说他们俩也不容易，都是结婚了十好几年发现枕边人不是自己的“cup of tea”，离了，再双双找到对方——只不过男的，原是女的前老公的导师及师兄。珍惜迟来的缘分没有错，两人好好过日子也没有错——一本书里，出现了十回八回“我们要珍惜这平凡的日子，一分钟也不要浪费”就不对了——没人警告我你们俩出的是“两口子日记”啊，前言里也赫然说，这是他俩在香港一家报纸上开的专栏。香港专栏的钱真的恁好骗么？来来我告诉你，里面都写的是什么。李女士家长里短说了不少，买衣服吃东西，口水喷了不少留下印象的不多，好几回我以为要认真写了她却收尾了；述了几回梦，噢你还可以说伊想象力非凡；李博士在一两篇后接着阐释了一番，无非沿袭弗氏理论，归结到其幼年经历上去，再说一下自己做的梦——比较得出结论他的梦比较枯燥，反映出他有一个多么感性多么感性的妻子——不久你就会发现，他的文章内容......

李爽，估计我的同龄人都不知道她是谁。我也是冲着“作者”里的阿城借的这本竖排本《爽》，另一人当然就是李爽。李爽，女，生于1957年，参加过1979年的“星星画会”（我理解这是个非政府组织的、蛮前卫蛮地下的艺术展），后因与法国外交官恋爱被捕，劳教两年，后经未婚夫在法国多方奔走，直到密特朗总统过问她才被放出来。这本书倒不仅仅是谈这一段在中国现代艺术史上不可避开的历史，这本名为《爽》的书读来也真是爽，以李爽说话的口气，夹述夹议颠覆传统“书”的概念的方式说完了“她的前半生”——虽然开头一段描述文革中他们家经历的一段看得我真是心酸——可是谁家不是呢！看见她说“下意识里为毛泽东立了个小墓”然后立刻毁掉（那时候还不到十岁吧）还真是刺激——章立凡老人家的愤怒也是力透纸背啊，一条条鲜活的生命他都眼见着毁灭掉，可是这么嘎嘣脆又……俗气又道地的想法，可是从没提过。她也不给自己“讳”——她非但没有粉饰她自己...... (1回应)

蒋碧微的自传，号称“中国第一女性自传”，书名，台湾版为《我与悲鸿，我与道藩》，大陆版《我与徐悲鸿，我与张道藩》。此一字之加，平白让我脑中闪过句话：清者阅之以成圣，浊者见之以为淫，也不知道为什么。当然书由两部分构成，蒋碧微自述和徐悲鸿名义上28年的夫妻生活，还有她和张道藩2000多封通信（登载出来的）的感情生活。按顺序，我先看的是蒋徐之姻。 说实话，这一部分的阅读，我打了好多次退堂鼓。开篇宜兴和蒋家的介绍最富华彩——也似乎是不需要作者动脑子的，宜兴方志和蒋家族谱上肯定都有么。蒋小姐18岁与并非深交的徐悲鸿私奔是第二好看的部分，堪称惊心，康有为老人家很有意思，还伸手帮忙。然后，由北京再日本再法国就是流水账了，尤其是法国以后的纪行，亏得蒋女士记性好，都还记得那天吃过什么见了什么人——说实话，我勉强看完，掩卷方觉得不对劲：这是自由恋爱啊，怎么都么有提到丁点两人的感情呢？如此客观...... (3回应)