Shining的评论(26)

1.剧情确实很弱，空洞而单薄，主要靠动作场面来支撑。认可。不过后来联想到以前看过的《北斗神拳》一类的漫画便也释然了。漫画当然不等于小说。只是没有第一集饱满。 2.特效没有想象中出彩，金刚门一战剑走偏锋、物极必反，剧情完全沦为特效的从属，本末倒置。全片只有结尾的断崖大战处理得比较精彩。 3.最后30分钟打戏丝毫不觉得枯燥，反而处理得花样迭出，甚佳。 4.唐嫣扮的楚楚并不是很讨厌，死的时候还是很煽情的。 5.场景与光线运用比较单一，几乎全是清一色的灰暗洞穴。 6.云师兄确显出作者的偏爱，特别在最后的断崖决战中表现可圈可点。 ......

郭富城因94、95两年连续在歌坛发功发力，故那段期间没有电影作品问世。直至1996年，跟随吴宇森多年的副导演梁柏坚首次获得执导机会，力邀郭富城出演一位拳击手，成就了香港上世纪90年代影史上的一部佳片。本片因有监制吴宇森和武术指导洪金宝的协助，成绩不俗，特别是拳击场面的影像风格表现颇佳。郭富城在洪金宝的调教下动作上趋于写实，将拳击比赛中拳拳到肉的现实感发挥得淋漓尽致，角色形象令人信服。郭在影片中文武两方面的戏份均演绎得细腻到位，把一位自由搏击选手的情感表达得真实而立体。因其在片中那种执著与坚持广受赞赏，使得在当年的香港电影金像奖颁奖后，媒体多认为《浪漫风暴》里的郭富城是该年被忽视的遗珠。或许是此前郭的歌手身份太过鲜明因而与奖项失之交臂，令人惋惜。可见郭富城尚有表演上的天赋，只是没有合理的加以重视与合理利用。本片因角色形象需要，郭富城也随之成功转型，进入了他个人的中期电影奋斗期。尽管此......

等了一年多，终于等到了完整版的DVD，相比公映版，内容有一些增加。特别是王生的三次梦境。这样一来，对整个的剧情理解就更加趋于完整与全面了。去年在电影院看完之后，觉得这片子只是导演为了迎合现代观众的口味而对聊斋原著做了大幅度大尺度的修改。而看完DVD之后恍然发现这片子完全就是导演在讲述一个现代社会中两性之前的感情话题，仅仅借了一个古代小说的壳而已。假古代之背景言当代之情事，画皮确实是一个很好的选择。集合了言情与惊悚，实在够商业了。不过话说回来，现在的电影进影院不动刀子的实在太少了，受损失的终究是广大观众。花了一大笔钱去看阉割版。可叹！......

我读的是人文社的百回本，后来才知道还有百二十回与七十回本。我读到七十一回以后明显发觉故事变得乏味，缺少前文的张力。前七十一回主要以写人为主，后四十九回以写招安为主，立意风格之别明显唐突。所以我基本在梁山聚义之后就把书放下了，没把整本书看完。后面简直越看越恶心。因此我更倾向于赞成前七十一回为施耐庵所作，后四十九回系罗贯中所续。前后根本就不是一个路子，读者甫一粗阅便昭然若揭。所谓施耐庵所著，罗贯中编次的说法无非是符合历史的需要罢了。如果选择承认施耐庵原创的基础，那么可以选择金圣叹的批评本，读起来当更有味一些。金圣叹的劳绩丝毫不逊与施耐庵。罗贯中真是应该歇歇去，别把什么书都写成三国了！......

晚清以降，文化人对南明史的研究曾是个热门，但很多研究是出于影射时局的政治目的，因而有失之偏颇或先入之见的弊端。并且随着时局的改观，人们对南明史研究的兴趣亦遽然淡漠，这种即兴而发的研究，往往是各取所需，缺乏学术的严肃性和科学的完整性，时过境迁，影响亦随之消失，所以虽然南明史的研究曾几度起落，却始终没有一部较完整的关于南明史的学术专著问世。 谢国桢先生从三十年代起就从事南明史资料的搜采与研究，建国后安宁的社会环境给他带来了有利的著述条件，乃锐意写出一部能反映客观历史的南明史学术专著。经过多年的不懈努力，遂于1957年撰成《南明史略》。全书简单平实，没有任何哗众取宠的东西，把棼如乱丝的抗清斗争历史，整理得有条不紊，做出完整的介绍。 这一部晚明（南明）史，在相当程度上亦即反清复明史，故向为清人治学的政治禁区。晚清以降，禁忌渐开，士人遂多假借明季的历史话语以寄托其心事；辛亥革命...... (4回应)

近读美国哈佛大学教授、著名政治学家塞缪尔·亨廷顿先生出版于1996年的大作《文明的冲突》，感触颇多。这位亨廷顿先生的来头可算不小，据说在美国学术界大名鼎鼎，是当代美国政治发展理论的权威人士。自上个世纪50年代起执教于哈佛大学，不仅著述甚丰而且曾经担任过美国政治学会会长及政府高级顾问。也无怪乎于此，不管怎么说，老亨这本书写的还是满有些深度的，否则岂不辱没了身上的名声？ 这本《文明的冲突》一书的思想根源主要来自其1993年夏于美国外交季刊上发表的一篇同名文章。该文面世后立刻引来如潮评论，其中也是毁誉参半、褒贬不一。不过来自美国以外国家的评价似乎微词尤多。老亨为了平息分歧，以正视听历经三年将先前文章的观点重申并加以扩充丰富而衍生为今天我们所看到的这本大作。可以说此书或者书中的理论观点对于思想界和理论界是有贡献的，否则该书不可能在问世后在国际理论界持续造成影响并且在市场上一直畅销......

完全是炫技之作，似乎在宣扬好莱坞的电脑特效的高超水平。但是电影作为一门艺术，形式从来是为内容服务的，无论其工业与科技发达到何种程度都应该以讲好一个故事为制作之本。 剧情已经弱到不能再弱，我甚至从中看到了以往许多好莱坞大片的影子。我看出了金刚、钢铁侠、终结者、绿巨人、哥斯拉、木乃伊等等影片的桥段。有兴趣的朋友还可以继续完善上述的名单。可见编导的急功近利和急于求成。老迈的一世英名啊，就这么砸了。 人物形象与上一部相比流于平面和苍白，除了一如既往英勇无畏的美国大兵。女主角完全是个花瓶。剧中人物有80%的时间在奔跑，老也跑不完。特别是最后救擎天柱的时候，怎么两步道却跑了20分钟！ 我最终后悔花钱到电影院看了这部电影，看来电影业就是赚钱的买卖，烂到这种程度也有人捧场，依然赚个盆盈钵满。有些人形容变2简直就是美国版无极，这比喻实在太妙了！ ...... (1回应)

本片是九一年少数拍出奇采的港片之一。在漫画般的武侠情节之外，影片发挥港片丰富的想象力，以及在美术设计和武术设计方面的专业特长，拍出了一部形式灿烂夺目、内容也充满戏剧矛盾的娱乐佳作。这是当时刘德华自组天幕制作公司的创作，影片与金庸的小说基本上没有太大关系。全片的风格相当飘忽，时代背景很模糊，给人以荒诞之感。全片处理感情方面十分严肃，主要表现刘德华与梅艳芳所饰演剧中人的爱情。人物性格及场面处理则用上了漫画的夸张手法，对比强烈，又弥漫着浪漫气氛。影片一干演员表现均很出色，无论刘德华丰富立体的情感还是梅艳芳一人分饰两角的鲜明。尤其是郭富城，在这部沦为绝对配角的电影中表现抢眼。而且这部电影对他来说有两点特别之处。第一，这是他迄今为止所有出演的影片中唯一一次饰演反派；第二，凭借这个角色，他获得了第11届香港电影金像奖最佳男配角的提名。虽然最终落选，但还是对其初登影坛的演艺水平获得了认可。他所饰演的......

此片为郭富城由电视剧转战大银幕的第一部作品，出演男二号人物郭帮办。此时的郭富城还没有拍摄那个令他一夜成名的机车广告，也没有成为红遍宝岛的歌坛新秀，这时他仅仅还是香港无线（TVB）一个二流演员，因为一个偶然的机缘得到了这个电影的演出机会。影片故事比较老套，拍摄格局也缺乏力度，流于平庸。说的好听一点算中规中矩而已。导演周振荣名不见经传，其后也执导了几部影片，反响平平。这部影片周振荣本人也参加了剧本的创作，没有刻画出鲜明的人物性格，几个主要人物都比较概念化。最终使影片被埋没，没有多大的影响力。唯一的看点便是结尾的打斗戏，正邪之间的厮杀拍的颇为凌厉，具有很强的视觉效果。郭富城在影片中第一次饰演警察的角色略显青涩，风头大部分被男一号莫少聪盖过。......

《童党》是刘国昌1988年拍摄的经典影片，当时起用了一批非专业演员拍出了类似纪录片的真实感。本片是《童党》的跟风之作，仍然用原班演员，又加上了郭富城与刘小慧。影片前半部分基本沿袭或者称为照搬了。《童党》的故事和框架，反映城市边缘青年的种种不良行为。后半部分的情节冲突流于九十年代前后香港警匪片的固定范式，缺乏新意，倒也算好看。只是前后风格不尽统一，显得生硬和唐突。郭富城在本片中表现平平。 ......