• 迷茫的孩子

  • 鬼火
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: Le feu follet / 鬼火

    20世纪的巴黎已经不那么地荣耀,但依然保持着热闹。但沙龙中热情而放纵的生活,已经逐渐被衣冠楚楚的中产阶级生活取代。 路易马勒便是选择这样一个时期,1965年的巴黎。 那时候的萨特已经年近六十,科克托已经进了坟墓,那时候的巴黎,热闹的沙龙,张扬的生活已经逝去,已尽曲终人散。 然后有这么一个典型的,迷茫的,内心无法平静的阿兰,在巴黎的街头,咖啡馆,聚会上游走,逐渐地对周遭充满沉默地厌恶,对平庸的生活失去热情,就像他说自己其实在酗酒以前就已在等待酒精的来临一样,在决定自杀以前的他其实也已在等待自杀来临的时刻。 当他以一种回光返照般的希望和热情,在衬衣与纽扣,西服与领带中装扮着自己,并重新回到巴黎,坐在往日熟悉地咖啡馆里,一个犹如他当年般放纵的年轻男人向他打招呼并殷勤地介绍着自己,阿兰不过随意地回应一眼,对酒吧侍者说,他是我的继承者,然后,嘴角一丝轻蔑而厌倦地微笑。 他推开门......
  • 文德斯与大路双王

  • 公路之王
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: Im Lauf der Zeit / 公路之王

    1976年,文德斯丢开一切多余的修饰语,拍《大路双王》。未经粉饰,咀嚼起来有点发硬,但不含杂质。 文德斯的公路电影,这一部最真公路。 放映修理工温特,开房车晃荡于路途上,游转于影院与影院之间,好象有充足的理由不能停下,且将到永远。黑白影像,显现的灰白色调最像路。 一张照片(映有房子)被撕掉,兰德将车开进河里。好了,我们的兰德湿淋淋从水里走出,好象出发前要的洗礼仪式,丢掉牵绊,从此只生在路上。温特对着狼狈的兰德发笑,还转了一个圈,太暧昧。但感觉很好。 两个人便一同上了路。 第26分钟,温特走上车说,你的衣服干了。兰德看车窗外说,下一个城市去哪里?温特沉默,拿出地图。 两个人才真的一同上了路。 从此默默行走天涯,偶然分别,偶然相遇。 ......
  • 如果不是很晚我不会写这篇不是评论的东西

  • 沉静如海
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: Le silence de la mer / 沉静如海

    刚刚和人说完剧本,脑袋有些停不下来。 原来,故事,是上帝给人类发的糖。知道吗,从亚当和夏娃相遇的那一刻开始,我们就有了故事。多么美好,有故事。无论是电影,戏剧,电视,小说,绘画,或者是音乐。会讲故事的人,多么美好。 莎士比亚,多么美好。 这个军官,多么美好。他说,我喜欢艺术,喜欢,倾听大海的声音。 如果仅仅只是喜欢,一切都会美好。 我才明白那年老师为什么对我说,戏剧是很美好,如果你站远一点,不跳进去。不要跳进去。这是真的。 原来越接近事物的本质,便意味着,越接近,无序与混乱。 站远了,又变得美好。 像不像幻象。一切像不像幻象。 就像这个德国军官。节制,安静,绅士,美好。 那是电影里的人。那是梦幻的象征。为了加强这种象征,他们选择了战争的背景。 然后,军官说话,永远犹如梦呓,自己对自己。然后,一个法国房子里,一位年轻的,美丽的姑娘。以不得已的抗拒,沉默聆听......
  • 剧本写不出来了

  • 与安德烈晚餐
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: My Dinner with Andre / 与安德烈晚餐

    我竟然耐着性子听完这两个中年男人的絮叨。 像棉花一样塞满我的耳朵。 像我挤进了一条漫长的通道的地铁里,我半被迫的听他们絮叨。 我不愿意关掉是因为我写不出东西来,我写不出东西来以后,我也不知道我应该干什么好。 整个电影里讲了许多知识分子角度出发的道理。 正确但没什么新意。 人都会这样想,不过,又怎样,反正,也没有什么改变。 所以一百年的人这样聊天,一百年后的人还是这样半憧憬半抱怨的聊天。开始和结束。 不过,我非常喜欢Wallace Shawn,这是个可爱的演员。 从louis mall这么喜欢契诃夫,我想, 他可真是一位严肃的导演。 他可真的是一位严肃上进的导演。 我再也不眷恋导演了。 这只是我突然想到的。 ...... (1回应)
  • 我爱曼彻夫斯基

  • 尘土
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: Dust / 尘土

    同样的命题。 《暴雨将至》是空间与时间的架构。 《DUST》是现实与虚构的交错。 不能做比较。虽然是同一个导演。 他实实在在的,是拿两种方式来尝试将同样的故事,并且,起步就很高级。 他不仅仅是个电影导演,他是个,艺术家。 他只不过,用镜头这种形式,去做了两个他想表达的,不同形式的,作品,而已。 现实与虚构的交错, 在这部电影里,做的一点都不模糊,两条线,在最后窃贼的回忆里交错完成,最后回到虚构中,以现实的飞机划过, 完成句号. ......
  • 关于查理考夫曼这个人

  • 纽约提喻法
  • 蜘蛛(别让老虎吃了我。)  评论: Synecdoche, New York / 纽约提喻法

    他只是在借助他的外在力量,比如说,电影的模式,他擅长的对白,进入更深层的探索,不过他是有些小小的纵容自己,可能是自己当导演,想怎么拍都行,要是自己当了制片,他估计会更加容忍自己的行径。 他将时间和空间模糊(能做好不容易,他做的很好很好),将舞台上的人物与电影中的人物模糊,将外在的叙事者与内在的被叙事者模糊,一切都像他大脑里的风暴,我们总不能让我们的脑袋一直很有条理,很有规划,很有,叙事艺术。但他是查理,考夫曼。练家子。他的拧巴,是刚刚抵达极限的那种。别人一般做不好。 但,就好比文学和绘画的叙事模式的改革,总有人要为电影叙事做点什么,未来的电影史上,不会忽略这位将电影叙事,以内和外的方式推进,剖析人类灵魂荒诞虚无的编剧。我们欣赏他独特的着力点,也应该要容忍他有时候过余的絮絮叨叨,因为他的不精练,总是挡不住他深度思索的痕迹。也许有一天,他就可以达到什么都没说,又什么都说了的地步。 ......

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅蜘蛛的评论:
feed: rss 2.0