大雄的雄的评论(8)

1、这么精彩的故事，没有真实事件做底，光靠虚构可不容易。 2、相对于得手后的困局，打劫银行的过程反而显得平淡，出人意料的顺利，相信“有心人”看后会眼红得咬牙切齿，还好，这并非影片重点。 3、总以为最后的结局是一帮劫匪全军覆没，没想到有人居然能够“从此过上幸福快乐的生活”，难道仅仅是因为男主角的智商足够高？ 4、银行不仅是充满铜臭味、同时还是个藏污纳垢的好地方，有条件的人可以看着办，前提是对银行的客户保障体系要有足够信心。 5、就当真实版的天方夜谭看吧，可以但没必要当真，人生千奇百怪，什么事都会发生，但这事例外……只是例外。...... (1回应)

没想到这片子这么没有市场，2005年面市，豆瓣上居然没几个看过。 总的来说，这片子只能算中规中矩：1、剪接有点随意；2、做为悬疑片，缺乏足够吸引人的悬念，就几个可疑人物，非此即彼；3、不能理解父亲为何迟迟不向女儿交代真相，一个含冤入狱十几年的人，表现冷静是对的，但应该不至于如此被动，粤语讲“食死猫”，食了一次又一次，警察的经历他只学会躲不会攻，也太憋屈了吧；4、结局还可以，女主角的死使影片不至落俗套，就是太戏剧性了，感觉那一枪是给年轻探长的叫声吓出来的，MD那老家伙也太不经吓了吧；5、演员演技值得肯定。 ps.随手抽出这张碟，看完后发现封套上的画面根本没出现，只有影片简介是真的。DNA这点做得太不专业。封套显示的是另一出同名电影（http://www.douban.com/subject/2154852/），豆瓣一查，也没几个人看过，IMDB评分更低，唉......

1、老布千载不变的表情。夸张点说，他在片中换假发的次数比他换表情的次数还多；如果这也算好演技的话，只能理解为剧情需要老布刻意为之，或者是观众个人对老布的偏好。我这么说不代表我不喜欢这家伙，事实上，从纯娱乐的角度看，他的片子很具观赏性，比如虎胆龙威系列，我都忘了看过多少遍…… 2、剧情比较粗糙。A.黑手党头目将暗杀对象的照片背着观众给老布看完后直接放入碎纸机，这情节等于告诉观众，暗杀对象绝对出人意料；知道这一点后，不难推测被“点名”的中情局长不过是个幌子…我懒得再往下推理了，否则，观赏影片的兴致会全没了，唉。B.黑手党居然会放过直接的仇人疤痕女警？C.警察何以对老李如此信任，须知他也是有名有姓的恐怖分子啊，难道老早知道他人品好？救第一夫人的时候，黑人警官居然把对付老布的任务单独付托给了囚犯老李，然后，除了爆车的狙击手外，其他警察全部玩失踪，成全了两大巨星在地铁站内玩追逐枪战。D、黑人警官和...... (10回应)

结构很精致的一部片子，很容易看懂，如简介所说，三条线索，三段故事交叉进行：记者与政客、学生与老师的对话，间插很普通的战争场景。 战争场景当然是为两段主要对话服务的，观众一边听着冗长的专业对话（说教），一边试图设身处地理解两个学生兵的选择以及他们的命运……导演够意思，当观众给那些对白弄得昏昏欲睡的时候，总能不失时机地将镜头切换到战斗现场，让直升机轰鸣声和枪声、爆炸声驱去睡意，如此反复……几十分钟后，最后结果揭晓：打光子弹的两个学生兵死在塔利班的枪口下。此时，对话早已停止，女记者坐在车上，一脸痛苦无奈，车外闪过一座座白色墓碑；学生倦坐宿舍，眼神迷茫盯着电视，电视上播着八卦新闻，紧接着是有关军事动作的突发报道…… 学生问：“你不想知道我的选择吗？”这是影片最后的悬念。 But who care?!......

如果你看过《兵临城下》，对片中狙击手的出现想必不会感到意外。就故事性而言，女狙击手的故事是该片一条重要主线，占有相当的份量，但显然不如《兵》片铺陈得如此充分、描述得如此细腻、处理得如此干净、给人印象如此深刻。原因或在于：影片线索多，人物多，既要广度又要深度，难度太大。 说到难度，站在俄国人的角度，故事背景是在苏联时代，无法回避彼时党的存在和作用，但又不能过多歌功颂德，所以，他们在赞美革命英雄主义和革命爱情的同时，尽可能地突出民族和国家的概念，甚至加入些宗教和个人主义，如：一个老头子因为宗教信仰消极对待入党的事、一些品行不端的“混混”以爱国之名或不愿在监狱受气等原因加入队伍……诸如此类，无非想告诉观众，这支革命队伍内部并不纯洁，他们中也有很多俗人，他们观点不同、思想各异；目的也显而易见，就是避免片子成为过去年代的所谓“主旋律”，以便与现今所谓“主流价值”靠拢……影片大部分配乐很“苏联”，片......

有意思的片子。除了那个小朋友（顶多再加一个可怜的亚裔警官），片中有名有姓的人物居然没个是传统意义上正面的角色，包括男女主角，包括那个只露两次脸的包租婆。情节搞笑轻松，风景不错，女主角也不错(这个是很主观的看法，有朋友说那长相是自然灾害，俺深不以为然啊），至于故事编排合不合理，倒在其次，何况人家片名都讲了，想起死回生，没点运气成份怎么行。所以，看的时候别去想：为什么呢？ 男主角在片中摔了两次跤，第一次让他尝到班房的味道，第二次却救了他一命。如果把他之前的遭遇也理解为不小心摔跤的话，那么，在影片结束时，他赢得金钱、美女再搭一个儿子，拣了大大的便宜，可见，人生路上，摔个跤不见得就是坏事。 不信你试试。。。......

酒鬼和妓女的爱情故事，他们彼此接受，不为对方改变。没有说教，没有浪子回头，灰色、放纵、颓丧，可以说毫无积极意义。 对他们的爱情、他们内心的绝望，我无从体会，可接受但无法真正理解，这只是他们的生活方式。当然，假如投入点去看、去想，你或许会认为：若同样身处绝望，这也是你生活的一个选项甚至是一种追求……嗯，想想也就算了，真要去追求去实践并不容易，除非你有一定的物质基础、有行动的勇气、对什么都绝望了除了爱……否则，故事不会发生。不妨再往深一层想：绝望可以有很多种表达方式，象他们这样，其实很幸福了……幸福也可以有很多种表达方式，象他们那样，其实很绝望了……然后你就晕了，醒了……活好当下。 两主角演的都很出彩，只是，感觉凯奇的表演过了些。不过，既然他能凭此片拿影帝，也可以认为是我自己的感觉不大靠谱。......

这片子搁你那，看不看由你。 既然看了，就别去想什么烂不烂、俗不俗，须知这年头不烂不俗的其实没多少。况且，是不是烂俗，该由你自己来定；况且，烂俗的东西，混好了，保不准能混个奥斯卡回来…… 或许你并不崇尚暴力，但对许多成年人来说，平淡的生活之余，偶尔让自己站在尽可能接近现实的伪暴力旁边、尽情享受一次心跳加速、而不必担心身受其害，也是一件极快意之事。 因为这不是真真人秀，而只是电影中的伪真人秀，所以，不必有道德压力，那是影片中付费看真人秀观众的事；影片在让你享受“暴力”冲击之余，还让你领悟一些道理，比如我刚看过的“疯狂的赛车”里头山寨“杀手”多次强调的一句话：多行不义必自毙。如此，既感受了暴力，又受到了教育，说不定还更深入理解了人性……一部“烂片”能做到这样，还有什么好苛求呢？ 只是，又想起一个网络笑话：今天餐馆有两伙人打架，其他无关的人都跑掉了，只有我没有离开座位，微笑的看着他们。我觉...... (1回应)