铁琴书生的评论(19)

一直很喜欢《速度与激情》这个译名，虽然只是简单的直译，但是一听这名字，往往没看电影已经热血沸腾起来。我反复看过第一、二、四集，现在看了第五集——这个系列最出色的一部，如果不为他们浪费一些笔墨，实在有些说不过去。 《速度与激情》系列在第四部又找来第一集的人马，就颇有些“重收拾旧山河”的起色，最新一集直接命名为《Fast Five》，很有些想颠覆原有框框的意味。该片的好看程度可以用票价与《加勒比海盗4》做直观的比较，《海盗4》我通过团购看3D的版本只花了16元，《速度5》花了40元但我丝毫没有不值的感觉。 主演范迪塞尔大概是好莱坞装13装的最像的男人，从第一集开始，他不羁的眼神，微微挑起的眉头，不经意流露的铁汉柔情，话不说二遍的老大做派无疑使他成为系列电影中最抢眼的角色。而前面四集中的角色在本集中齐聚一堂虽然有些抄袭《Ocean's Eleven》(《11罗汉》）的嫌疑，但是却给了......

奥斯卡最佳影片提名有木有！！！！所有看过的人都推荐啊有木有！！！！ 为嘛没人提醒我这是恐怖片！！！为嘛啊！！！！好心肠的人有木有！！！ 《红雷梦》里忽快忽慢的鬼影有木有！！！！劳资以为是播放器读盘有问题啊，跟着晕啊晕啊！！！！有木有！！！！ 奥斯卡影后有木有！！！长大了的小萝莉有木有！！！！还有尼玛的莫妮卡贝鲁奇的男人，有木有！！！！ 女猪脚身上那一道道的血痕啊，劳资本来善良的以为她有病啊，原来不是啊！！！！是尼玛自己抓的啊！！！！还有自己撕自己的皮有没有！！！！还用尼玛刀子戳自己的脸啊！！！！刀子戳脸啊！！！有木有！！！！ 女猪脚的妈妈给女主角剪指甲不用指甲钳啊！！！是用张小泉那样的剪刀啊！！！经常剪到肉啊有木有！！！后来被女猪脚拿门压手啊！！！！女猪脚还使劲惯门啊有木有！！！！一次！！！两次！！！三次！！！劳资替她们钻心的疼啊！！！劳资童贞时代最害怕最揪心...... (1回应)

虽然我对日本文学和艺术有着莫名的好感，也知道这部片子在Douban上的评价很高，早就下载在机器里，但是因为片名的缘故——我是一贯不爱看表现死亡之类赤裸裸的人间惨剧的电影的，一直没看。周五晚上闲着，翻出来看了，感觉真好。 日本是个奇怪的民族，可以丑陋变态到令人发指，也可以脉脉温情到叫人心碎。记得中学时学选讲的课文《一碗阳春面》，当时读着读着就忍不住落下泪来。再后来看川端康成的《雪国》，简简单单的情节，怎么能写的这么好看？更不要说他的《伊豆的舞女》和后来改编的电影，不论是文字还是画面，单纯的美到无以复加。 《入殓师》保持了这样的优秀传统，简简单单的剧情，充满了如诗的画面，不乏可以回味的隽语。入殓这个大多数人平常不会注意甚至会心生厌恶的题材，难得导演可以把它拍的那么优美，几个大段入殓仪式的描写，镜头运用一丝不苟，仿佛舞蹈，是对生命的尊重。对比曾经亲历的葬礼场面，对比确实在赚死人钱的丧...... (2回应)

中午睡前，在IPTV上随意翻着更新的电影，看到香港片《亲密》，因为有林嘉欣的缘故，就点着看了起来。 精精巧巧的结构，几个片断，居然勾勒出几段含蓄的男女关系，不得不佩服编剧的手段，也打消了我的睡意。前段时间美国编剧闹罢工，着急让好莱坞紧张了一下子，可见编剧往往才是电影真正的灵魂。 影片采用倒叙手法，结构则采用看似不相关联实则联系紧密的片断组成，这不难让人想起贾的《二十四城记》。但贾的《二》片流于形式与滥情，说白了就是一折不扣并且拍的一般的记录片，只是因为专业演员的参与，变成了癞蛤蟆上高速路，冒充成文艺片来骗小资。 《亲》则在若干个时间与空间片断里讲述着三男两女或许还要牵到另外几个男女之样的情感，导演在小心翼翼的捕捉着细节，细节的优点在于使得片子精致，这会让观众觉得导演聪明，在观后吧嗒着滋味觉得自己也很聪明；但同时这样的尝试其实有些危险，因为执着于细节，往往会流于琐碎，还好《亲》片......

“我要是犯回浑呢？”梅兰芳沉声反问请他来救场的戏园老板。 仅这一句台词，黎明的梅兰芳和张国荣的程蝶衣之间的优劣就无法比较了。 如果这样的爱，张国荣演绎出来必然是撕心裂肺，程蝶衣的一悲一蹙叫人肝肠寸断；而黎明的表演不温不火，梅兰芳压抑着自己的感情，如此深沉。 张国荣来演，程蝶衣会冷冷的对老板说“让开”，才不会管“救场如救火”，对他来说，这不叫犯浑，他程蝶衣要去和爱人看电影，与“座儿”何干？就像张国荣几年前从高楼上纵身一跃，可能会想到他的影迷，但是他要结束的是自己的生命，与“粉丝”何干？ 看《梅兰芳》，难免会想到《霸王别姬》，一样是陈凯歌的作品，一样是倾国倾城的主角，只不过两人的绝代风华并不相同：程蝶衣不食烟花，是落入凡间的精灵；梅兰芳做到了凡人的极致，记得一个剧评家这么形容：修到从容自在禅。 程蝶衣爱戏，因为戏...... (1回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

去春运时的火车站，拿起DV，只要你能手不发抖的举上1个半小时，几乎不用后期的剪辑，就可以制作出一部出色的记录片，如果这1个半小时有点情节，那么不用说自然是一部很不错的写实电影了。 套用现在很流行的一个词，这个片子给我第一感觉就是蛮“山寨”的，叙事的节奏、镜头的运用、画面的拍摄都算不上制作精良，从导演到演员没有一个认识的，甚至很罕见使用了难懂的安庆方言，结尾的大团圆也有讨好观众的嫌疑，但仍然没有掩盖导演的诚意，导演对于民生的关注。 谈几点不算影评的看法，一、小梅从不理不睬国栋到马上辞职跟国栋回家这个段落交待不足，显得莫名其妙；二、对李家良的刻画则显得有点暧昧，我不知道这算是成功还是失败，家良救人时的毫不犹豫，同样对潜规则的谙熟运用显得格格不入；三、张国栋太老实了，我也是刚装修，我很怀疑这么实在的人怎么能在装修界混下去的，居然还混了一个包工头；四、最有张力的镜头就是开......

看完这样的电影总是觉得要说点什么，否则真是觉得憋的难受。明天要早起，还是忍不住简单说几句。 简单搜了一下影评，了解到片子改编自菲茨杰拉德的小说，菲氏的小说在我印象中是现实主义风格的，和片子完全不搭，果然据部分英语牛人看了菲氏的原著称只有名字和返老还童的基本事实是一样的，其它全是编剧的原创。但是片子里平淡散漫的精神实质还是和同是“跨掉的一代”的〈麦田里的守望者〉有类似的调调，同时片子中离奇魔幻倒有点像马尔克斯式的手笔。 Pitt的表演让我想起了他的另外两部片子〈Legend of The Fall〉和<A river run through it>，我以为三个主人公都有极度追求自由的精神特质，只是人物的性格却是有的张扬，有的内敛。豆瓣上的影迷大多批评Pitt在片中眼神呆滞，演技、风采被Blanchett盖过，窃并不以为然。原因有二：一、Blanchett...... (4回应)

即便有劳尔（中国人译的Raul比硬译来的拉伍好听多了）这么好的老公，克里丝汀还是忍不住要出轨——至少是精神出轨，哪怕是用追求艺术这么堂而皇之的借口。 可能最近刚看了叶念琛的三部曲，又或是天天和乏味的路由器打交道，看了歌颂爱情的影片，我还是产生了如此龌龊的念头，实在是不应该。 劳尔，标准的好青年一个，有钱、有地位、有卖相、胆量与才识俱佳，简直挑不出啥毛病，就是因为唱歌唱不过人家——其实他歌已经唱的不错了，老婆还是差点让他戴了绿帽子，不得不感叹，男人太不易了，谁家难免没有出了墙的红杏啊。 克里斯汀，看看她的表现，再一次验证了这种搞艺术的女生靠不住，光是声音就把她弄的五迷三道的，家里的好男人在门口看着，还忍不住偷偷往墓地跑去找臆想出来的天使去了。 片子里爱情似乎只属于可怜的魅影，只有偏执狂才能拥有爱情，除了音乐和爱情，他一无所有。...... (2回应)

周六晚上看了在硬盘上放了N久的一部英国电影〈丑闻笔记〉，据说是根据真事改编的，有小说，后来又拍成电影，从名字一望便知是表现人性阴暗面的，我也做好了拷问灵魂的准备。 片子是典型的英国电影，一个老女人平实的旁白，演员表演扎实，拿捏的恰到好处，几段戏剧性的冲突煽情而不显做作，相形之下，咱们的土导演在处理类似题材时就显得太低能了。当最后Cate Blanchett扮演的老师结束这段不伦之恋后回归正常生活，而 Judi Dench扮演的老处女又瞄准下一个猎物的时候，我的心里稍稍有些失落，虽然这部片子已经在进行一个相当有深度的讨论了。 上了豆瓣，准备打上三星，表明是可以看看的片子，不做特别的喜好，习惯性的翻翻别人的评论，一行标题触目惊心：他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！。 先照抄一下这个真实故事： 真实版的她当年33岁，他12岁，9年前，他们“坠入...... (1回应)